-
新聞動(dòng)態(tài) more
-
中國(guó)論壇參與舉辦中英氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)
-
中國(guó)要改變CPTPP規(guī)則?很明顯有人多慮了
-
研究病毒起源的應(yīng)該是科學(xué)家,而不是間諜
-
【南海真相】美軍機(jī)對(duì)華抵近偵察,新特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)
-
“亞洲的共同愿景:多元與共通”
-
觀察者網(wǎng)專訪外交部副部長(zhǎng)樂玉成:中國(guó)人嚇不倒,不怕什么“實(shí)力地位”(視頻)
-
外交部副部長(zhǎng)樂玉成:中國(guó)人嚇不倒,不怕什么“實(shí)力地位”
-
湯蓓:新冠病毒溯源,該做的中國(guó)政府都做了
-
中國(guó)是北約的機(jī)會(huì),不是挑戰(zhàn)
-
“自由國(guó)際秩序”只是西方的自戀
-
如果中美90%都在競(jìng)爭(zhēng),則很難在10%上面合作
-
中國(guó)維和部隊(duì)不是世界警察
-
中美歐大國(guó)關(guān)系將走向何方?
-
中美開心相處不現(xiàn)實(shí),湊活過下去就行
-
推動(dòng)人工智能治理與國(guó)際合作 促進(jìn)建立人工智能全球治理框架
-
崔天凱:英語(yǔ)里“價(jià)值觀”是個(gè)令人困惑的詞
-
前國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)等出席 “世界秩序”線上國(guó)際研討會(huì)
-
拜登的南海牌可能打得更有“章法”
-
大國(guó)推動(dòng)多邊主義要有犧牲的準(zhǔn)備
-
在中國(guó)眼里,公平正義是普世價(jià)值
-
-
專家觀點(diǎn) more
-
印度不能繼續(xù)用邊境沖突來界定兩國(guó)關(guān)系的走向
中印關(guān)系要向前發(fā)展,最重要的是向前看,而不是向后看。如果印度政府想用邊境問題來束縛甚至綁架中印關(guān)系的未來,這無(wú)疑回到了拉吉夫·甘地80年代末訪華之前的中印關(guān)系的狀態(tài)。[全文]
-
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)將加速地緣政治自西向東轉(zhuǎn)移
諷刺的是,北約越受歡迎,歐洲越不安全……如果北約最擔(dān)心的莫過于俄羅斯使用戰(zhàn)術(shù)核武器發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,為什么要不斷挑釁,去戳普京的眼睛呢?歐洲只有一如既往同俄羅斯合作,才有可能安全。[全文]
-
是時(shí)候要求美國(guó)、北約和俄羅斯“不首先使用”核武器了
最關(guān)心美國(guó)核政策的是美國(guó)的盟友,他們擔(dān)心失去美國(guó)核保護(hù)傘后本國(guó)的安全。但基辛格常說:“大國(guó)不會(huì)為了他們的盟友而自殺”。[全文]
-
氣候危機(jī)的警示:中美應(yīng)確保共存而非極限競(jìng)爭(zhēng)
即使習(xí)主席與拜登的會(huì)晤標(biāo)志著一個(gè)分水嶺,但是在某種程度上,當(dāng)今北京和華盛頓之間的共存比冷戰(zhàn)期間華盛頓和莫斯科之間的共存更加困難。冷戰(zhàn)時(shí)期,美蘇之間的共存有著明確界定的勢(shì)力范圍,但是現(xiàn)如今中美之間甚至都沒有緩沖區(qū)。[全文]
-
政治解決阿富汗問題的正確之道
正如中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅反復(fù)指出的那樣,中國(guó)一直是阿富汗的友好鄰邦。我們始終尊重阿富汗的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整,支持阿富汗人民自主決定國(guó)家命運(yùn)和選擇的發(fā)展道路,從不干涉阿富汗內(nèi)政,堅(jiān)定奉行面向阿富汗全體人民的友好政策,為政治解決阿富汗問題發(fā)揮建設(shè)性作用。[全文]
-
中國(guó)主導(dǎo)西太平洋,已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)?
但是,無(wú)論這些數(shù)據(jù)多么驚人,得出21世紀(jì)會(huì)是“中國(guó)主導(dǎo)的世界秩序”的結(jié)論是不可取的。事實(shí)上,即使在中國(guó)的大本營(yíng)東亞地區(qū),中國(guó)也尚未取得完全的主導(dǎo)地位。[全文]
-
美國(guó)哪些一相情愿的預(yù)言落空了
美國(guó)政客和學(xué)者的預(yù)測(cè)之所以落空,主要原因是基于美國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、美國(guó)的思維來判斷中國(guó)的發(fā)展。他們還有一個(gè)根深蒂固的思維定勢(shì)和偏見:即只有按照西方的發(fā)展模式才能成功,中國(guó)走的是不同的道路,因而是不會(huì)成功的。[全文]
-
美英澳“三方安全伙伴關(guān)系”,敢回答這七個(gè)問題嗎?
美國(guó)白宮“變換大王旗”,“美國(guó)至上”主義卻并沒有改旗易幟。新一屆美國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)“基于國(guó)際規(guī)則的國(guó)際秩序”,標(biāo)榜自身秉持國(guó)際主義外交理念,還在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上大談多邊主義。但事實(shí)卻大相徑庭,拜登說,“美國(guó)回來了”。現(xiàn)在看,是“美國(guó)至上”回來了。[全文]
-
中國(guó)申請(qǐng)加入CPTPP彰顯其對(duì)貿(mào)易和改革的承諾
盡管由于政治和經(jīng)濟(jì)上的重重阻撓,中國(guó)實(shí)際加入CPTPP的可能性不大,但這對(duì)世界和中國(guó)社會(huì)來說都是一個(gè)強(qiáng)有力的聲明。中國(guó)向世界表明了自己對(duì)進(jìn)一步開展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作持開放態(tài)度。[全文]
-
“極限競(jìng)爭(zhēng)”距沖突僅一步之遙
盡管幾艘核潛艇可能確實(shí)會(huì)使北京的決策復(fù)雜化,但它們改變不了大局。對(duì)澳大利亞來說,平衡術(shù)可能太難學(xué),從歷史上看,澳大利亞士兵大多是作為嘍啰去打“大哥”的仗。[全文]
-
新西蘭對(duì)華,從爭(zhēng)創(chuàng)第一到徘徊猶疑
中新關(guān)系變得更趨復(fù)雜和嚴(yán)峻,美國(guó)和澳大利亞對(duì)新西蘭的壓力不斷加大,新西蘭能否真的從本國(guó)和中國(guó)的共同利益出發(fā),理性把握和處理中新關(guān)系,中新關(guān)系到底如何發(fā)展,未來發(fā)展總體態(tài)勢(shì)如何,兩國(guó)關(guān)系持續(xù)演變將對(duì)地區(qū)和國(guó)際事務(wù)造成怎樣的影響,還需拭目以待。[全文]
-
非洲搞基建,會(huì)陷入“債務(wù)陷阱”?
簡(jiǎn)單地套用中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)或者其他發(fā)展中國(guó)家的模式,這一方法并不會(huì)奏效,這種綜合性轉(zhuǎn)變要求不同的國(guó)家在不同條件下實(shí)現(xiàn)多樣化轉(zhuǎn)型。因此,以一個(gè)可持續(xù)性的增長(zhǎng)目標(biāo)為指引比遵循固定的模式更重要。[全文]
-
中埃建交65周年:兩大文明古國(guó)歷經(jīng)的外交風(fēng)雨
1956年中國(guó)與埃及建交后,國(guó)際舞臺(tái)風(fēng)云變幻,兩國(guó)關(guān)系不無(wú)坎坷,但政治互信不斷加強(qiáng),合作領(lǐng)域不斷拓寬的大方向始終未變?;ダ糙A的伙伴關(guān)系櫛風(fēng)沐雨,歷久彌堅(jiān)。今年時(shí)值中埃建交65周年,中埃雙方將朝著新時(shí)代命運(yùn)共同體的目標(biāo),共同努力,把中埃關(guān)系打造成構(gòu)建中阿和中非命運(yùn)共同體的先行先試樣板。[全文]
-
拜登的計(jì)劃沒法實(shí)現(xiàn),最好是和“一帶一路”融合
隨著美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸消失,盡管拜登G7期間提出了“重建更美好世界計(jì)劃”(B3W),但比起中國(guó)的“一帶一路”和“人類命運(yùn)共同體”倡議,拜登的計(jì)劃已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后且毫無(wú)希望達(dá)成,未來的大勢(shì)所趨仍舊是更高質(zhì)量、廣義上的“一帶一路”。[全文]
-
美國(guó)是如何利用其亞洲盟友與中國(guó)展開大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的
以史為鏡,我們不難發(fā)現(xiàn),亞太地區(qū)有一個(gè)長(zhǎng)期存在的共識(shí),即該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴中國(guó)的發(fā)展,而安全方面則依賴美國(guó)。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,其日益增長(zhǎng)的全球影響力不可避免地挑戰(zhàn)了美國(guó)對(duì)亞洲盟友安全承諾的基礎(chǔ),即二戰(zhàn)后建立的同盟體系。[全文]
-
中美海軍頻頻相遇,如何避免誤判?
從2019年10月1日到2020年9月30日,美軍以軍事行動(dòng)對(duì)“全球19個(gè)不同聲索國(guó)提出的28項(xiàng)不同的過度海洋聲索”提出了挑戰(zhàn)。因此,一個(gè)簡(jiǎn)單的問題出現(xiàn)了:如果聯(lián)合國(guó)海洋法公約是好的,你美國(guó)為什么不批準(zhǔn)它?如果不是,你為什么要以它的名義挑戰(zhàn)別人?[全文]
-
舍曼最好帶上誠(chéng)意,如果想來上課我們不吃這一套
安克雷奇會(huì)談這場(chǎng)外交會(huì)唔成了拜登政府面對(duì)美國(guó)公眾(包括共和黨人)對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)的秀場(chǎng)。美國(guó)通過這場(chǎng)會(huì)晤向其國(guó)內(nèi)民眾傳達(dá)的意味和信號(hào)非常清晰,即美國(guó)的意圖是通過安克雷奇會(huì)晤在人權(quán)問題上給中國(guó)人上一課,根本不是為了改善雙邊關(guān)系。[全文]
-
專訪外交部副部長(zhǎng)樂玉成,談當(dāng)下中美關(guān)系
7月9日,恰值基辛格秘密訪華50周年紀(jì)念日,中國(guó)外交部副部長(zhǎng)樂玉成,在北京接受觀察者網(wǎng)國(guó)際外交欄目特邀主持人、中國(guó)論壇執(zhí)委韓樺專訪,就當(dāng)前的中美關(guān)系的熱點(diǎn)問題發(fā)表意見,并展望未來兩國(guó)關(guān)系發(fā)展路徑。 [全文]
-
任何國(guó)家都不應(yīng)以“世界領(lǐng)袖”身份在國(guó)際社會(huì)頤指氣使
面對(duì)時(shí)代的風(fēng)云變幻,各大國(guó)須增強(qiáng)使命感,以推動(dòng)人類社會(huì)共同發(fā)展與進(jìn)步為已任。那種堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維、強(qiáng)權(quán)政治和集團(tuán)利益的帝國(guó)式大國(guó)外交,以及試圖打造亞洲版北約以遏制中國(guó)和平崛起的新冷戰(zhàn)行為,無(wú)益于地區(qū)穩(wěn)定與和平,不利于大國(guó)關(guān)系重塑和全球治理體系改革。[全文]
-
放下“受害者”意識(shí),中國(guó)走向博大寬廣
受害者意識(shí)可以是一張牌,打得最好的也許是特朗普,他曾說過:“想想吧!有誰(shuí)能比我受到的攻擊更多呢?”作為當(dāng)選總統(tǒng),他誤導(dǎo)了美國(guó)選民,讓他們相信地球上最強(qiáng)大的國(guó)家正“哀鴻一片”,而他可以“讓美國(guó)再次偉大”。[全文]
-