• 供給側(cè)還是需求側(cè)？中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革該朝哪邊走

  

  觀(guān)察者網(wǎng)中國(guó)關(guān)懷，全球視野

  為什么選擇在目前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出臺(tái)一攬子增量政策？這是否意味著我們國(guó)家的政策思路進(jìn)入到了一個(gè)大調(diào)整和轉(zhuǎn)向階段？這個(gè)增量到底要多少萬(wàn)億，才能跟市場(chǎng)預(yù)期相匹配？[全文]

  45965 68 2024中國(guó)經(jīng)濟(jì)季度觀(guān)察
  · 恢復(fù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的目標(biāo)不是賣(mài)更多的房子，而是要讓它流動(dòng)起來(lái)

• “為什么我認(rèn)為2025年理想的經(jīng)濟(jì)增速應(yīng)高于5%？”

  

  彭文生中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中金研究院院長(zhǎng)

  增速目標(biāo)是個(gè)政策導(dǎo)向，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，總有一些我們不可控制的因素?，F(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入今年最后一個(gè)季度，其實(shí)少一點(diǎn)、多一點(diǎn)，都不是事兒，關(guān)鍵要回到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本目標(biāo)上來(lái)看問(wèn)題。[全文]

  93920 20 2024中國(guó)經(jīng)濟(jì)季度觀(guān)察

• “穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資是實(shí)現(xiàn)今年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的重要因素”

  

  張燕生中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員

  2024年，觀(guān)察者網(wǎng)重磅推出季度性經(jīng)濟(jì)觀(guān)察欄目——中國(guó)經(jīng)濟(jì)季度觀(guān)察·圓桌縱橫談，邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)界和金融界重量級(jí)專(zhuān)家[全文]

  21499 36 2024中國(guó)經(jīng)濟(jì)季度觀(guān)察

• 一攬子增量政策，并非簡(jiǎn)單的刺激，也不是中央大包大攬

  

  江宇舟財(cái)經(jīng)行業(yè)觀(guān)察者

  我們正站在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一次轉(zhuǎn)折點(diǎn)，多年前我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，發(fā)展模式本身就要克服自己的慣性，從粗放式向集約化、精細(xì)化、服務(wù)化方向發(fā)展，提振經(jīng)濟(jì)的方式也需要以此配套，一攬子增量政策就是對(duì)此生動(dòng)的說(shuō)明。[全文]

  81184 35 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 政策和預(yù)期拐點(diǎn)已出現(xiàn)，下一步需看到有效的增量政策落地

  

  李迅雷中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  

  屈宏斌中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇副理事長(zhǎng) ，前匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  此次發(fā)布會(huì)最核心一點(diǎn)，就是提出解決地方政府隱性債務(wù)問(wèn)題的政策。通過(guò)加速化債為解決內(nèi)需不足、穩(wěn)定增長(zhǎng)等問(wèn)題提供政策空間。我認(rèn)為財(cái)政對(duì)此的具體額度其實(shí)已經(jīng)定下來(lái)了，剩下的問(wèn)題是各地具體怎么分。[全文]

  81224 26 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 如何看待一攬子增量政策？

  

  余永定中國(guó)社科院學(xué)部委員、前央行貨幣政策委員會(huì)委員

  就中國(guó)目前的情況來(lái)講，基礎(chǔ)設(shè)施投資的增長(zhǎng)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最好啟動(dòng)器。但為什么我們很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家依然反對(duì)通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施投資的增長(zhǎng)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？[全文]

  122069 68

• 面對(duì)不確定外部環(huán)境，中國(guó)不可急于出盡底牌

  

  梅新育商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員

  我們已經(jīng)目睹了這幾年西方國(guó)家、特別是美國(guó)憑借自己的貨幣霸權(quán)地位，大搞不負(fù)責(zé)任“灑錢(qián)”式擴(kuò)張性財(cái)政政策，逃避自我改革，給本國(guó)、更給世界留下了日益顯著的后患。[全文]

  108767 39 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 新能源出海“大時(shí)代”，我們要參與全球供應(yīng)鏈的再次設(shè)計(jì)

  

  林雪萍南山工業(yè)書(shū)院發(fā)起人，北京聯(lián)訊動(dòng)力咨詢(xún)公司總經(jīng)理

  為什么中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)是在一個(gè)加速通道里面發(fā)生？這跟供應(yīng)鏈有關(guān)。“中國(guó)大出?！钡摹按蟆辈皇呛么笙补Φ摹按蟆?，而是“大航海時(shí)代”的“大”，我們要用全球視角去看當(dāng)下正在發(fā)生的事情，用全球格局進(jìn)行包容化的布局。[全文]

  33088 11 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 瑞士在華商業(yè)最新調(diào)查報(bào)告：如何預(yù)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)？

  

  托馬斯·卡薩斯瑞士圣加侖大學(xué)教授，中國(guó)能力中心主任

  

  張軍復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授

  未來(lái)五年內(nèi)，中國(guó)的消費(fèi)將增加，供應(yīng)鏈會(huì)更復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)更綠色和可持續(xù)，國(guó)際化程度會(huì)提高，技術(shù)也會(huì)更加先進(jìn)，并進(jìn)一步向西方開(kāi)放貿(mào)易和投資，甚至開(kāi)放金融資本和文化。我們的調(diào)查表明，這也是許多瑞士公司雖未言明但實(shí)際持有的看法。[全文]

  113383 33

• 面對(duì)瘋牛行情，散戶(hù)不要只看漲不看基本面

  

  華生中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、東南大學(xué)國(guó)家發(fā)展與政策研究院院長(zhǎng)

  無(wú)論是市場(chǎng)還是監(jiān)管者，都要警惕股市狂飆的失控。[全文]

  91294 76

• 從210個(gè)經(jīng)濟(jì)體大數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)了中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的密碼

  

  羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)，人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

  

  羅一三大洲社會(huì)研究所顧問(wèn)委員會(huì)主席

  

  吉塞拉·塞爾納達(dá)斯阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  關(guān)于投資和消費(fèi)作用的討論一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)辯論的中心議題之一，部分中國(guó)媒體提出減少投資拉動(dòng)消費(fèi)來(lái)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)——因?yàn)樵撜擖c(diǎn)直接違背事實(shí)，我們對(duì)210個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行龐大的實(shí)證研究，這有助于看清中國(guó)對(duì)這一問(wèn)題的討論是否正確。[全文]

  160095 78

• 正視經(jīng)濟(jì)困難，我們達(dá)成了五點(diǎn)共識(shí)，但還有三點(diǎn)分歧

  

  陸挺野村證券中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  我們的降息空間有多大？有沒(méi)有可能把政策利率和銀行存款利率進(jìn)一步往下壓，甚至壓到1以下？[全文]

  74589 47 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 當(dāng)前財(cái)政政策的寬松比貨幣政策寬松更重要

  

  徐高經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，中銀國(guó)際證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，北大國(guó)發(fā)院兼職教授

  當(dāng)前宣布的寬松政策還較多偏向于貨幣政策，財(cái)政政策的寬松細(xì)節(jié)還未公布。當(dāng)前寬松政策究竟在多大程度上能夠帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的企穩(wěn)，還需觀(guān)察接下來(lái)財(cái)政寬松的力度。[全文]

  39037 28 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 人民幣升值不宜妄言“新周期”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景我們要有準(zhǔn)備

  

  管濤中銀證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  本輪人民幣匯率指數(shù)反彈過(guò)程中，人民幣對(duì)美元的升值幅度總體上落后于其他非美貨幣對(duì)美元的升值幅度。匯率問(wèn)題不但要看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，還要看美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還有美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策。應(yīng)對(duì)這種外部環(huán)境的變化，預(yù)案比預(yù)測(cè)更重要。[全文]

  67943 16 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• “接力棒”已到財(cái)政部，中國(guó)亟需一攬子政策提振信心

  

  余永定中國(guó)社科院學(xué)部委員、前央行貨幣政策委員會(huì)委員

  當(dāng)前，我們?cè)谪?cái)政上的一些觀(guān)點(diǎn)、論述乃至政策，實(shí)際上是順周期的，而不是逆周期的，而這些提法、做法，恐怕只能使我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度進(jìn)一步下降，加劇財(cái)政困境。[全文]

  170741 134

• 中國(guó)何以成了西方的“替罪羊”？

  

  顧愛(ài)樂(lè)比利時(shí)歐盟亞洲事務(wù)研究所CEO

  

  王文中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中美人文交流研究中心（教育部）執(zhí)行主任

  有些歐洲公司初入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，并未充分預(yù)估到這里的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，因此當(dāng)遭遇挑戰(zhàn)時(shí)，他們往往會(huì)歸咎于中國(guó)。所以是中國(guó)帶來(lái)了威脅，還是因?yàn)樗麄冏约旱墓緵](méi)有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力？[全文]

  57176 17 明德戰(zhàn)略對(duì)話(huà)

• 這一輪政策大調(diào)整后，會(huì)迎來(lái)超級(jí)牛市嗎？

  

  鄧海清中航基金副總經(jīng)理，清華大學(xué)五道口金融學(xué)院高級(jí)研究員

  央行貨幣政策革命3.0時(shí)代來(lái)了，我們進(jìn)入從銀行債務(wù)驅(qū)動(dòng)的繁榮時(shí)代轉(zhuǎn)軌到投行資本驅(qū)動(dòng)的繁榮時(shí)代。創(chuàng)設(shè)結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具是央媽第一次把非銀機(jī)構(gòu)當(dāng)做親孩子喂奶了。[全文]

  110201 34 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 反復(fù)用穩(wěn)增長(zhǎng)穩(wěn)投資的逆周期政策，能應(yīng)對(duì)當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)嗎？

  

  李迅雷中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  有必要對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行度量，用“穿透式監(jiān)管”的方法，分清哪些是淺層風(fēng)險(xiǎn)，哪些是底層風(fēng)險(xiǎn)，各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)性究竟如何。[全文]

  33300 30

• 中國(guó)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，或?lái)自這方面的改革

  

  王文中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中美人文交流研究中心（教育部）執(zhí)行主任

  

  馬吉特·莫爾娜經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究室主任

  盡管中國(guó)在勞動(dòng)市場(chǎng)的改革空間有限，但在產(chǎn)品市場(chǎng)方面，改革的空間仍然較大。[全文]

  3948 0 明德戰(zhàn)略對(duì)話(huà)

• 我們總是喜歡檢討“大而不強(qiáng)”，其實(shí)大本身就是強(qiáng)

  

  姚洋北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院博雅特聘教授

  毫無(wú)疑問(wèn)，出海已經(jīng)成了一個(gè)趨勢(shì)。當(dāng)年美國(guó)和日本都是在海外再造了一個(gè)美國(guó)和日本，不出意外的話(huà)，中國(guó)也必須在海外再造一個(gè)中國(guó)，所以我們還有很長(zhǎng)的路要走。[全文]

  52071 62 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

更多