江宇舟財(cái)經(jīng)行業(yè)觀察者
-
墨西哥看似拿到美國(guó)“友情票”,但其實(shí)沒真正上車
這不只是墨西哥的問題,也是南方國(guó)家共同面臨的瓶頸,讓它們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展中屢屢遭遇短路,還被說教成是“經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象”;始終面對(duì)中等收入陷阱,還要被PUA是“都怪你體制不行”。上一階段的全球化面臨如此大的逆流,是因?yàn)槌~收益都被西方教師爺們賺走了,大多南方國(guó)家基層群眾沒什么獲得感。[全文]
-
2028年,地方財(cái)政將迎來“大考”
無論進(jìn)行多大力度的化債,仍然是以時(shí)間換空間,在隱性債務(wù)化解的同時(shí),地方債務(wù)的“或有風(fēng)險(xiǎn)”仍有推高之勢(shì)。只有抓住化債提供的窗口期,加速多個(gè)事項(xiàng)的改革,才能避免“債務(wù)越化越多”的窠臼。[全文]
-
特朗普新內(nèi)閣定會(huì)對(duì)華出重拳,但注定是“七傷拳”
某種程度上,特朗普算是“同路人”,他在用自己的方式和我們一起打碎一個(gè)舊世界。只是他以“MAGA”為旗號(hào),想的是吸血維持自己的小天地,而我們想的是建設(shè)一個(gè)美美與共的新世界,由此注定了他只會(huì)是我們崛起之路上的插曲。[全文]
-
“美國(guó)的傷痛”,特朗普能用4年治愈?
這大批問題,有沒有特朗普第一任期的“功勞”?特朗普第二任期又可能從根本上解決其中任何一項(xiàng)么?[全文]
-
選舉正酣,扒一扒美國(guó)兩黨都在回避的軍費(fèi)問題
700美元一個(gè)咖啡杯、2800美元一個(gè)USB轉(zhuǎn)接口、1萬美元一個(gè)馬桶圈、600萬美元9只羊,還有9萬美元一袋螺絲……全世界都在好奇,美國(guó)的軍費(fèi)究竟都是怎么花的。[全文]
-
一攬子增量政策,并非簡(jiǎn)單的刺激,也不是中央大包大攬
我們正站在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一次轉(zhuǎn)折點(diǎn),多年前我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn),發(fā)展模式本身就要克服自己的慣性,從粗放式向集約化、精細(xì)化、服務(wù)化方向發(fā)展,提振經(jīng)濟(jì)的方式也需要以此配套,一攬子增量政策就是對(duì)此生動(dòng)的說明。[全文]
-
消費(fèi)券如何才能真正“勸”消費(fèi)?
消費(fèi)市場(chǎng)乘數(shù)效應(yīng)的真正源泉,不是消費(fèi)券的“勸”,而是全社會(huì)“芝麻開花節(jié)節(jié)高”所形成良性循環(huán)的“圈”。也正是這樣的良性循環(huán),才能讓消費(fèi)券面向更廣闊的場(chǎng)景、撬動(dòng)起更多的社會(huì)資源、帶動(dòng)起更大的消費(fèi)市場(chǎng)。[全文]
-
黎巴嫩的三千聲巨響,更讓人盼望日出東方的模樣
黎巴嫩大爆炸無疑正在以鮮血在提醒著中東各國(guó)注意自己的國(guó)家安全問題,大爆炸中摻入炸藥的電子設(shè)備的零部件、混入電信系統(tǒng)的木馬、躲在暗處的眼睛,都成了他們陰魂不散的夢(mèng)魘。[全文]
-
日本“米荒”:人禍咎由自取,天災(zāi)不可不防
日本以區(qū)區(qū)3%的大米供應(yīng)缺口搞出的的“米荒”是一起典型的蝴蝶效應(yīng)導(dǎo)致的災(zāi)難?!懊谆摹笨此婆既唬瑢?shí)則是天災(zāi)人禍的結(jié)合,且后續(xù)流毒會(huì)遠(yuǎn)超如今外界已經(jīng)看到的惡果。[全文]
-
產(chǎn)能過剩并非卡脖的夢(mèng)魘,而是“成長(zhǎng)的煩惱”
即使是技術(shù)含量較高的行業(yè),依然會(huì)面臨路線之爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)試錯(cuò)。這些現(xiàn)象本質(zhì)上正是一個(gè)后發(fā)國(guó)家在趕超道路上,不可避免的“時(shí)代烙印”。從各行各業(yè)的宏觀全局來看,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,充滿著看似“無心插柳”、實(shí)則產(chǎn)業(yè)互聯(lián)日益加深后的“綠樹成蔭”。 [全文]
-
美國(guó)兩黨藥方:如何背離了經(jīng)濟(jì)基本面和民眾關(guān)切?
雙方的攻辯都有強(qiáng)烈的自說自話成分,對(duì)同一件事情的敘述都可能截然不同,甚至在有明確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、清晰還原時(shí)間線的情況下,也不妨礙雙方各自置事實(shí)于不顧地撕咬。[全文]
-
譴責(zé)張本智和是中國(guó)人太敏感?要盡快把我們的規(guī)矩立起來
這種事情沒得讓,必須講清楚自己的主張,只要表達(dá)清晰、論證全面、有禮有節(jié)、態(tài)度堅(jiān)定,真正的朋友會(huì)理解我們,虛假的朋友會(huì)瞬間暴露。[全文]
-
經(jīng)濟(jì)還在發(fā)展,為何體驗(yàn)卻有落差?
今年上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持穩(wěn)中有進(jìn)的態(tài)勢(shì),為何人民群眾的體感仍然較差?從外貿(mào)、投資、消費(fèi)“三駕馬車”的數(shù)據(jù),以及其中所展現(xiàn)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化階段的問題,我們能窺見當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況,以及“落差感”乃至“痛感”的形成原因。[全文]
-
歷史告訴我們,中國(guó)不必懼怕全球貿(mào)易保護(hù)主義回潮
以美國(guó)為代表的貿(mào)易保護(hù)主義,只是一種“我生病、你吃藥”的治理失能責(zé)任推卸,面對(duì)本國(guó)的生產(chǎn)下行、配套流失、階層壟斷束手無策乃至視而不見,統(tǒng)統(tǒng)只當(dāng)空氣不存在,“不看問題就是沒有問題”。[全文]
-
“中國(guó)制造正四面楚歌”?大可不必陷入“關(guān)稅焦慮癥”
伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家率先舉起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗,廣大發(fā)展中國(guó)家在已經(jīng)遭受扭曲的世界市場(chǎng)中,如何維護(hù)自己的利益?同為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó),在其中應(yīng)該扮演怎樣的角色?[全文]
-
要想徹底封堵中國(guó)?除非屏蔽全球
中美貿(mào)易戰(zhàn)開始六年之后,美國(guó)終于想起要補(bǔ)上墨西哥這個(gè)“漏洞”了。然而中國(guó)面對(duì)美國(guó)的封堵時(shí)還能面向全球,而美國(guó)要徹底封堵中國(guó)則必須屏蔽全球。[全文]