江宇舟國際政經(jīng)觀察者
-
馬斯克內(nèi)憂外患，我們隔岸觀火還是該挺他一把？
雖然馬斯克在包括對華在內(nèi)的全球貿(mào)易方面存在廣泛利益，事實(shí)證明其依然無力改變貿(mào)易戰(zhàn)的走向，反而還影響漸微。[全文]
-
李嘉誠“賣港”，從來就不是“在商言商”
與其說是“在商言商”，不如說在醞釀新形態(tài)的全方位戰(zhàn)爭。[全文]
-
俄美關(guān)系“重啟”能走多遠(yuǎn)？答案藏在歷史細(xì)節(jié)里
但是，這些事項(xiàng)改變不了美俄關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾，只是一場各取所需的形象工程。待到核心議題展開之時(shí)，又將會構(gòu)成新的“重啟-死機(jī)-再重啟循環(huán)”。[全文]
-
看完特朗普政府的“四本賬”，還有什么理由再抱幻想？
特朗普政權(quán)之所以如此執(zhí)著于關(guān)稅，并不僅僅是心血來潮，或是單純?nèi)傋约旱幕颈P，背后有它自己一套不得已的邏輯。[全文]
-
經(jīng)濟(jì)在增長、體感卻有“溫差”，癥結(jié)在分配？
網(wǎng)上每次公布與收入有關(guān)的消息，總不乏 “又被平均了”的聲音?！氨黄骄钡臍v史大背景，帶有特定發(fā)展階段的必然性。而在新動能的破繭中，“共同富?！闭谀杏?。[全文]
-
2025，西方已經(jīng)集齊了火山、回旋鏢和烏托邦
某些人極力要營造的西方發(fā)達(dá)國家恢復(fù)快、就業(yè)好、財(cái)富增、外資搶的大號形勢，與現(xiàn)實(shí)卻是那么格格不入。但凡他們所言有那么幾分真實(shí)，我們都只能得出一條結(jié)論，就是西方老百姓吃得太飽，好好的日子不過，非要換一批更加激進(jìn)的政府，將對刺激的追求貫徹到底。 [全文]
-
MAGA運(yùn)動：是不是美國老兵們錯(cuò)付的夢一場？
由于近年來的處境仍在惡化，退伍軍人仍是共和黨的鐵票倉，但隨著“政府效率部”的政見陸續(xù)出爐，這種關(guān)系正在受到考驗(yàn)。[全文]
-
攻守之勢正在改變：2025等待回答的四問
在2024年的最后一周，會出現(xiàn)如此密集、振奮人心的成果展示，究竟是事發(fā)湊巧還是意味深長，是研發(fā)進(jìn)度的自然重疊還是斗爭預(yù)判下的敲山震虎？我個(gè)人認(rèn)為兼而有之，但又不只是全部，這可能與不久前洲際導(dǎo)彈的試射一樣，都在預(yù)告著一個(gè)大時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn)的來臨……[全文]
-
馬斯克一通改革，不僅提不了美國政府效率，還將激化更大矛盾
“政府效率部”開盤的這個(gè)賭局，本質(zhì)上依然是一部分利益集團(tuán)試圖攘奪另一部分集團(tuán)的政治與經(jīng)濟(jì)資源，且雙方矛盾已經(jīng)走向了——不是依靠教科書上的市場邏輯來開展合理競爭，而是必須占據(jù)行政資源開展新的搏殺。[全文]
-
墨西哥看似拿到美國“友情票”，但其實(shí)沒真正上車
這不只是墨西哥的問題，也是南方國家共同面臨的瓶頸，讓它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中屢屢遭遇短路，還被說教成是“經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象”；始終面對中等收入陷阱，還要被PUA是“都怪你體制不行”。上一階段的全球化面臨如此大的逆流，是因?yàn)槌~收益都被西方教師爺們賺走了，大多南方國家基層群眾沒什么獲得感。[全文]
-
2028年，地方財(cái)政將迎來“大考”
無論進(jìn)行多大力度的化債，仍然是以時(shí)間換空間，在隱性債務(wù)化解的同時(shí)，地方債務(wù)的“或有風(fēng)險(xiǎn)”仍有推高之勢。只有抓住化債提供的窗口期，加速多個(gè)事項(xiàng)的改革，才能避免“債務(wù)越化越多”的窠臼。[全文]
-
特朗普新內(nèi)閣定會對華出重拳，但注定是“七傷拳”
某種程度上，特朗普算是“同路人”，他在用自己的方式和我們一起打碎一個(gè)舊世界。只是他以“MAGA”為旗號，想的是吸血維持自己的小天地，而我們想的是建設(shè)一個(gè)美美與共的新世界，由此注定了他只會是我們崛起之路上的插曲。[全文]
-
“美國的傷痛”，特朗普能用4年治愈？
這大批問題，有沒有特朗普第一任期的“功勞”？特朗普第二任期又可能從根本上解決其中任何一項(xiàng)么？[全文]
-
選舉正酣，扒一扒美國兩黨都在回避的軍費(fèi)問題
700美元一個(gè)咖啡杯、2800美元一個(gè)USB轉(zhuǎn)接口、1萬美元一個(gè)馬桶圈、600萬美元9只羊，還有9萬美元一袋螺絲……全世界都在好奇，美國的軍費(fèi)究竟都是怎么花的。[全文]
-
一攬子增量政策，并非簡單的刺激，也不是中央大包大攬
我們正站在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一次轉(zhuǎn)折點(diǎn)，多年前我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，發(fā)展模式本身就要克服自己的慣性，從粗放式向集約化、精細(xì)化、服務(wù)化方向發(fā)展，提振經(jīng)濟(jì)的方式也需要以此配套，一攬子增量政策就是對此生動的說明。[全文]
-
消費(fèi)券如何才能真正“勸”消費(fèi)？
消費(fèi)市場乘數(shù)效應(yīng)的真正源泉，不是消費(fèi)券的“勸”，而是全社會“芝麻開花節(jié)節(jié)高”所形成良性循環(huán)的“圈”。也正是這樣的良性循環(huán)，才能讓消費(fèi)券面向更廣闊的場景、撬動起更多的社會資源、帶動起更大的消費(fèi)市場。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心