彭文生中金公司首席經濟學家，中金研究院院長
-
“為什么我認為2025年理想的經濟增速應高于5%？”
增速目標是個政策導向，在經濟發(fā)展過程中，總有一些我們不可控制的因素?，F(xiàn)在已經進入今年最后一個季度，其實少一點、多一點，都不是事兒，關鍵要回到經濟增長的根本目標上來看問題。[全文]
-
關于貨幣政策：下一步到底誰來擴表？
現(xiàn)在市場關心的問題是人民銀行買賣國債是不是所謂的量化寬松操作。我的看法是，這取決于貨幣政策的機制。[全文]
-
什么樣的政策能讓經濟復蘇“可持續(xù)”？
按照世界各國平均規(guī)律來看，中國居民消費占GDP比重至少應該比當前的水平高出十幾個百分點。因此，從這種意義上來說，中國消費提升的潛力巨大。[全文]
-
疫情是短期沖擊，不會改變經濟增長趨勢
短期采取嚴格防控措施非常必要，可以說不存在控制疫情和經濟沖擊之間的取舍。就宏觀政策而言，更多應該是針對性扶持，幫助受影響嚴重的行業(yè)、地區(qū)和群體，而不是大水漫灌式，即應注重結構，而不是總量。[全文]
-
潛在增長率是GDP增速的重要指標嗎？
2019年全球經濟增長普遍性放緩，中國也不例外，在2019年底更是引發(fā)2020年要不要、能不能?！?”的爭論。有兩個因素特別受到關注，一是中美貿易摩擦、二是信用緊縮壓力尤其是包商銀行事件的影響。人們討論的也不僅是總需求三駕馬車，更有經濟潛在增長率以及中長期結構與改革問題。[全文]
-
數(shù)字經濟時代，還要爭論“保6”嗎
GDP是工業(yè)經濟時代的產物，在數(shù)字經濟時代我們需要建立新的指標體系。就當前來講，爭論GDP增長是否應該“保6”意義不大，數(shù)字經濟時代傳統(tǒng)GDP的重要性下降，我們更應該關注就業(yè)、教育、醫(yī)療保障、研發(fā)投入等直接反映民生和經濟發(fā)展?jié)摿Φ闹笜恕?a href="/PengWenSheng/2019_12_23_529188.shtml">[全文]
-
Libra想比肩微信支付寶，有這個能力嗎？
Libra計劃公布后，很多人想到支付寶和微信支付，兩者有相似的地方。支付寶和微信支付已經取得了巨大的成就，提高了支付效率，便利了消費者，可以說Facebook設立了一個成功的樣板。但Libra似乎野心更大，Libra依附于一籃子貨幣，一旦成功將是一個新的全球性貨幣。[全文]
-
現(xiàn)在和十年前的外部沖擊相比，有一個差別值得關注
2008-2009年經常項目順差對GDP比例近10%，擴大內需空間很大，但目前這一比例很小。在出口受打壓下，僅靠擴大內需穩(wěn)增長，很快會造成經常項目逆差。因此不能完全靠財政擴張。匯率調整作為加征關稅的結果，不應阻攔，要增加匯率形成機制的靈活性，讓市場發(fā)揮作用。[全文]
-
臉書也想發(fā)行虛擬幣，現(xiàn)代貨幣體系究竟哪里出問題了
要理解數(shù)字貨幣的作用，首要問題是理解貨幣。經濟學有兩大學派，商品貨幣論和國家貨幣論。我認同后者的邏輯，所以我不認為比特幣是貨幣。最近國際上又有穩(wěn)定幣的概念，比如臉書的想法，但現(xiàn)在還沒看到穩(wěn)定幣的落實機制，怎么維護和法定貨幣的持續(xù)等值？[全文]
-
金融總量巨大，供給側改革怎么動才能“普惠”？
我國的金融結構不合理，主要體現(xiàn)在兩方面：一是間接融資占比高、直接融資占比低，資本市場對實體部門投融資發(fā)揮的作用小；二是間接融資過多依賴房地產抵押品和政府信任的擔保，融資更多流向地方政府融資平臺、國企和房地產相關領域。[全文]
-
特朗普放松監(jiān)管 會帶來更大金融危機
過去100多年是從自由市場到政府管制不斷循環(huán)的過程，1980年代至2008年是自由市場泛濫，同時金融危機醞釀至爆發(fā)的年代，而現(xiàn)在正重新回歸凱恩斯的政府管制時代。以此看特朗普提出的放松金融監(jiān)管，完全違背經濟發(fā)展規(guī)律的。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心