孫太一美國(guó)克里斯多夫紐波特大學(xué)副教授
-
一個(gè)赦免兒子、一個(gè)清算對(duì)手,仿佛一場(chǎng)“比誰(shuí)更低”的較量
拜登的赦免行為傳遞出一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào):在美國(guó),最頂層的領(lǐng)導(dǎo)人可以將個(gè)人利益置于國(guó)家利益、司法制度之上。而特朗普的極端人事安排,則讓人對(duì)政府的公正性產(chǎn)生深深懷疑。一個(gè)赦免兒子,一個(gè)清算對(duì)手,兩種行為雖形式不同,但都動(dòng)搖了公眾對(duì)美國(guó)政治體系的信任。[全文]
-
拜登表現(xiàn)糟糕,民主黨要換人嗎?
拜登的顧問(wèn)團(tuán)好像很不接地氣,他們本以為通過(guò)提前數(shù)個(gè)月辯論可以為拜登帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī),卻并不了解當(dāng)前拜登的狀態(tài)。[全文]
-
特朗普要想解除危機(jī),秘訣只有一個(gè)字——拖
宣判之后沒(méi)多久,給特朗普捐款的網(wǎng)站因?yàn)橄刖杩畹娜颂喽罎⒘?。可?jiàn)有相當(dāng)多的人認(rèn)同特朗普”這是政治迫害”的敘述,這其中只要有足夠的少數(shù)溫和中間派,對(duì)特朗普的選情影響就不會(huì)太大。[全文]
-
布林肯訪華,可用16字概括
布林肯帶著白宮“和平與穩(wěn)定”的目標(biāo)來(lái),但具體的議題并非完全充滿善意。在美方視角下的一些雙贏動(dòng)作,實(shí)際上需要中方做出較大的改變及配合。[全文]
-
特朗普這個(gè)TikTok的系鈴人,能做解鈴人嗎?
特朗普不久前和億萬(wàn)富翁杰夫·亞斯(Jeff Yass)進(jìn)行了一次非常友好的談話,而亞斯持有TikTok價(jià)值330億美元的股份。此前,亞斯也曾威脅共和黨人,如果他們支持這項(xiàng)反TikTok的議案,他就切斷對(duì)他們的資金支持。[全文]
-
拜登將計(jì)就計(jì),這下輪到共和黨尷尬了
當(dāng)前這幾個(gè)回合下來(lái),特朗普和一些共和黨人吃了啞巴虧,拜登反而在這個(gè)議題上逐漸掌握了主動(dòng)權(quán)。[全文]
-
打打談?wù)?,互相要價(jià),成為中美關(guān)系的新節(jié)奏
中美元首舊金山會(huì)晤可以向世界釋放一個(gè)重要信號(hào):就是兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)中的超級(jí)大國(guó)依舊可以穩(wěn)定住雙邊關(guān)系,依舊可以有效地管控分歧、維持穩(wěn)定的方式,以及依舊可以有長(zhǎng)期的、全方位的溝通渠道。[全文]
-
相比耶倫、雷蒙多,舒默訪華有三大不同
“這樣的互訪只是走一下形式罷了,最終也不會(huì)有什么實(shí)際的具有突破性的結(jié)果?!彪m然這樣的判斷總體上不會(huì)有太大的差錯(cuò),但可能同樣會(huì)忽視這次代表團(tuán)訪華與此前拜登政府高官接二連三訪華的差異,以及其所帶來(lái)的特殊意義。[全文]
-
麥卡錫失利,中國(guó)能松一口氣嗎?
原本如果麥卡錫順利當(dāng)選,他甚至最早可能在1月中旬的眾議院假期中考慮去臺(tái)灣,因?yàn)檫@樣不僅可以實(shí)現(xiàn)其原有的目標(biāo),還能讓拜登及民主黨觸霉頭,破壞布林肯訪華,以牟取更大的政治資本。[全文]
-
如果國(guó)會(huì)調(diào)查報(bào)告是一鍋溫吞水,特朗普就是水中青蛙
此次調(diào)查報(bào)告推出得很匆忙,沒(méi)有提前放風(fēng),也沒(méi)有給媒體或公眾提供要點(diǎn)導(dǎo)讀,使得絕大多數(shù)人都不知道報(bào)告具體有什么新內(nèi)容。這反映出委員會(huì)顯然是沒(méi)有時(shí)間了,政治形勢(shì)將迅速變化,眾議院馬上就要由共和黨作為多數(shù)所主導(dǎo),而調(diào)查委員會(huì)因此也將不復(fù)存在。[全文]
-
特朗普開(kāi)始自救了
特朗普著急參選恰恰反映了他當(dāng)前的艱難處境,反映了他的“弱”。如果他能呼風(fēng)喚雨,如果他仍舊是毋庸置疑的共和黨的領(lǐng)袖,如果他并不需要通過(guò)參選來(lái)緩解一些棘手的問(wèn)題,何必要這么著急呢?[全文]
-
美國(guó)中期選舉埋下了2024年混亂的種子
2022年的中期選舉濃縮了美國(guó)黨爭(zhēng)的一些重大挑戰(zhàn),而這些挑戰(zhàn)可能會(huì)在接下來(lái)的兩年被總統(tǒng)大選的周期徹底放大。已經(jīng)埋下種子的制造混亂、挑戰(zhàn)制度的操作也很可能會(huì)在2024年被更為嫻熟地使用。美國(guó)的體制將迎來(lái)更為猛烈的沖擊。[全文]
-
推翻“羅訴韋德案”,僅僅是美國(guó)法制和人權(quán)大地震的先兆
當(dāng)前裁決認(rèn)為“羅訴韋德案”所依賴的美國(guó)憲法第十四修正案在被通過(guò)時(shí)并不承認(rèn)墮胎是根本權(quán)利,因此相關(guān)權(quán)利不受這一修正案保護(hù)。一旦這樣的邏輯成立、且有了先例后,同性戀的權(quán)利、跨種族夫妻的權(quán)利、甚至采取避孕措施的權(quán)利等等,都有可能因此不受美國(guó)法律保護(hù)。[全文]
-
有“理論”支撐,極右翼槍擊案更無(wú)解了
“大取代”理論聲稱當(dāng)前美國(guó)有人在實(shí)施一項(xiàng)宏偉的計(jì)劃,讓有色人種來(lái)替代白人人口。很多美國(guó)的白人至上主義者本來(lái)就將美國(guó)的非白人移民歸咎于猶太人,所以這個(gè)理論的支持者同樣也與反猶主義、新納粹主義的勢(shì)力匯合。[全文]
-
都成準(zhǔn)“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”了,拜登為何還是扶不起?
老布什和小布什時(shí)期美國(guó)對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng)都分別使總統(tǒng)的支持度迅速攀升。而從炒作俄羅斯動(dòng)武算起,到?jīng)_突實(shí)際爆發(fā)并延續(xù)至今,美國(guó)公開(kāi)地深度介入俄烏沖突已經(jīng)有數(shù)月之久,拜登的民意支持率為什么反而降到了低谷呢?[全文]
-
國(guó)會(huì)山事件一周年:“政變”已成功
美國(guó)的制度設(shè)計(jì)本應(yīng)是垂直問(wèn)責(zé)的,被選舉出來(lái)的官員、議員主要對(duì)自己選區(qū)的選民負(fù)責(zé)。但自國(guó)會(huì)山暴亂以來(lái),尤其是在共和黨內(nèi),特朗普一手遮天、議員直接受特朗普這個(gè)已卸任總統(tǒng)控制的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。美國(guó)管理政治活動(dòng)的基本規(guī)則與制度已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。[全文]