【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 孫太一】

上周末，美國(guó)發(fā)生了多起大型槍擊事件。一名白人至上主義者特地驅(qū)車數(shù)小時(shí)前往紐約州的布法羅市，襲擊一家位于非裔聚居區(qū)的超市，并直播了全過程，至少造成10人死亡。因?yàn)檫@名18歲的白人槍手在實(shí)施行動(dòng)之前，在網(wǎng)上發(fā)表了一份180頁的詳細(xì)宣言，里面完整說明了他的計(jì)劃和動(dòng)機(jī)，所以其為出于種族動(dòng)機(jī)的仇恨犯罪已毫無疑問。

在“自白書”里爆照的佩頓·根德隆

另外，在南加州的橘郡、威斯康辛州的密爾沃基、得克薩斯州的休斯敦、及紐約州的曼哈頓（紐約市）也都在同一個(gè)周末發(fā)生了大型槍擊事件。美國(guó)的大型槍擊事件為何屢禁不止、頻頻發(fā)生？這與當(dāng)前極右翼的思潮又有何種關(guān)聯(lián)？

槍支管控形同虛設(shè)

美國(guó)是一個(gè)有3億多人口的國(guó)家，而其私有槍支持有量也有3億多，可謂槍支泛濫。雖然不同的州對(duì)槍支管理的嚴(yán)格程度有差異，但基本上是形同虛設(shè)。

布法羅和曼哈頓都在紐約州。紐約與美國(guó)其他州相比，槍支管控是相對(duì)嚴(yán)格的，可以算是當(dāng)前美國(guó)控槍的“天花板”。但一個(gè)個(gè)體如果想要獲得槍支依舊輕而易舉。

布法羅槍擊案的槍手就曾經(jīng)在2021年因?yàn)閷?duì)其高中發(fā)出恐怖威脅而被當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查。但即使這樣，他的槍仍舊是在2022年1月通過合法途徑在紐約州購得的。只有當(dāng)一個(gè)人的精神病極其嚴(yán)重時(shí)（比如到被法官判定不能持槍的程度），他才可能無法合法買槍，一般的輕癥并不會(huì)受到影響。

與此同時(shí)，在地方上，因?yàn)橹菖c州之間沒有嚴(yán)格的出入界限與關(guān)卡，美國(guó)實(shí)際的控槍水平只能以水桶最短的那塊板來衡量，也就是說個(gè)體可以在控槍最弱的州買槍然后去其他州犯罪。

在聯(lián)邦層面，因?yàn)辄h派的斗爭(zhēng)和撕裂，要改變美國(guó)的槍支法律基本沒有足夠的票。這就使得2022年才過去不到20周，美國(guó)就已經(jīng)有超過200起大型槍擊事件。而每每有這樣的慘案發(fā)生之后，政客與主流媒體也只能選擇為受害者“祈禱”，而無法實(shí)質(zhì)上改變現(xiàn)狀。

白人至上愈演愈烈

美國(guó)屢屢發(fā)生大型槍擊事件不僅僅是槍支多的問題，更重要的原因是其社會(huì)的撕裂。當(dāng)前在美國(guó)極右翼群體中（包括白人至上主義者、新納粹主義者等），“大取代”（Great Replacement）理論深得人心。

這個(gè)“大取代”理論聲稱當(dāng)前美國(guó)有人在實(shí)施一項(xiàng)宏偉的計(jì)劃，讓有色人種來替代白人人口。很多美國(guó)的白人至上主義者本來就將美國(guó)的非白人移民歸咎于猶太人，所以這個(gè)理論的支持者同樣也與反猶主義、新納粹主義的勢(shì)力匯合。換句話說，這些美國(guó)極右翼勢(shì)力認(rèn)為在猶太人的主導(dǎo)下，一些美國(guó)精英正在推進(jìn)以有色人種取代白人的計(jì)劃。

佩頓·根德隆的“自白書”封面為新納粹符號(hào)“黑太陽”

這種論調(diào)已經(jīng)越來越成為美國(guó)右翼的主流觀點(diǎn)。一項(xiàng)美聯(lián)社與NORC公共事務(wù)研究中心在5月公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，有32%的美國(guó)人認(rèn)為“有一群人正在試圖用移民取代土生土長(zhǎng)的美國(guó)人，以獲取選舉收益”，而在接受調(diào)查的共和黨人中持此觀點(diǎn)的接近一半。

同樣地，有29%的美國(guó)人也擔(dān)心移民的增加正在導(dǎo)致土生土長(zhǎng)的美國(guó)人失去經(jīng)濟(jì)、政治和文化的影響力。

所以即使在布法羅槍擊事件發(fā)生以后，仍然有五分之一的美國(guó)人站在槍手這邊，同意他在180頁宣言里陳述的“替代理論”的信念。

同樣理念驅(qū)動(dòng)的槍擊事件在最近幾年也已經(jīng)發(fā)生過多次，比如2018年的匹茲堡，2019年的埃爾帕索等等，黑人、拉丁裔、亞裔往往是這些槍手襲擊的對(duì)象。

特朗普派的崛起與反“政治正確”

美國(guó)極右翼對(duì)少數(shù)族裔的歧視、仇恨并非近幾年才出現(xiàn)，但在過去的幾十年一直都只能悄悄行動(dòng)，不敢明目張膽。美國(guó)作為一個(gè)多元社會(huì)對(duì)少數(shù)族裔寬容的主流敘述始終能壓制住極右翼少數(shù)派的觀點(diǎn)。

而特朗普的當(dāng)選和他四年的執(zhí)政則完全讓極右翼沒了后顧之憂。畢竟當(dāng)新納粹主義者上街游行喊著“猶太人不會(huì)取代我們！”的口號(hào)并與反對(duì)者發(fā)生沖突之后，特朗普表態(tài)“雙方都有非常優(yōu)秀的人”。

可以說，特朗普鼓舞了美國(guó)極右翼一代人，也讓隱忍很久的老一輩極右翼分子蠢蠢欲動(dòng)。他們中的一些人開始采取暴力行動(dòng)來試圖扭轉(zhuǎn)所謂的“少數(shù)族裔取代白人”的趨勢(shì)，而更多的人則試圖通過選出符合右翼理念的政客來直接影響美國(guó)未來的政治走向。

與此同時(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，極右翼群體同樣找到了他們?cè)诰€上的精神家園。從主流的推特、油管到僅僅針對(duì)極右翼自己群體的一些平臺(tái)，謊言和仇恨被不斷重復(fù)。而布法羅槍手這樣的人，甚至可以直播他的槍擊行動(dòng)，激勵(lì)更多的槍手來前赴后繼地完成他們的“使命”。

看到這群人不斷浮出水面、勢(shì)力逐漸壯大，一些政治投機(jī)主義者也開始迎合他們以獲取權(quán)力。也就是說，政客與極右翼群體之間已經(jīng)出現(xiàn)了互動(dòng)的機(jī)制，相互激勵(lì)，共同壯大。

美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)這幾天有一個(gè)例子很好地呈現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)當(dāng)前的撕裂狀態(tài)。有一位網(wǎng)約車白人乘客一上車發(fā)現(xiàn)司機(jī)是個(gè)白人，很高興地表示開車的是個(gè)正常人——言下之意之前網(wǎng)約車約到的少數(shù)族裔司機(jī)都不是正常人。而那個(gè)司機(jī)又正好對(duì)種族歧視深惡痛絕，立刻將白人乘客趕下了車。整個(gè)過程雙方言辭激烈，發(fā)生爭(zhēng)吵。

這種美國(guó)國(guó)內(nèi)不同陣營(yíng)的對(duì)立將在今年的中期選舉周期里被進(jìn)一步放大。本來拜登政府以為只需應(yīng)對(duì)通脹和疫情等問題，沒想到最高法院接下來要宣判的墮胎議題以及愈演愈烈的種族、槍支矛盾都將點(diǎn)燃社會(huì)內(nèi)部更多的仇恨，升級(jí)沖突。

即便俄烏沖突的結(jié)局撲朔迷離，拜登政府也想盡快將外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)上來，但顯然內(nèi)部問題依舊是美國(guó)政府最大也是最緊迫的挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。