【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 孫太一】

美國(guó)2022中期選舉結(jié)果出爐，共和黨沒(méi)有得到他們想要的“紅色颶風(fēng)”，但民主黨依舊輸?shù)袅吮娮h院，而參議院也仍然存在佐治亞第二輪選舉之后失手的可能。兩黨在此次中期選舉中進(jìn)一步強(qiáng)化了黨內(nèi)和黨間的分歧，而美國(guó)2024年大選混亂無(wú)序的種子已經(jīng)埋下。

共和黨黨內(nèi)撕裂

共和黨得益于拜登政府治下民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)的顧慮尤其是對(duì)高通脹的反感，本來(lái)指望借助此次中期選舉大顯身手，制造“紅色颶風(fēng)”。但黨內(nèi)的派系斗爭(zhēng)從某種程度上導(dǎo)致了“紅色颶風(fēng)”變成了“粉色漣漪”。

特朗普派與建制派之間的分歧在特朗普還在當(dāng)總統(tǒng)時(shí)就一直存在，而建制派自“1月6日國(guó)會(huì)山暴亂”事件以來(lái)更是出現(xiàn)了與特朗普派的暗中較勁甚至公開(kāi)纏斗。

在本次中期選舉黨內(nèi)初選時(shí)，特朗普大力推動(dòng)“自己人”上位。公開(kāi)與特朗普撕破臉的切尼因?yàn)樵诔踹x中被特朗普派淘汰，只能依靠“國(guó)會(huì)山暴亂調(diào)查委員會(huì)”發(fā)力，盡管如此，建制派老謀深算的共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾卻一直在試圖阻撓政黨被繼續(xù)“特朗普化”，甚至不惜讓自己錯(cuò)失回歸多數(shù)派領(lǐng)袖的機(jī)會(huì)。

新罕布什爾的參議院席位爭(zhēng)奪在最近幾個(gè)月一直處于膠著狀態(tài)。當(dāng)?shù)氐拿裰鼽h參議員Maggie Hassan也一直被認(rèn)為是最有可能無(wú)法連任的議員之一。不過(guò)，當(dāng)特朗普派的極右翼候選人Don Bolduc成為共和黨的候選人之后，麥康奈爾便開(kāi)始釜底抽薪。

而當(dāng)特朗普的海湖莊園被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）突擊搜索，Bolduc還向特朗普諂媚說(shuō)要因此廢除FBI后，麥康奈爾便決定放棄Bolduc ——畢竟這個(gè)人即使進(jìn)了參議院，也不會(huì)是自己的人，甚至可能常常在黨內(nèi)與自己作對(duì)。麥康奈爾控制的參議院領(lǐng)導(dǎo)基金（SLF）這個(gè)超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)取消了本來(lái)用于支持Bolduc的價(jià)值560萬(wàn)美元的電視廣告經(jīng)費(fèi)。

結(jié)果Hassan獲得大勝

同樣地，亞利桑那州的共和黨參議員候選人Blake Masters也因?yàn)楹吞乩势兆叩锰?，而被麥康奈爾的這個(gè)超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)取消了競(jìng)選最后階段全部1000萬(wàn)用于購(gòu)買電視廣告的經(jīng)費(fèi)。特朗普為了支持自己人，也毫不示弱，讓自己的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)為Masters助力?？梢哉f(shuō)，共和黨內(nèi)的特朗普派與建制派經(jīng)此一役又進(jìn)一步加深了他們之間的裂痕。

民主黨在亞利桑那也大幅領(lǐng)先

共和黨內(nèi)的撕裂不僅僅存在于特朗普派和建制派之間，特朗普派內(nèi)部也出現(xiàn)了新的格局。雖然“紅色颶風(fēng)”沒(méi)有在整個(gè)美國(guó)掀起，但確實(shí)讓佛羅里達(dá)經(jīng)歷了一遭。州長(zhǎng)德桑蒂斯以19個(gè)點(diǎn)的巨大優(yōu)勢(shì)順利連任。而且，因?yàn)樗谶x前強(qiáng)行推進(jìn)新的選區(qū)地圖，使得共和黨人在整個(gè)州自上而下獲得了全面勝利。

美國(guó)主流一直將佛羅里達(dá)視為左右搖擺的“紫州”——2000年的總統(tǒng)大選還因?yàn)閮牲h候選人在此地不分伯仲而最終不得不鬧到最高法院。而這次，德桑蒂斯帶領(lǐng)一眾共和黨候選人不僅在鄉(xiāng)村取得大勝，還在之前民主黨重鎮(zhèn)Miami-Dade郡等地得到了多數(shù)選民的支持——當(dāng)年希拉里在這里贏了特朗普29個(gè)百分點(diǎn)。至此，佛羅里達(dá)所有代表全州的官員已經(jīng)都是共和黨人，德桑蒂斯的威望在共和黨內(nèi)飆升。

特朗普早就看到這個(gè)學(xué)著自己的風(fēng)格卻來(lái)挑戰(zhàn)自己的人可能是重大威脅，在中期選舉后期的集會(huì)中特朗普也公開(kāi)嘲諷德桑蒂斯，說(shuō)他是“德貌岸然”（De-Sanctimonious）?？梢灶A(yù)見(jiàn)，特朗普派的內(nèi)部斗爭(zhēng)接下來(lái)也會(huì)愈演愈烈。

民主黨自食其果

美國(guó)選民在民調(diào)中一直將經(jīng)濟(jì)議題視為最重要的議題，而通貨膨脹加劇顯然是他們最擔(dān)心的問(wèn)題。唯一能直接顯著改變狀況，也一直擺在眼前的操作自然是取消無(wú)效且荒唐的“特朗普關(guān)稅”。拜登政府如果在上臺(tái)第一天就主動(dòng)出擊，宣布廢除所有“特朗普關(guān)稅”，那將不僅會(huì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的勝利，更會(huì)是政治上的勝利。美國(guó)的供應(yīng)鏈會(huì)更為豐富，在應(yīng)對(duì)疫情和通脹時(shí)也能更具韌性，中美關(guān)系這個(gè)對(duì)全球穩(wěn)定最重要的雙邊關(guān)系至少也能止損，為拜登自己推動(dòng)國(guó)內(nèi)議程創(chuàng)造有利的外部條件。

可是拜登縮手縮腳，擔(dān)心相關(guān)操作會(huì)讓一些黨內(nèi)利益集團(tuán)不爽，貿(mào)易代表戴琪也一直心心念念想以“特朗普關(guān)稅”作為與中國(guó)未來(lái)談判的籌碼，最終即使在內(nèi)閣一些實(shí)干派的勸說(shuō)后依舊舍不得動(dòng)手。這樣操作的直接后果便是整個(gè)民主黨以及整個(gè)美國(guó)消費(fèi)者群體被拜登政府推入火坑，就連美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)數(shù)月的救火也依舊成效甚微。

除了疏遠(yuǎn)美國(guó)消費(fèi)者外，民主黨和拜登政府還進(jìn)一步疏遠(yuǎn)了拉丁裔這個(gè)重要的群體。拉丁裔的崛起一直被民主黨認(rèn)為是其未來(lái)在美國(guó)政治中取得結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵變化——民主黨就等著拉丁裔逐漸占據(jù)半壁江山而成為其無(wú)法被攻破的“有色城墻”。

民主黨甚至傲慢地都不怎么在這個(gè)群體當(dāng)中做組織動(dòng)員工作，以為拉丁裔投給民主黨就是理所當(dāng)然的事情。而且，民主黨高層還錯(cuò)誤地判斷拉丁裔都是支持移民的，無(wú)論是合法的還是非法的。但事實(shí)上，很多拉丁裔，尤其是合法移民美國(guó)的拉丁裔群體，并不支持非法移民。他們更希望美國(guó)政府能夠依法守護(hù)邊境，同時(shí)對(duì)尋求庇護(hù)者能有人道待遇。

拜登政府完全可以靈活地尋找政策的折衷點(diǎn)，尤其是美國(guó)當(dāng)前勞動(dòng)力緊缺，加大合法的移民還能緩解經(jīng)濟(jì)上的部分問(wèn)題，只可惜決策者最終只選擇做最簡(jiǎn)單的而不是最合理正確的事情。

因?yàn)樽罡叻ㄔ和品傲_訴韋德案”而熱情高漲的民主黨選民可能是此次阻止共和黨促成“紅色颶風(fēng)”的重要因素。但不可否認(rèn)，參眾兩院同時(shí)面臨被共和黨拿下的危機(jī)，顯然與拜登及民主黨政府缺乏勇氣，不敢做“對(duì)的事情”有關(guān)。