• 我跑了7省20縣，發(fā)現(xiàn)當(dāng)下鄉(xiāng)村振興建設(shè)的一個(gè)悖論

  

  桂華武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員

  中西部地區(qū)與東部地區(qū)在現(xiàn)代化推進(jìn)中扮演著不同角色，東部地區(qū)不能替代中西部地區(qū)，中西部地區(qū)也很難復(fù)制東部地區(qū)的歷史經(jīng)驗(yàn)。[全文]

  138833 88

• “中國(guó)最后一代傳統(tǒng)農(nóng)民”

  

  房寧中國(guó)社科院政治學(xué)研究所研究員

  這次重走紅軍路，看到西部貧困地區(qū)的情況，更使我相信，我國(guó)農(nóng)業(yè)的未來(lái)，鄉(xiāng)村振興的路徑，首先在于結(jié)束傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，要“清空”農(nóng)村，讓傳統(tǒng)農(nóng)民、老化的農(nóng)民離開(kāi)土地。只有這樣，新的生產(chǎn)要素、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)主體才能進(jìn)入農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，才能改造傳統(tǒng)的“三農(nóng)”。[全文]

  124697 169

• “他們是農(nóng)民，也是弱勢(shì)群體，去罰人家也不太合適”

  

  王麗惠南京師范大學(xué)中國(guó)法治現(xiàn)代化研究院講師，武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究人員

  “我們執(zhí)法對(duì)象大多是種植戶、養(yǎng)殖戶、農(nóng)資小店，面對(duì)他們執(zhí)法太容易引發(fā)社會(huì)沖突了。再說(shuō)了，一個(gè)縣也不大，都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，你去罰人家太不合適了。我們一般不會(huì)頻繁去檢查，檢查時(shí)遇到輕微的違法，也以勸說(shuō)、教育為主，除非引發(fā)嚴(yán)重后果才會(huì)公事公辦。”[全文]

  66385 55

• 談“割青麥作飼料”，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就批農(nóng)民沒(méi)大局意識(shí)

  

  賀海波湖北第二師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院教授

  有人批評(píng)農(nóng)民短視，沒(méi)有道德；有人懷疑這是俄烏沖突背景下西方大國(guó)的陰謀使然；甚至有人認(rèn)為，“割青小麥作飼料”是一股歪風(fēng)，對(duì)國(guó)家糧食安全造成了威脅……[全文]

  174142 541 聚焦三農(nóng)

• “人地錢(qián)”本身不是問(wèn)題，要警惕以地為中心的鄉(xiāng)村振興

  

  呂德文武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員

  人、地、錢(qián)這三個(gè)因素，寬泛地講都沒(méi)問(wèn)題，關(guān)鍵在于以哪為核心？當(dāng)前鄉(xiāng)村振興設(shè)計(jì)體系中，幾乎都是以地為中心，所有的政策都建立在土地之上，而且說(shuō)白了就是宅基地。但宅基地能夠產(chǎn)生的市場(chǎng)容量其實(shí)很小，鄉(xiāng)村振興規(guī)劃、政策體系設(shè)計(jì)及其想象如果都建立這個(gè)脆弱的基礎(chǔ)上，才是最大的問(wèn)題。[全文]

  194718 134 中國(guó)城鎮(zhèn)化 聚焦三農(nóng)

• 中央為何強(qiáng)調(diào)縣域經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)留得住嗎？

  

  溫鐵軍中國(guó)人民大學(xué)教授，西南大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)

  今天，僅靠農(nóng)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)來(lái)提升農(nóng)民收入已經(jīng)非常難，即使很多地方和部門(mén)的同志非常努力，但效率也很低。對(duì)此，今年的中央一號(hào)文件提出，要把產(chǎn)業(yè)留在縣域，要讓農(nóng)民獲得更多的產(chǎn)業(yè)增值收”，其意在于讓生產(chǎn)者獲得“一二三產(chǎn)融合”的全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)找妗?a href="/WenTieJun/2021_03_11_583695.shtml" target="_blank">[全文]

  257162 227 聚焦三農(nóng)

• 農(nóng)民退出宅基地要比進(jìn)城晚半拍，這半拍大概需要二三十年

  

  賀雪峰武漢大學(xué)教授，專(zhuān)注鄉(xiāng)村治理與建設(shè)

  在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，中國(guó)農(nóng)民進(jìn)城都不可能是穩(wěn)定的，都仍然需要農(nóng)村這個(gè)退路，因此，就會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民進(jìn)城了，農(nóng)民在農(nóng)村宅基地卻沒(méi)有退出的現(xiàn)象。[全文]

  117533 73 中國(guó)城鎮(zhèn)化 聚焦三農(nóng)

• 今天的集體經(jīng)濟(jì)主要不是搞生產(chǎn)，而是學(xué)會(huì)吃租

  

  溫鐵軍中國(guó)人民大學(xué)教授，西南大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)

  今天中央提倡搞集體經(jīng)濟(jì)，很多人不知道集體經(jīng)濟(jì)是干什么的，我告訴大家今天的集體經(jīng)濟(jì)主要不是搞生產(chǎn)，而是學(xué)會(huì)吃租。農(nóng)業(yè)社會(huì)吃的是地租、農(nóng)業(yè)租，工業(yè)社會(huì)吃的是廠租，現(xiàn)在是生態(tài)社會(huì)，吃的是資源租、空間租，是鋪?zhàn)狻?a href="/WenTieJun/2020_10_19_568491.shtml" target="_blank">[全文]

  347147 151 聚焦三農(nóng)

• 大片田地拋荒，中國(guó)糧食安全如何保證？

  

  夏日安邦智庫(kù)研究員

  有人說(shuō)，既然農(nóng)民不種田，讓資本來(lái)種不就可以解決糧食安全問(wèn)題？問(wèn)題是把關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的農(nóng)業(yè)寄托于資本，這方法可靠嗎？也有觀點(diǎn)認(rèn)為小農(nóng)生產(chǎn)是落后的，應(yīng)該消滅。這種邏輯站在資本角度上，它忽視了廣大農(nóng)村地區(qū)的實(shí)際條件。[全文]

  200618 258 聚焦三農(nóng)

• 沒(méi)糧荒，卻有“糧慌”？別忽略我國(guó)的糧食出口量

  

  周紅冰南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中華農(nóng)業(yè)文明研究院博士研究生

  某些自媒體的報(bào)道聚焦在世界多國(guó)宣布糧食禁止出口上，卻忽略了中國(guó)糧食進(jìn)出口貿(mào)易的兩個(gè)本質(zhì)現(xiàn)象。中國(guó)對(duì)于進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的依存度并不高。并且，在進(jìn)口部分農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)，中國(guó)還大量出口谷物糧食。這便是目前部分媒體報(bào)道中所經(jīng)常忽略的事實(shí)。 [全文]

  276034 157 聚焦三農(nóng)
  · 連年豐收庫(kù)存充足 我國(guó)糧食庫(kù)存總量居歷史高位能應(yīng)對(duì)各種考驗(yàn)
  · 警惕投機(jī)資本炒作糧食市場(chǎng)

• 我從20年前就講，最該立的法是“農(nóng)民權(quán)益保護(hù)法”

  

  溫鐵軍中國(guó)人民大學(xué)教授，西南大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)

  村社是生態(tài)資源價(jià)值化實(shí)現(xiàn)的第一經(jīng)濟(jì)主體，今天中央提重構(gòu)新型集體經(jīng)濟(jì)，可惜又被很多人污名化，質(zhì)疑成“復(fù)舊”。其實(shí)無(wú)外乎生態(tài)資源不可分割，而村社是生態(tài)資源的定價(jià)主體。所以今天的鄉(xiāng)村難道貧困嗎？不，是你沒(méi)把定價(jià)權(quán)給它。何為鄉(xiāng)村社會(huì)的自主發(fā)展？當(dāng)它可以自主對(duì)生態(tài)資源定價(jià)時(shí)。[全文]

  273819 341 聚焦三農(nóng) 中國(guó)城鎮(zhèn)化

• 農(nóng)戶養(yǎng)豬的合理性在哪？完全拋棄散養(yǎng)不可取

  

  夏日安邦智庫(kù)研究員

  種養(yǎng)結(jié)合的生豬生產(chǎn)模式，既有助于農(nóng)業(yè)去過(guò)密化，還能吸納中農(nóng)群體。一方面滿足鄉(xiāng)村豬肉市場(chǎng)需求，使農(nóng)村作為豬肉市場(chǎng)穩(wěn)定器的功能繼續(xù)保持，避免出現(xiàn)社會(huì)性恐慌；另一方面有助于穩(wěn)定基層秩序，中農(nóng)群體通過(guò)養(yǎng)殖獲得不低于打工的收入，成為鄉(xiāng)村社會(huì)的中堅(jiān)力量，有助實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。[全文]

  115929 210 聚焦三農(nóng)
  · 第三波來(lái)了：中央儲(chǔ)備豬肉再投放10000噸
  · 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：豬肉價(jià)格漲勢(shì)趨緩

• 盤(pán)活宅基地，要警惕資本的虎視眈眈

  

  夏柱智武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心副教授

  在地方政府盤(pán)活閑置宅基地和閑置農(nóng)房的政策設(shè)計(jì)中，特別需要掌握好效率和公平的平衡，警惕一些工商資本打著盤(pán)活閑置宅基地的幌子變相開(kāi)發(fā)“小產(chǎn)權(quán)房”。[全文]

  103419 87 聚焦三農(nóng)

• 這里的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革，干部農(nóng)民為何都沒(méi)積極性？

  

  夏日安邦智庫(kù)研究員

  農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革將其重點(diǎn)集中于程序性措施，也就是填寫(xiě)各類(lèi)表格文件，容易流于形式。對(duì)于村干部而言，極其不愿意接手扶持資金，資金審計(jì)也嚴(yán)格，多一事不如少一事。從群眾層面講，村莊集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自身關(guān)系并不大，而且相比務(wù)工收入，分紅所得可忽略不計(jì)。[全文]

  173811 140 聚焦三農(nóng)

• 政府高額補(bǔ)貼、從百度阿里挖人才，為什么這電商平臺(tái)還是破產(chǎn)了？

  

  劉成良蘇州大學(xué)東吳智庫(kù)研究員、政治與公共管理學(xué)院副教授

  原本設(shè)計(jì)的農(nóng)產(chǎn)品上行、工業(yè)品下行的電商體系也并未達(dá)到其初衷。高額補(bǔ)貼使得低于市場(chǎng)價(jià)格的農(nóng)藥、化肥等工業(yè)品迅速占領(lǐng)了農(nóng)村市場(chǎng)，擠垮了鄉(xiāng)村社會(huì)原有的小商店，但是農(nóng)民所期待的農(nóng)產(chǎn)品上行卻由于種種原因未取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。[全文]

  247719 120 聚焦三農(nóng)

• 國(guó)家將動(dòng)員1000萬(wàn)青年下鄉(xiāng)？有人又帶節(jié)奏

  

  曹東勃上海財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授

  我并沒(méi)有查到最近幾年的暑期三下鄉(xiāng)具體人次，但如果從2018年普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)2831萬(wàn)人（這還沒(méi)統(tǒng)計(jì)中專(zhuān)學(xué)生）這個(gè)基本盤(pán)出發(fā)的話，三年時(shí)間動(dòng)員1000萬(wàn)人次大中專(zhuān)學(xué)生參與暑期的三下鄉(xiāng)活動(dòng)，并非一個(gè)遙不可及的任務(wù)。[全文]

  319138 169 聚焦三農(nóng)

• 土地制度存在問(wèn)題，但真的需要大修嗎

  

  賀雪峰武漢大學(xué)教授，專(zhuān)注鄉(xiāng)村治理與建設(shè)

  

  桂華武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員

  

  夏柱智武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心副教授

  農(nóng)村宅基地不是因?yàn)閷儆诮ㄔO(shè)用地就天然值錢(qián)。試圖讓農(nóng)民變現(xiàn)宅基地以獲得進(jìn)城資金，或是在農(nóng)村宅基地上進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)，只在少數(shù)地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)。對(duì)于那些遠(yuǎn)離城市、缺乏旅游資源、區(qū)位條件一般的農(nóng)村地區(qū)，不可能憑空產(chǎn)生出財(cái)富。[全文]

  199176 97 聚焦三農(nóng)

• 回鄉(xiāng)記：我們村有wifi了

  

  李婷華南理工大學(xué)公共政策研究院副研究員

  2018年，筆者所在的村莊發(fā)生了一件“大事”，村里要建統(tǒng)一的自來(lái)水了。在沒(méi)有wifi和智能手機(jī)前，私人矛盾消解村莊公共性。少數(shù)一些人借私事對(duì)自來(lái)水問(wèn)題提出反對(duì)意見(jiàn)，每次一開(kāi)會(huì)便爭(zhēng)執(zhí)不休，集體決策無(wú)從談起。[全文]

  113451 35 聚焦三農(nóng)

• 感謝農(nóng)民

  

  韓長(zhǎng)賦農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)

  我們感謝農(nóng)民，是因?yàn)檗r(nóng)民開(kāi)啟了中國(guó)改革。1978年一個(gè)冬夜，小崗村18名農(nóng)民搞起了“大包干”，開(kāi)啟了農(nóng)村改革的進(jìn)程。如今，改革已成為全社會(huì)共識(shí)，但我們不能忘了改革是農(nóng)民啟動(dòng)的。鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)的改革是從農(nóng)村開(kāi)始的。[全文]

  75452 149 聚焦三農(nóng)

• 國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)是走回頭路嗎？我在東北蹲點(diǎn)半個(gè)月

  

  王海娟中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）公共管理學(xué)院副教授

  黑龍江旱作區(qū)農(nóng)場(chǎng)普遍每年都進(jìn)行土地調(diào)整。如某個(gè)農(nóng)場(chǎng)的戶籍人口有1.5萬(wàn)人，總土地面積20萬(wàn)畝，人均土地14畝，有50%的農(nóng)民外出務(wù)工，留在農(nóng)村耕種土地的農(nóng)民戶均耕地100-150畝。一塊地的面積一般都有500-600畝，農(nóng)民之間的土地沒(méi)有田埂，用田壟數(shù)量來(lái)確定每戶的耕種面積。[全文]

  149114 128 聚焦三農(nóng)
  · 習(xí)近平在黑龍江考察

更多