李海默復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院青年副研究員
-
美國(guó)中期選舉前瞻：重現(xiàn)2018？
共和黨在參議院的走勢(shì)正越來越強(qiáng)，10月31日FiveThirtyEight最新數(shù)據(jù)顯示，其對(duì)參議院中期選舉的勝率預(yù)測(cè)已從共和黨34%對(duì)民主黨66%，調(diào)整為雙方各占50%的機(jī)會(huì)。選民對(duì)經(jīng)濟(jì)、通貨膨脹和犯罪現(xiàn)象等議題的普遍不滿似已匯為一股洪流。[全文]
-
拜登戰(zhàn)略被狠狠地夸了？來看個(gè)究竟
《華盛頓郵報(bào)》刊載了亨利·奧爾森的一篇分析文章，盛贊了拜登針對(duì)中國(guó)的亞太政策的實(shí)施效果。但蘭德智庫(kù)的分析文章承認(rèn)，拜登的東南亞政策實(shí)際問題多多。美國(guó)NPR發(fā)文直言，“中國(guó)的貿(mào)易與基建正在席卷東南亞”。哪個(gè)才是真相？[全文]
-
2022年，拜登也許要吃大虧
拜登的真正警訊在于，已有若干份民調(diào)顯示，如將他與特朗普并列，他的勝算不如特朗普，且即使哈里斯出戰(zhàn)，也無補(bǔ)于事。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況似乎也正承受著不小的壓力。將這些因素綜合，2022年美國(guó)中期選舉民主黨方面的情況看起來頗為不妙。[全文]
-
民主黨是在刁難共和黨建制派？還想和解嗎？
民主黨出拳的意圖，就沒想要和解，就是動(dòng)用一切手段要讓特朗普難看。它的操作是一波一波來的，你不讓我達(dá)到目的，我就用下一波，下一波還達(dá)不到，我就再用下一波。核心目標(biāo)就是要斬?cái)嗵乩势盏恼吻巴?，讓特朗普沒有通過法定程序再獲得公職的可能性。[全文]
-
《紐約時(shí)報(bào)》的“稅務(wù)炸彈”，能傷到特朗普嗎？
在臨近美國(guó)總統(tǒng)候選人首場(chǎng)辯論之時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布萬字長(zhǎng)文，披露特朗普的偷稅漏稅問題。但為數(shù)很不少的美國(guó)選民，都認(rèn)為特朗普比拜登更能讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)振作起來，即使現(xiàn)在又有關(guān)于特朗普個(gè)人稅務(wù)的大問題，未必會(huì)撼動(dòng)這種廣泛存在于民間的印象。[全文]
-
關(guān)于“蔡英文學(xué)位門”，我搜集到一些有趣的旁證
蔡英文最終論文定稿的題目，最早到1983年2月之后才出現(xiàn)；同期三位由碩士生成功升等到博士生的同學(xué)中，有兩位一直在LSE讀到1986年7月之后。若以其中一位博士Sowah的學(xué)位論文為參照，則蔡女士的情形確實(shí)相當(dāng)異常，IALS與SHL兩館皆無其實(shí)體論文館藏。[全文]
-
彈劾特朗普，不成功能成啥？
在技術(shù)實(shí)務(wù)層面真要實(shí)現(xiàn)對(duì)特朗普的彈劾是非常高難度的，但彈劾案的有趣之處在其牽動(dòng)著美國(guó)公眾意見的走向，并因此可能進(jìn)一步影響2020年總統(tǒng)大選的最終結(jié)果。這一點(diǎn)，才應(yīng)是我們觀察彈劾案的重要切入。[全文]
-
在貿(mào)易問題上，美國(guó)民主黨會(huì)是“善茬”？
目前學(xué)術(shù)界有一種意見傾向于認(rèn)為，如果2016年希拉里成當(dāng)選，現(xiàn)在的中美關(guān)系一定會(huì)更好而非更壞，而對(duì)比之下特朗普主政的未來，不僅充滿了各種道德與實(shí)務(wù)層面危險(xiǎn)，中美關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都將受到極大的挑戰(zhàn)。筆者看來，這是對(duì)民主黨有一種過于玫瑰色的遐想。[全文]
-
美國(guó)會(huì)要給部分中國(guó)貨“開后門”？府院之爭(zhēng)另有深意
美參議院“以國(guó)家安全為由”通過決議，“呼吁特朗普加征關(guān)稅時(shí)應(yīng)得到美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)”，雖然并無約束力，但更有探討的空間。僅從學(xué)理層面而言，是被限制的特朗普，還是發(fā)起限制的參議院，更有道理呢？[全文]
-
政治極化多嚴(yán)重？美國(guó)學(xué)者還在爭(zhēng)論
弗里納教授向來認(rèn)為，通常所言的美國(guó)內(nèi)部存在的激烈文化戰(zhàn)爭(zhēng)，體現(xiàn)在政治上其實(shí)并非如此。大量的美國(guó)人政治上屬于立于中間的一群，而極化的其實(shí)往往是政治領(lǐng)袖與精英。雖然人們常常強(qiáng)調(diào)紅州與藍(lán)州的區(qū)別，但是紅藍(lán)州公共意見平臺(tái)上流行的看法，彼此之間其實(shí)并無多大不同。[全文]
-
和中國(guó)較勁，不符合特朗普的利益
特朗普此前對(duì)中國(guó)的不友好，一定程度上也呼應(yīng)著美國(guó)目前的民間情緒。根據(jù)皮尤的最新數(shù)據(jù)，目前在總體上大約55%的美國(guó)人對(duì)中國(guó)不抱好感，其中63%的共和黨支持者與54%的民主黨支持者對(duì)于中國(guó)不抱好感。但特朗普的主要政治目的，并非中美沖突。[全文]
-
如今，特朗普竟成了兩黨的香餑餑
早在大選剛剛落幕的十一月，《紐約時(shí)報(bào)》就已經(jīng)注意到，參議院的民主黨人正研擬一種非常奇怪的戰(zhàn)略，他們?cè)噲D拉攏特朗普，在未來和特朗普立于同一陣線。Sam Frizell為《時(shí)代》雜志撰文也指出，國(guó)會(huì)民主黨人選后反思，不少人認(rèn)為希拉里的選戰(zhàn)路線不足以復(fù)興本黨。[全文]
-
16位學(xué)者評(píng)特朗普勝選：美國(guó)向何處去？對(duì)中美關(guān)系有何影響？
2016年美國(guó)大選落幕，特朗普在選舉人票上大比分獲勝，而且共和黨也在參眾兩院取得優(yōu)勢(shì)。這對(duì)中美關(guān)系、世界格局、全球與美國(guó)經(jīng)濟(jì)、美國(guó)政治與社會(huì)等，會(huì)有什么影響？觀察者網(wǎng)誠(chéng)邀多位學(xué)者專家，一一進(jìn)行分析。[全文]
-
族裔問題上，這兩人都占不到便宜
六月份的一份調(diào)查指顯示，每四位少數(shù)族裔選民中，就有三人非常不喜歡特朗普。但是這不必然意味著希拉里得分。她很難復(fù)制奧巴馬當(dāng)年在黑人與拉丁裔中的優(yōu)勢(shì)，甚至有可能在兩個(gè)群體中都拿不到增加出的份額?，F(xiàn)在流傳著一些戲謔的講法，如“如果希拉里和特朗普同時(shí)落入水中，誰會(huì)得救？”“美國(guó)”。[全文]
-
希拉里“倒”下去，特朗普怎么站起來
希拉里“倒”下去了，但這類突發(fā)事件能產(chǎn)生多大的影響，是否會(huì)持續(xù)到大選，很難斷言。特朗普及其團(tuán)隊(duì)或許也深知這一點(diǎn)，因此沒有對(duì)此大做文章。特朗普如果要贏，不能完全指望對(duì)手犯錯(cuò)，需要采取切實(shí)的措施，挽回此前相對(duì)不利的局面。[全文]
-
特朗普在美國(guó)大選中玩無間道？
美國(guó)選戰(zhàn)持續(xù)升溫。如果細(xì)心觀察，就會(huì)很容易發(fā)現(xiàn)，兩黨大會(huì)最不愿意談的話題無疑都是：特朗普在歷史上與克林頓家族的交往與友誼。在2015年5月，希拉里宣布競(jìng)選總統(tǒng)一個(gè)月之后，特朗普宣布參加競(jìng)選數(shù)周之前 ，克林頓前總統(tǒng)與特朗普通了個(gè)電話，在電話中，克林頓鼓勵(lì)特朗普“積極去在共和黨中扮演更重要角色”。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心