【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 李海默】

自從特朗普勝選以來，根據(jù)其一系列言行，許多國際關(guān)系領(lǐng)域?qū)W者都預(yù)測特朗普可能會(huì)采取“聯(lián)俄制中”之策，與此相關(guān)最簡單明了的邏輯就是：老大聯(lián)手老三壓制正蒸蒸日上的老二。這樣的預(yù)測當(dāng)然有一定道理，我們看到，特朗普一方面與自由民主世界的傳統(tǒng)支柱國家多有不睦，另一方面與俄羅斯當(dāng)局貌似關(guān)系非常之好。同時(shí)中國卻多次淪為特朗普選戰(zhàn)時(shí)的打擊靶子（除了穆斯林世界與墨西哥這對(duì)M&M之外，主要就是中國在不斷“躺槍”），直指中國為“匯率操縱國”，其人當(dāng)選后又搞出沸沸揚(yáng)揚(yáng)的與蔡英文通話等極富爭議性事件。直到最近才總算是稍微退讓(據(jù)說主要是受國務(wù)卿Tillerson之影響)，終于公開表示不會(huì)無視“一個(gè)中國”原則。

特朗普對(duì)中國的這種不友好，一定程度上也呼應(yīng)著美國目前的民間情緒。根據(jù)PEW中心的最新數(shù)據(jù)，目前在總體上大約55%的美國人對(duì)中國不抱好感，其中63%的共和黨支持者與54%的民主黨支持者對(duì)于中國不抱好感。

但是，這種不友好是否真會(huì)上升到“聯(lián)俄制中”的具體策略，甚至引發(fā)中-美兩個(gè)超級(jí)大國間的“熱戰(zhàn)”，到目前為止看來仍像是未知之?dāng)?shù)，各種判斷可能都會(huì)言之尚早。

最主要的一條質(zhì)疑理由自然是：至少就截至2016年年底而言，中俄關(guān)系是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于美俄關(guān)系的，就算未來美俄關(guān)系復(fù)蘇，中俄關(guān)系跌入低谷，二者很可能也僅僅只是持平而已。最近就連美國國會(huì)眾議院議長、共和黨建制派的核心代表瑞恩（Paul Ryan）也公開陳述，在他看來，特朗普希望化解美俄矛盾是非常讓人能夠理解的，但是同時(shí)恐怕也是注定會(huì)失敗的（doomed to fail）。

最近，美國外交戰(zhàn)略學(xué)者，歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）主席Ian Bremmer在《時(shí)代》雜志撰文梳理了全球?qū)μ乩势兆罡锌謶峙c最為友好的國家，我們看到中國在這兩個(gè)序列中都沒有出現(xiàn)。依據(jù)Ian Bremmer先生的整理，全球范圍內(nèi)對(duì)特朗普最為歡迎的國家是俄羅斯、土耳其、敘利亞、菲律賓等，而對(duì)特朗普上臺(tái)最感恐懼的國家則是墨西哥、日本、法國、德國和波羅的海國家等。其中Ian Bremmer先生指出日本之所以對(duì)于特朗普政權(quán)的上臺(tái)充滿恐懼，最主要就是擔(dān)心如果中美關(guān)系惡化，日本會(huì)被卡在其中難以自拔。

對(duì)特朗普上臺(tái)最感恐懼的國家則是墨西哥、日本、法國、德國和波羅的海國家等。

從Ian Bremmer先生的梳理中，我們可以看出，其實(shí)中國對(duì)于特朗普并不是特別畏懼，如果中國能持重守成，以靜打動(dòng)，一面競爭，一面合作，其實(shí)也不需要特別擔(dān)憂。最近美國賓夕法尼亞大學(xué)政治學(xué)系金駿遠(yuǎn)（Avery Goldstein）教授最近接受中國《參考消息》記者訪問時(shí)也表示，他認(rèn)為特朗普第一年施政重點(diǎn)，對(duì)外主要會(huì)是應(yīng)對(duì)“伊斯蘭國”與收拾中東局面，“亞洲不是其優(yōu)先選項(xiàng)”。除非亞洲出現(xiàn)需要緊急應(yīng)對(duì)的危機(jī)，否則“他應(yīng)該不會(huì)希望和中國的關(guān)系出現(xiàn)太大困難”。

此外，塔夫茨大學(xué)弗萊徹爾外交學(xué)院的院長James Stavridis教授也撰文指出，如果美國想在對(duì)北朝鮮問題上取得進(jìn)展，必然需要獲得中國方面的協(xié)助才行。

再者，若仔細(xì)分析美國內(nèi)部有投票權(quán)的選民結(jié)構(gòu)，我們就能看到，特朗普在民意基礎(chǔ)上是一個(gè)非常弱勢的總統(tǒng)，根據(jù)CBS/YouGov二月初完成的一份聯(lián)合民調(diào)，鐵桿特朗普擁躉大約為22%，堅(jiān)定反特朗普者大約為35%，另有21%目前反對(duì)特朗普，但是在特朗普干得好的前提條件下，愿意考慮轉(zhuǎn)向，22%目前支持特朗普，但如果未來特朗普不能一一如他們所愿，他們可能會(huì)倒戈表示反對(duì)。也就是說特朗普目前所有的支持力量加總起來也不過就是44%左右的美國民意。這一數(shù)據(jù)基本呼應(yīng)Gallup 在2月21日發(fā)布的關(guān)于特朗普工作認(rèn)同度的最新民調(diào)：大約41%的受訪者表示認(rèn)可和支持，53%的受訪者表示不認(rèn)可。盡管美國民意測驗(yàn)機(jī)構(gòu)在2016年選舉預(yù)測大幅失準(zhǔn)，但筆者仍然認(rèn)為他們提供的數(shù)據(jù)頗值參考和研究。

從理論上講，特朗普的主要政治目的應(yīng)該是力爭下屆連任，如果要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，他必然需要鞏固2016年大選時(shí)在銹帶州來之不易的那幾個(gè)微弱勝利，否則基本毫無希望。因此，特朗普的核心政策主軸之一無疑是努力搞好銹帶州份的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，快速促使就業(yè)率和經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)回升。如果要做到這些內(nèi)政上的成就，從理論上講，特朗普應(yīng)該不會(huì)想說到海外去進(jìn)行全局性的（full-scale）大國間沖突。當(dāng)然，特朗普在選戰(zhàn)時(shí)就曾一再將銹帶州乃至全美的若干失業(yè)問題部分歸咎于中國，說中國是別有用心地操縱全球市場并累及美國人民。從這個(gè)層面上說，不排除特朗普可能會(huì)將中國作為頭號(hào)假想敵進(jìn)行文辭上的渲染和煽動(dòng)，并極力對(duì)中國進(jìn)行特定領(lǐng)域（比如鋼鐵）的限制和制裁。

但是我個(gè)人仍認(rèn)為，中美全面對(duì)抗沖突這一選項(xiàng)本身，應(yīng)該不符合特朗普想要再次當(dāng)選的得失利益計(jì)算。更何況作為一個(gè)在民意支持度上非常弱勢的總統(tǒng)，在國際關(guān)系的處理上，特朗普未必真會(huì)希望搞出什么勢將影響到全球戰(zhàn)略格局的大事情來。筆者注意到，港媒最近傳言特朗普對(duì)華政策的基底理念可能是所謂“斗而不破”，這在筆者看來，可能不是完全空穴來風(fēng)的。

中-美全面對(duì)抗沖突這一選項(xiàng)本身，應(yīng)該不符合特朗普想要再次當(dāng)選的得失利益計(jì)算。

目前有的美國學(xué)者認(rèn)為，照特朗普現(xiàn)在這樣搞下去，最后很可能不是使美國再次偉大，而是客觀上促成中國的崛起（Make China Great Again）。筆者個(gè)人覺得這樣的講法對(duì)于中國的估計(jì)恐怕也未免過于樂觀。中美之間更可能的前景是合作共贏，而非誰很快就能取代誰的位置。正如Ian Bremmer在《時(shí)代》雜志另一文中指出的，很有可能出現(xiàn)的場景是美國退出“一超”地位，但是短期內(nèi)也沒有哪一個(gè)“多強(qiáng)”愿意接棒頂上。

而大陸的一些學(xué)者也認(rèn)為特朗普很可能會(huì)把美國內(nèi)部搞得一塌糊涂，政爭不休，狼煙四起，進(jìn)而無暇旁顧，唯有坐視中國繼續(xù)振興。當(dāng)然，很多更加沉穩(wěn)清醒的大陸學(xué)者都看到這樣的思路其實(shí)也頗一廂情愿，未必太可靠，因?yàn)樘乩势盏膶?duì)華貿(mào)易戰(zhàn)論調(diào)始終都懸于其政綱的核心，客觀上存在以各種方式向中國“呲牙”或“亮劍”的可能性。

正所謂“打鐵還需自身硬”，無論美國是安定繁榮還是動(dòng)蕩混亂，對(duì)于中國大陸而言，只有繼續(xù)深化中國內(nèi)部的改革，集中社會(huì)精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國家發(fā)展，縮小貧富差距，鞏固得來果實(shí)，以“韜光養(yǎng)晦”的不變應(yīng)“波瀾起伏”的萬變，才能真正一步步，不懈怠不停滯地逐漸強(qiáng)盛起來。這一點(diǎn)，恐怕是很難被駁倒的。

基于以上這些思考，筆者認(rèn)為中國應(yīng)該繼續(xù)努力，爭取盡早讓特朗普明白中美作為兩個(gè)超級(jí)大國間的關(guān)系絕不是零和游戲（zero-sumgame），而應(yīng)是一種競爭-合作的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。真正符合中、美兩國人民長遠(yuǎn)福祉的，還是中美間的相互切磋，密切交流，增進(jìn)理解，強(qiáng)強(qiáng)合作，攜手并進(jìn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。