• 務(wù)實(shí)的英國工黨是否有勇氣走出一條獨(dú)立道路？

  

  文少卿國際政治觀察員

  中英關(guān)系能走多遠(yuǎn)，取決于英國能否抵御美國的壓力，為與中國的合作開辟出一片不受外界干擾的天地?！拔覀兩钤谝粋€(gè)兩頭500磅重的大猩猩相互對視的世界里?！边@可能是這一代英國人在外交政策上最關(guān)鍵的一次走鋼絲。[全文]

  50304 36

• 英國政治為何總在“私有化”和“國有化”之間反復(fù)橫跳？

  

  余鵬鯤獨(dú)立撰稿人

  私有化出現(xiàn)問題的脈絡(luò)也很清晰：首先是限制過度盈利的政策工具失效，逐步發(fā)展到政府補(bǔ)貼成為企業(yè)主要收入，最后要么相關(guān)行業(yè)被重新國有化，要么市場競爭失靈頻繁漲價(jià)，社會怨言極大。[全文]

  54848 47 不列顛

• 人們給“英國病”起了很多名字，就是不敢說出“新自由主義”

  

  文少卿國際政治觀察員

  船長堅(jiān)定地站在舵位上，聲稱一切都在掌控之中，盡管水已經(jīng)慢慢涌入了輪機(jī)艙。“全體人員各就各位！”他高聲命令，船員們匆忙用木桶向外舀水。乘客們有的悠然地在品茶，而另一些人則急切地期盼著棄船的號令。這一幕是不是有些眼熟？我描述的不是《泰坦尼克號》，而是今天的英國。[全文]

  50126 28

• 在這一點(diǎn)中國與西方形成最鮮明對比，中國何以做到？

  

  約翰·鄧恩英國國家學(xué)術(shù)院院士、劍橋大學(xué)國王學(xué)院榮休教授

  

  思想者茶座茶里乾坤 世間捭闔

  中國與西方之間最鮮明的對比并不在生活水平提高、人民獲得發(fā)展機(jī)會那些顯而易見的領(lǐng)域，而是在于，中國以一己之力在解決人類面臨的最重要危機(jī)方面采取了連續(xù)一貫的政策。中國政府為何能做到這一點(diǎn)？我想應(yīng)該是因?yàn)樗麄儗Ω纳票緡嗣竦纳钣懈畛恋氖姑小?a href="/Yuehandengen/2024_10_16_751894.shtml" target="_blank">[全文]

  137776 111

• 今天的英國機(jī)構(gòu)，還能不能冠以皇家稱號？

  

  苗柔柔法國“中國與盧瓦爾協(xié)會”秘書長

  今天的英國機(jī)構(gòu)，還能不能冠以“皇家”的頭銜？嚴(yán)格地說：不能。[全文]

  52093 44

• 他讓英國變得更像一個(gè)附庸國了

  

  托馬斯·法齊英國UnHerd網(wǎng)站專欄作者

  本屆英國政府所擁有的主權(quán)將比歷史上任何時(shí)候更有限。斯塔默將完全配合北約要求，比如無休止拖延烏克蘭戰(zhàn)爭，加強(qiáng)北約的“歐洲支柱”以及向亞太擴(kuò)張。盡管英國脫歐時(shí)經(jīng)常談?wù)摗皧Z回控制權(quán)”，但斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下的英國似乎注定會變得更像一個(gè)附庸國。 [全文]

  71731 36 不列顛

• “斯塔默所做的，是把工黨所有左翼都踢走了”

  

  袁野媒體人，中國人民大學(xué)博士

  “踢走”可不是形容詞：2019年，工黨黨員人數(shù)在科爾賓任上達(dá)到了53.2萬人的峰值，而2024年則下降到不足3.7萬人。[全文]

  62956 32

• 豪賭之后，英國很可能再次錯(cuò)過一個(gè)為經(jīng)濟(jì)換擋的機(jī)會

  

  周小明原中國常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國代表團(tuán)副代表，全球化智庫特邀高級研究員

  創(chuàng)造財(cái)富是工黨政府的頭等大事。但是，斯塔默宣稱，要在商業(yè)和技術(shù)上同中國“斷奶”，切斷同中國的聯(lián)系。他試圖平衡經(jīng)濟(jì)安全與經(jīng)濟(jì)增長這對相互對立的目標(biāo)，但這很可能是他無法完成的使命。[全文]

  66768 45 不列顛

• 我非常想說工黨上臺中英關(guān)系會好轉(zhuǎn)，但很遺憾

  

  羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長，人大重陽金融研究院高級研究員

  這屆工黨政府服從美國意志的方式，同蘇納克領(lǐng)導(dǎo)下保守黨政府的方式如出一轍。[全文]

  138727 110 不列顛

• 兩種“藥丸”，大英這次想吃哪顆？

  

  袁野媒體人，中國人民大學(xué)博士

  入主唐寧街14年之后，保守黨內(nèi)外交困，政黨輪替即將在英國上演，新一代的“吉姆·哈克大臣閣下”即將粉墨登場。但他們能夠拯救大英帝國么？[全文]

  77078 32 不列顛

• 中英兩國都應(yīng)該記住這份名冊

  

  唐洪森浙江海洋大學(xué)工會常務(wù)副主席

  1942年10月，載有1800多名英軍戰(zhàn)俘的“里斯本丸”號船在途經(jīng)舟山附近海域被美軍潛艇魚雷擊中，舟山漁民救起384名英軍戰(zhàn)俘。6年后，英國政府開始通過各種方式欲向中國漁民表達(dá)感激之情。但國民政府的貪污與無能最終讓這一個(gè)答謝過程充滿了黑色幽默，最終不了了之。[全文]

  90972 22 直擊上影節(jié)：電影之城

• 大選在即，她揭開了工黨派系斗爭的傷疤

  

  胡莉北京師范大學(xué)歷史學(xué)院講師

  贏得大選不是工黨軟肋的消失而是開始。一旦上臺執(zhí)政，在推出一項(xiàng)又一項(xiàng)具體政策時(shí)，工黨的軟肋將被一次次戳中。[全文]

  55607 15

• 英國血污染丑聞：一場跨越半世紀(jì)、自上而下的主動隱瞞

  

  冬曉觀察者網(wǎng)編輯

  這是一場持續(xù)奪走和摧毀生命的健康災(zāi)難。直到現(xiàn)在，英國政府雖然公布了賠償方案，但仍未有政府官員被問責(zé)，接受法律的審判。前首相鮑里斯?約翰遜曾公開表達(dá)過對血污染丑聞受害者的支持，他表示：“缺席的正義，不是真正的正義”。[全文]

  147027 88 不列顛

• 由黑人來演朱麗葉，這是對少數(shù)族裔的“二次奴役”

  

  谷智軒觀察者網(wǎng)編輯，《軒講》主講人

  當(dāng)下的一個(gè)死局是：西式政治正確的諸多荒誕成分，你知我知他知，但總有人能從中攫取源源不斷的利益，有上層的王者，也有底層的耗材。這股風(fēng)氣一步步從流行文化領(lǐng)域蔓延到了更深的文化層面，現(xiàn)在是倫敦西區(qū)的劇院，以后會是哪里？不要小看一個(gè)“黑人朱麗葉”，要說這敲響了西方文化的喪鐘，也絕不是危言聳聽。[全文]

  62558 83

• 中英關(guān)系的根本性改善有賴于兩大因素，而非卡梅倫

  

  周小明原中國常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國代表團(tuán)副代表，全球化智庫特邀高級研究員

  我們不應(yīng)對卡梅倫復(fù)出期望過高。近年來，地緣政治格局發(fā)生巨變，很難想象華盛頓會允許英國同華盛頓的地緣政治目標(biāo)背道而馳。而卡梅倫離任后，與中國的交往也正受到審查。他不太可能象從前那樣致力于英中關(guān)系的發(fā)展。[全文]

  69119 29 不列顛

• 卡梅倫復(fù)出，中英關(guān)系有望回歸“黃金時(shí)代”？

  

  高健上海外國語大學(xué)英國研究中心主任

  在俄烏問題上，英國其實(shí)一直扮演著一種積極的反向推動作用，某些時(shí)候甚至表現(xiàn)得比美國還積極。[全文]

  89354 67

• 大英博物館將盜竊文物稱作“創(chuàng)意行為”，傲慢到極致

  

  維杰·普拉沙德三大洲社會研究所執(zhí)行董事，印度記者、評論家

  我想要問BBC的記者，至少看看1976年聯(lián)合國教科文組織制定的標(biāo)準(zhǔn)。如果這些文物確定是被盜竊的，就應(yīng)該歸還。BBC對此作何評價(jià)？從中國偷竊一個(gè)茶杯算是一種“有創(chuàng)意的行為”嗎？如果別人從英國的博物館偷竊文物又該怎么辦？[全文]

  108651 117 不列顛
  · 中國短片《逃出大英博物館》爆火，英媒果然急了
  · 英議員：事實(shí)證明，大英博物館拒還文物的借口“侮辱性荒謬”

• 是古老神圣的“婆羅多”，還是英屬“印度帝國”的余脈？

  

  伍麥葉的熏籠精文明史觀察者

  有了“印度帝國”英國君主終于有資格參與奪嫡的身份了，可以“爭大統(tǒng)”了。更荒唐的是，為了自圓其說，西方很多學(xué)者甚至將中華帝國的神授大統(tǒng)也說成由忽必烈傳下來的。印度皇帝雖然在嫡庶之別上差點(diǎn)意思，但好賴讓英國人入承了其中一房，有了爭家產(chǎn)的資格。[全文]

  110391 100

• 英國真的比密西西比州還要窮？

  

  約翰·伯恩-默多克《金融時(shí)報(bào)》專欄作者

  倫敦是英國經(jīng)濟(jì)依然能跟上全球第一梯隊(duì)的唯一原因，但數(shù)十年來，從金融、文化到政治，英國的倫敦中心主義導(dǎo)致了一種遲疑：不愿意投資全英的其他地區(qū)，讓它們能像倫敦一直以來那樣，將命運(yùn)掌握在自己的手中。[全文]

  119241 50 不列顛

• 英國大國地位已終結(jié)，不應(yīng)與中國為敵

  

  西蒙·麥克唐納英國前外交大臣

  臺灣問題應(yīng)該是英國檢驗(yàn)新世界觀的機(jī)會，英國“不應(yīng)該將中國變成敵人”，“至少我個(gè)人認(rèn)為，對華立場會是倫敦與華盛頓分道揚(yáng)鑣的起點(diǎn)”。時(shí)任英國首相的哈羅德·威爾遜，當(dāng)年也沒有派出英國軍隊(duì)參與美國在越南的戰(zhàn)爭。[全文]

  150044 82 不列顛

更多