近日，英國大英博物館（British Museum）被曝出超過2000件藏品丟失、被盜或損壞，館長(zhǎng)哈特維?！べM(fèi)舍爾被迫宣布辭職。與此同時(shí)，由中國博主拍攝的短劇《逃出大英博物館》火爆全網(wǎng)，“文物歸家”的主題在中國觀眾中引發(fā)極大共鳴。而英國媒體BBC則一如既往地帶上“有色眼鏡”，宣稱短劇“迎合”了中國民眾的民族主義情緒。

該如何評(píng)價(jià)大英博物館在英國對(duì)外殖民時(shí)期通過爭(zhēng)議手段獲取文物的行為？這種文化掠奪對(duì)受害國家造成了怎樣的影響？隨著“全球南方”國家的日益崛起，各國應(yīng)如何妥善、公正地處理殖民時(shí)期留下的遺產(chǎn)？就相關(guān)問題，觀察者網(wǎng)對(duì)話了三大洲社會(huì)研究所執(zhí)行董事、印度學(xué)者維杰·普拉沙德先生。

【文/維杰·普拉沙德，對(duì)話/觀察者網(wǎng) 郭涵】

觀察者網(wǎng)：結(jié)合大英博物館不斷傳出被盜的新聞，一部名為《逃離大英博物館》的短劇在中國社交媒體上引發(fā)熱議。英國媒體BBC卻宣稱短劇“迎合”了中國民眾的民族主義情緒，您怎么評(píng)價(jià)這件事？除了中國以外，各國對(duì)大英博物館提出過哪些訴求，產(chǎn)生了什么影響？

維賈伊：首先，我去過大英博物館好幾次，這是一家知名博物館，收藏了大約800萬到1000萬件不同的文物。其中好幾件文物不乏爭(zhēng)議，有些甚至是持續(xù)了上百年的爭(zhēng)議。

比如說，大英博物館最知名的收藏品并不是2.3萬件中國文物，這是一個(gè)較新的故事。更古老的爭(zhēng)議其實(shí)是希臘帕特農(nóng)神廟的大理石，它們被收藏在大英博物館里。希臘人70多年來一直要求歸還。至于說大英博物館收藏的羅塞塔石碑、貝寧青銅器、光之山（Koh-I-Noor）鉆石等等，從政府到民間，要求歸還這些文物的訴求已經(jīng)存在了數(shù)十年。

其中，光之山鉆石出自伊朗，但卻是英國人洗劫了莫臥兒帝國后，從印度搶走的。大英博物館也有數(shù)以萬計(jì)充滿爭(zhēng)議的印度文物，包括歷史悠久的佛教雕像，它們都是在英國殖民印度時(shí)期被非法掠奪的。英國殖民者非法闖進(jìn)金字塔，洗劫里面的文物，埃及政府也要求他們歸還。

因此，我想說，大英博物館可能收藏了2.3萬件中國文物，但和其中的800萬件文物相比，它們只是極少數(shù)。很多美國和歐洲的博物館收藏了大量中國文物，比大英博物館多得多。當(dāng)然，如果有人（媒體）想要把這件事跟所謂中國的“民族主義”聯(lián)系起來，其實(shí)他們忘記了，各國要求大英博物館歸還文物的呼聲已經(jīng)持續(xù)了上百年。這是一個(gè)迫切的問題。

大英博物館展出的貝寧青銅像

比如說，貝寧青銅器可以追溯到12、13世紀(jì)，位于今天尼日利亞的地方。它們是怎么落到英國人手中的？這是個(gè)好問題。1897年，英軍士兵洗劫了貝寧王國，將文物帶回英國。這是一種文化破壞行為。大英博物館宣稱有些中國文物是他們“買來的”，貝寧青銅器可不存在買賣，它的來歷很清楚，是英軍搶走的。當(dāng)你去大英博物館的亞述文明展區(qū)，其中一件展品是亞述神廟的大門，它們?cè)趺磿?huì)出現(xiàn)在英國的博物館？答案還是洗劫。

所以，某種程度來說，我有點(diǎn)同情大英博物館。他們可以理直氣壯地說，為什么偏要找我們的麻煩？在巴黎、柏林、阿姆斯特丹還有美國的許多博物館，都保存著那些國家對(duì)外殖民統(tǒng)治或者是在美洲侵占原住民土地時(shí)期獲得的歷史文物。殖民時(shí)期的西方考古學(xué)家，會(huì)像“吸塵器”一樣洗劫他們發(fā)現(xiàn)的古跡或者墓葬。

我認(rèn)為，不要僅僅盯著大英博物館，而是要指控所有的這些博物館。很遺憾，這也不僅僅是有關(guān)中國的文物被掠奪，這是廣大被殖民國家都經(jīng)歷過的事情。在有些地方，比如說貝寧，這就是赤裸裸的劫掠、洗劫與盜竊行徑。沒有比這更糟糕的故事了，尤其是闖入和破壞別國的墓葬，從中盜竊文物。我不是一個(gè)信教的人，不會(huì)太關(guān)心身后事。但有的民族、有的人很在乎這些事情，包括對(duì)祖先的祭祀等等。因此，搶劫別人的墓葬，把里面的東西運(yùn)回自己國家的博物館展出，還自認(rèn)為對(duì)人類學(xué)的歷史紀(jì)錄做出了貢獻(xiàn)，這背后體現(xiàn)了一種極致的傲慢。

觀察者網(wǎng)：您如何看待包括大英博物館在內(nèi)，那些有過殖民歷史的西方國家文化機(jī)構(gòu)的自我洗白行為？一方面，有些英國學(xué)者承認(rèn)，英國政府、博物館代表會(huì)系統(tǒng)性地參與對(duì)殖民地的文物掠奪活動(dòng)；另一方面，殖民地國家有一種聲音，認(rèn)為由西方博物館收藏這些文物“是件好事”？

維賈伊：讓我回到大英博物館的例子。帕特農(nóng)神廟是希臘一座歷史悠久的古跡。19世紀(jì)英國介入希臘戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，一名英國官員埃爾金勛爵主動(dòng)申請(qǐng)去奧斯曼帝國，通過強(qiáng)迫性手段測(cè)量并運(yùn)走了神廟里一半的大理石雕像。英國人為了致敬他，把這些藝術(shù)品命名為埃爾金大理石。

大英博物館內(nèi)陳列的帕特農(nóng)神廟雕像 圖自希華時(shí)訊

多年來，希臘政府都請(qǐng)求英國方面歸還這一半的石雕，重現(xiàn)完整的雕塑形式。大英博物館是怎么答復(fù)的呢？我總是愛跟別人講這個(gè)故事。他們認(rèn)為，從希臘運(yùn)走一半的帕特農(nóng)石雕并不是文化破壞行為，而是一種“有創(chuàng)意的行為”（a creative act），他們覺得這是對(duì)埃爾金勛爵的贊美。后者將大理石運(yùn)回英國，在英國的博物館展出是個(gè)“有創(chuàng)意的行為”。

很顯然，這是一種（在西方）有代表性的態(tài)度，下面則引出了兩個(gè)問題。一方面，木已成舟，如今大英博物館收藏了超過800萬件文物，它們就在那里。然后呢？我認(rèn)為，每個(gè)國家建立自己的博物館是件好事，這是一件很好的教育工具。例如，上海的博物館能夠幫助中國人更好地了解歐洲、美國的歷史，那絕對(duì)是件好事。我不主張大家只了解本國、本民族的歷史，在不同國家開設(shè)的博物館是有價(jià)值的。原則上，我完全同意大英博物館能夠在教育人們了解世界文化瑰寶的方面發(fā)揮作用。

被切割的中國明代琉璃磚在大英博物館展出

然而，大英博物館有必要收藏所有的帝國珍寶嗎？那里已經(jīng)有超過800萬件文物，還需要收藏75具石棺，或者高雅的大理石雕像嗎？大英博物館是否真的需要那些分量相對(duì)較低的希臘雕像來幫助游客了解希臘文化？有必要將最珍貴的文物全都放在英國嗎？是否必須靠最精美的鉆石才能講述莫臥兒帝國的故事？為什么不能依靠其它文物呢？

大英博物館收藏了那么多莫臥兒帝國時(shí)期的畫作、雕像，還有中國的各種文物，這些展品應(yīng)該周游世界，幫助更多的人了解中國的偉大過去，比如說，中國民眾也會(huì)對(duì)在布宜諾斯艾利斯展出的中國文物感到自豪。我不能理解，為什么全世界最珍貴的文物，比如貝寧青銅像、帕特農(nóng)石雕或一些中國的瓷器一定要放在大英博物館？

接下來是第三個(gè)問題，上世紀(jì)50年代，許多前殖民地國家取得獨(dú)立后，他們的公共機(jī)構(gòu)建設(shè)非常薄弱。比如，印度在建國后花費(fèi)舉國之力才建立真正的現(xiàn)代博物館體制。殖民時(shí)期，印度并沒有完善的博物館設(shè)施。英國人在我出生的地方加爾各答曾經(jīng)建有一座帝國博物館，后來被更名為印度博物館。國家獨(dú)立后，我的祖父就在那里工作。但英國人走后，這座博物館面臨管理不善的困境，沒有恒溫控制系統(tǒng)，儲(chǔ)藏設(shè)施非常簡(jiǎn)陋，就是一些庫房。

自1947年以來，印度已經(jīng)發(fā)展出了獨(dú)特的博物館文化，非常注重空氣質(zhì)量、展館的照明系統(tǒng)也得到了改善。我非常喜歡逛博物館，也看到了印度博物館水平的提高，這令我印象深刻。因此，所謂英美等西方國家的博物館能夠更好地保存其它國家的文物，這種觀點(diǎn)已經(jīng)站不住腳了。中國近年來取得了飛速的發(fā)展，我認(rèn)為一個(gè)能造出時(shí)速300公里以上的高鐵的國家，保護(hù)一個(gè)茶壺文物應(yīng)該不費(fèi)吹灰之力。