【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日，美聯(lián)社援引一名不愿透露姓名的法國(guó)軍方官員的消息報(bào)道稱，有來(lái)自超過(guò)30個(gè)國(guó)家的軍事官員近期將齊聚法國(guó)巴黎展開(kāi)會(huì)談，討論為烏克蘭建立國(guó)際安全部隊(duì)的問(wèn)題。

值得一提的是，北約幾乎所有成員國(guó)的陸軍參謀長(zhǎng)或代表都將參加此次會(huì)談，但唯獨(dú)美國(guó)是一個(gè)明顯的“例外”。這名官員稱，美國(guó)沒(méi)有被邀請(qǐng)，是因?yàn)闅W洲國(guó)家想要表明，他們能夠承擔(dān)起?；鸷鬄蹩颂m大部分安全框架的責(zé)任。

據(jù)介紹，出席此次會(huì)議的，還有愛(ài)爾蘭和塞浦路斯的參謀長(zhǎng)以及奧地利的一名代表，這三個(gè)國(guó)家都不是北約成員國(guó)，但都是歐盟成員國(guó)。

而在此次會(huì)談的一長(zhǎng)串參與方名單中，還將包括亞洲和大洋洲國(guó)家，這些國(guó)家將遠(yuǎn)程參加討論，包括日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭。烏克蘭方面，則將由一名軍事官員代表出席，此人也是烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)的成員。

2025年2月24日，法國(guó)巴黎埃菲爾鐵塔被烏克蘭國(guó)旗的顏色照亮，以紀(jì)念俄烏沖突爆發(fā)三周年。 美聯(lián)社

美聯(lián)社稱，此次會(huì)議的國(guó)際參與構(gòu)成情況表明，法國(guó)和英國(guó)這兩個(gè)正在共同制定有關(guān)部隊(duì)計(jì)劃的國(guó)家，正廣泛尋求合作，已以建立一個(gè)被法國(guó)官員稱為“有能力且有意愿”的國(guó)家聯(lián)盟，旨在俄烏停火后共同參與保護(hù)烏克蘭的行動(dòng)。

這名匿名法國(guó)軍方官員，向美聯(lián)社透露了有關(guān)這支部隊(duì)的藍(lán)圖和細(xì)節(jié)，以及將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日在巴黎舉行的會(huì)談。

該官員表示，法英兩國(guó)的藍(lán)圖將在會(huì)談的第一部分提交給來(lái)自30多個(gè)國(guó)家的軍方官員。會(huì)議的第二部分，將包括“更具體和更深入的討論”，與會(huì)者將被邀請(qǐng)說(shuō)明他們的軍隊(duì)是否提供支持、以及如何提供支持。

“這不是在說(shuō)，‘這是我們需要的’，而更像在問(wèn)，‘你們能提供什么’？”這名官員說(shuō)道。不過(guò)，該官員強(qiáng)調(diào)，各國(guó)是否參與這支部隊(duì)的最終決定，仍將由各國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人在政治層面做出。

此前，“向?yàn)蹩颂m派駐歐洲維和部隊(duì)”的構(gòu)想在2月17日法國(guó)召開(kāi)緊急峰會(huì)，召集歐洲多國(guó)及國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人討論烏克蘭局勢(shì)時(shí)就已經(jīng)被提出。后來(lái)，英國(guó)和法國(guó)又與烏克蘭共同制定一項(xiàng)計(jì)劃，該計(jì)劃包括組成一支由“意愿聯(lián)盟”參與的維和部隊(duì)，且該計(jì)劃也將交送給美國(guó)。

3月2日，在英國(guó)倫敦舉行的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人援烏峰會(huì)上，英國(guó)首相斯塔默稱，“一些國(guó)家”已經(jīng)簽署了相關(guān)協(xié)議。斯塔默強(qiáng)調(diào)，若要阻止俄羅斯的進(jìn)一步“侵略”，離不開(kāi)美國(guó)的支持。

然而，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)斷然駁回了這一建議。與之相對(duì)，萬(wàn)斯大力宣揚(yáng)美國(guó)和烏克蘭之間尚未簽署的礦產(chǎn)交易協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，烏克蘭將把其國(guó)有自然資源收入的50%投入到一個(gè)對(duì)烏克蘭進(jìn)行投資的基金中。特朗普曾聲稱，僅僅美國(guó)的工人出現(xiàn)在烏克蘭，就足以阻止俄羅斯的"進(jìn)一步侵犯”。

萬(wàn)斯說(shuō)：“如果你想要真正的安全保障，如果你真的想確保弗拉基米爾·普京不再‘入侵’烏克蘭，最好的安全保障就是讓美國(guó)人從烏克蘭的未來(lái)中獲取經(jīng)濟(jì)利益?！?

他譏諷地舉例比較道：“這要比來(lái)自某個(gè)三、四十年沒(méi)有打過(guò)仗的隨意一個(gè)國(guó)家的2萬(wàn)名士兵所提供的安全保障要靠譜得多?！?

萬(wàn)斯的說(shuō)法，引起英方的憤怒，一些人強(qiáng)調(diào)了英國(guó)在2001年“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生后曾與美國(guó)在阿富汗并肩作戰(zhàn)，還在2003年參與了美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)右翼政黨改革英國(guó)黨黨首奈杰爾·法拉奇明確表示：“萬(wàn)斯錯(cuò)了。大錯(cuò)特錯(cuò)（Wrong wrong wrong）?！比f(wàn)斯后來(lái)澄清稱，自己的言論并非在指英國(guó)或法國(guó)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。