• 莫迪的印人黨能和歐美右翼站在一起嗎？

  

  拉賈·莫漢亞洲協(xié)會政策研究院高級研究員

  表面上看，印度與西方的民族主義右翼力量開展務實合作的想法似乎過于脫離現(xiàn)實。然而，這樣的初次接觸可能會帶來一些有意思的結(jié)果，尤其是對印度和印人黨而言。 [全文]

  28471 9 龍象之間
  · “印度，永遠不會成為美國的正式盟友或伙伴”
  · “意義重大”，莫迪將訪俄

• 印度為何愛做“國際組織滾刀肉”？你得先看懂印式“獨立自主”

  

  伍麥葉的熏籠精文明史觀察者

  如何堅持戰(zhàn)略自主？辦法是絕不受制于任何排他性關(guān)系。如何做到？那就是凡是能參加的組織，它都參加……反正不管什么組織，只要一經(jīng)印度加入，就變成了迷你多邊集團。——“敢情你是那個破壞大環(huán)境的人??？”[全文]

  216479 313

• 美國究竟能在多大程度上容忍印度？

  

  毛克疾清華大學社會科學學院博士生

  可以說，對華共同敵意是美印戰(zhàn)略趨近的基礎，而美國的意愿——而非印度的意愿——很大程度上決定美印合作的理論上限，但印度的意愿卻能決定美印合作的實際水平。 [全文]

  140374 128 龍象之間
  · 美印發(fā)表聯(lián)合聲明，外媒又扯中國

• 印度離莫迪想要的“領導型大國”，還差什么？

  

  趙若溪澳門科技大學社會和文化研究所2024級博士生

  印度始終追求成為“有聲有色的大國”，這一目標自尼赫魯時代起，持續(xù)至今。[全文]

  82566 77

• 制衡中巴，印度借力恰巴哈爾港能做到嗎？

  

  張秋容四川師范大學全球治理與區(qū)域國別研究院助理研究員

  借助恰巴哈爾港，不僅能降低印度至中亞約60%的運輸成本，還能在中亞地區(qū)對沖中國牽頭的“一帶一路”建設。更為重要的是，印度還能借助恰巴哈爾港加強與阿富汗貿(mào)易經(jīng)濟聯(lián)系，不排除印度聯(lián)手阿富汗牽制巴基斯坦的戰(zhàn)略可能。[全文]

  72803 44 龍象之間

• 印度看起來更像巴西，而非中國

  

  阿紹卡·莫迪印度裔美國經(jīng)濟學家，普林斯頓大學退休教授

  在押注下一個十年甚至下一個百年“屬于印度”時，評論家們用“賭場盈利”玩一場高風險的游戲。這種風險由數(shù)億印度人承擔，他們或是受困于陷入凋敝的農(nóng)業(yè)，或是失業(yè)、工作不多和收入微薄的城市工人。對耀眼經(jīng)濟奇跡的追求，反而使經(jīng)濟發(fā)展的基本任務處于缺乏進展的危險狀態(tài)。[全文]

  174582 165 龍象之間

• 印度外長該好好學下歷史了

  

  醉臥沙場南亞研究愛好者

  蘇杰生說1955年時尼赫魯為了支持新中國加入聯(lián)合國安理會，宣布印度當時要放棄加入聯(lián)合國安理會。如此脫離歷史背景而講述的不嚴謹?shù)臍v史民科故事，居然出自世界人口最大國家的外長之口，確實令人匪夷所思。[全文]

  121829 127

• 爭當全球南方領導者？中國不想當，印度當不了

  

  周波清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心研究員

  在一個全球化的世界里，為什么全球南方國家與全球北方國家的聯(lián)系，非要通過印度這座“橋”呢？[全文]

  105421 70

• 印度在努力學習中國，我們要正視印度經(jīng)濟崛起

  

  陳經(jīng)風云學會會員，《中國的官辦經(jīng)濟》

  之前與中國的發(fā)展競爭，印度承認落后了，但并不服氣，而是“前面印度沒好好干，現(xiàn)在要追趕”的心態(tài)。許多印度人看到中國發(fā)展成就相關(guān)的視頻，往往會評論說，這和印度差不多，或者說以后印度也會這么好。[全文]

  317887 711

• 印度急什么，拉達克地位確定了嗎？

  

  姚遠梅華東師范大學社會主義歷史與文獻研究院副教授，南亞研究中心主任

  印度將所謂的“拉達克中央直轄區(qū)”版圖范圍畫這么大，還妄圖以此虛假敘事，進一步虛構(gòu)出一個“大拉達克”歷史，涵蓋岡仁波齊和瑪旁雍措等大面積中國西藏和新疆的領土。而事實上，“拉達克”的真實版圖在哪里？[全文]

  228755 195

• 要成為下一個中國，印度需要更快的火車

  

  安迪·穆克吉彭博社觀點欄目評論員

  印度的商品出口未能像中國那樣起飛，很大程度上是因為其臭名昭著的繁文縟節(jié)和優(yōu)質(zhì)基礎設施的短缺。盡管，班加羅爾等少數(shù)城市在軟件外包方面表現(xiàn)出色，但這僅僅是因為服務出口商不需要道路或港口，甚至可以忍受長時間、頻繁的停電。[全文]

  100536 102 龍象之間

• 為什么莫迪無法令印度成為大國？

  

  蘇桑特·辛格印度新德里政策研究中心高級研究員

  曼尼普爾邦的情況表明，只要莫迪還在掌權(quán)，印度就沒有機會成為全球領袖。大國需要穩(wěn)定，而印度執(zhí)政黨的排外政策只會暴露這個國家內(nèi)部諸多族裔之間的斷層線，導致引發(fā)暴力與空耗國力的鴻溝。[全文]

  165721 136 龍象之間

• G20峰會看出來，印度要做全球南方國家的領袖

  

  金燦榮中國人民大學國際關(guān)系學院教授，美國問題專家

  這一次印度通過舉辦G20峰會，邀請非盟集團永久加入G20，毫無疑問會提升印度在非洲的影響力與形象。印度想要做全球南方國家的領袖，這是毋庸諱言，地球人都知道的事。[全文]

  242834 297 G20
  · G20聯(lián)合聲明：俄羅斯?jié)M意，烏克蘭痛批
  · G20聯(lián)合宣言通過，“部分段落呼吁和平與繁榮”

• 印度不可能與中國切斷聯(lián)系

  

  蘇桑特·辛格印度新德里政策研究中心高級研究員

  用人民幣支付俄羅斯原油表明，盡管中印邊境局勢緊張，但過去三年來印度對中國的依賴卻有增無減。[全文]

  159629 140 龍象之間
  · 李強將出席二十國集團領導人第十八次峰會
  · 莫迪打包票：印度經(jīng)濟五年內(nèi)將趕超日德，成為世界第三

• 印度會超越中國成為下一個超級大國嗎？

  

  格雷厄姆·艾利森美國哈佛大學肯尼迪政府學院貝爾法科學與國際事務研究中心主任

  這些因素的疊加，讓李光耀得出結(jié)論，印度將永遠只是“未來的國家”——而這個未來永遠不會到來。[全文]

  198793 282

• 世界人口均分五份，中印各占一份，會分析出什么？

  

  楊愷恒大外交青年智庫特約研究員

  對“人口質(zhì)量”的評價不能像以前那樣片面依靠人均GDP、人均受教育程度等發(fā)展指標衡量，還應該考慮到基本資源稟賦、人民健康程度、文化影響力等多種方面的影響因素。正因為如此，如何探索出新的“人口質(zhì)量發(fā)展指標”，是當今研究中國發(fā)展的重要任務。[全文]

  113210 50

• “中國可以說不”，印度也在模仿這個外交語言

  

  高興印度新德里金磚國家研究所所長

  印度現(xiàn)在不僅模仿中國的經(jīng)濟制度，同時也學習中國的政治制度。我有不少案例可以證明，中國和印度的發(fā)展模式是非常相似的。中國過去有一句話——“中國可以說不”（China can say no），現(xiàn)在印度也模仿這個外交語言——印度可以說不。[全文]

  152295 129

• 眼下中印破局，這些邦很關(guān)鍵

  

  劉宗義上海國際問題研究院南亞研究中心主任、研究員

  印度邦一級政府在經(jīng)濟、文化、社會發(fā)展領域擁有很大的話語權(quán)和自治權(quán)。在對華認知和具體態(tài)度上，中央政府往往將政治和安全放在首位，而地方政府關(guān)注更多的則是本地的經(jīng)濟社會發(fā)展。[全文]

  208406 178

• 為什么印度崛起反而是西方的噩夢？

  

  高橋徹《日經(jīng)亞洲評論》資深撰稿人

  印度的GDP預計將在2025年超過德國，在2027年超過日本，成為僅次于美國和中國的全球第三大經(jīng)濟體。莫迪承諾，到2047年印度獨立100周年之時，印度將成為發(fā)達國家。[全文]

  298889 216 龍象之間

• 中印邊境問題上，中國如何智勝莫迪？

  

  蘇桑特·辛格印度新德里政策研究中心高級研究員

  近三十年以來，印度在印巴實控線一直采取侵略性行動，以占據(jù)軍事上的主導地位，但針對中國的類似行動卻導致相反的結(jié)果。根據(jù)大多數(shù)的媒體報道，2020年以來，中國軍隊已拒絕承認印度對至少一千平方公里土地的控制權(quán)。[全文]

  409010 176 龍象之間

更多