吳曉求中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng),中國(guó)資本市場(chǎng)研究院院長(zhǎng)
-
吳曉求:中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何實(shí)現(xiàn)一個(gè)更加宏偉的目標(biāo)
-
建設(shè)金融強(qiáng)國(guó),一個(gè)艱難而偉大的目標(biāo)
我們建設(shè)的金融強(qiáng)國(guó)當(dāng)然不是金融霸權(quán),但同時(shí)我們又要體現(xiàn)出金融強(qiáng)國(guó)的一般特征。[全文]
-
被動(dòng)挨打留給中國(guó)人的記憶,和饑餓的記憶一樣糟糕
中國(guó)社會(huì)“窮”的歷史有上千年,老百姓的苦日子太長(zhǎng)了,苦難和戰(zhàn)爭(zhēng)中被侵害的記憶都太深刻,因此人民的生活必須改善。中國(guó)想發(fā)展,也傾向于和發(fā)達(dá)國(guó)家搞好關(guān)系,尤其是美國(guó)。[全文]
-
資本市場(chǎng)承載金融強(qiáng)國(guó)使命,不能只為融資提供便利
只融資,不關(guān)注企業(yè)有沒(méi)有成長(zhǎng)性,市場(chǎng)就不可能成長(zhǎng),市場(chǎng)就會(huì)成為投機(jī)的市場(chǎng)。[全文]
-
希望未來(lái)十年,上市公司前十名中應(yīng)有四五家高科技企業(yè)
這十年來(lái),很少有像中國(guó)資本市場(chǎng)這樣從理念上發(fā)生了如此翻天覆地變化的領(lǐng)域。這意味著中國(guó)資本市場(chǎng)找到了正確的發(fā)展方向。在中國(guó),發(fā)展資本市場(chǎng)不是權(quán)宜之計(jì),而是中國(guó)金融現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要力量,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、中國(guó)社會(huì)走向現(xiàn)代社會(huì)的推動(dòng)者。[全文]
-
中國(guó)資本市場(chǎng),能否開拓第三種模式?
中國(guó)資本市場(chǎng)經(jīng)歷了三十多年的艱難探索,吸收了發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)的先進(jìn)理論與發(fā)展經(jīng)驗(yàn),融入了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)需要,正在形成有別于傳統(tǒng)的市場(chǎng)主導(dǎo)模式和銀行主導(dǎo)模式的第三種發(fā)展模式。[全文]
-
在華盛頓,缺少一個(gè)像發(fā)改委這樣的規(guī)劃部門
美國(guó)要從完全資本化的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)入可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)模式是非常難的,因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家處在受金錢主導(dǎo)的權(quán)力結(jié)構(gòu)中。賺錢是首要任務(wù),已超過(guò)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。政府若沒(méi)有完善的全國(guó)層面的規(guī)劃程序,就不可能為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備。[全文]
-
中西辯論:中國(guó)真能和平崛起嗎?
當(dāng)年日本侵華,成為中國(guó)整個(gè)國(guó)家的屈辱,中國(guó)勢(shì)必想成為亞洲最強(qiáng)大的國(guó)家,這不是因?yàn)橹袊?guó)特別好戰(zhàn)或有侵略性,而是因?yàn)橹袊?guó)在國(guó)際體系中生存的最好方式就是在地區(qū)稱霸。[全文]
-
這道三選二的“經(jīng)濟(jì)難題”,我們還存在不確定性
一個(gè)時(shí)期以來(lái),人民幣改革步伐緩慢。獨(dú)立貨幣政策、資本的自由和人民幣匯率穩(wěn)定,被稱為“不可能三角”,三個(gè)目標(biāo)只能選兩個(gè),中國(guó)的選擇還在不確定性之中。不過(guò),獨(dú)立貨幣政策是確定的,中國(guó)是個(gè)大國(guó),不可能跟著美聯(lián)儲(chǔ)走,要根據(jù)本國(guó)就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通脹等一系列目標(biāo)來(lái)確定貨幣政策。[全文]
-
“Ta”已不是“Ta”,中美會(huì)重蹈美蘇覆轍嗎?
中國(guó)奉行不結(jié)盟的外交政策,中國(guó)的盟友沒(méi)有美國(guó)多這是事實(shí),但中國(guó)的敵人好像也沒(méi)有美國(guó)多,所以還是中國(guó)更安全一點(diǎn),美國(guó)反而到處是敵人,我們不應(yīng)該以盟友的數(shù)量比較國(guó)之強(qiáng)弱。[全文]
-
中國(guó)金融要回歸常識(shí)和邏輯,不能總為國(guó)企和富人服務(wù)
中國(guó)金融要走向普惠性,走向?yàn)橹械褪杖腚A層服務(wù),不是天天面對(duì)著王健林、馬云,也不能天天面對(duì)富裕階層,天天貴賓室的。有100萬(wàn)美金和1000萬(wàn)人民幣的人還是很少的。我們99%是中低收入階層,應(yīng)該為他們提供服務(wù),這就是普惠金融。[全文]