林民旺復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院研究員、副院長
-
印度真的要動手？
印度將印控克什米爾發(fā)生的槍殺事件歸結(jié)為巴基斯坦對恐怖主義的支持，符合很多印度人的猜測和預(yù)期，但其實是掩蓋了克什米爾問題的實質(zhì)，這也是印度對巴軍事行動“師出無名”的原因。[全文]
-
“兩年親美、兩年親中俄”，印度的考量是什么？
過去十多年，中印關(guān)系起起伏伏，改善的空間和幅度可能都較為有限。中長期來看，印度對華政策仍將奉行“三不主義”：不敢對抗、不想中立、不愿追隨。[全文]
-
過去十年，中印關(guān)系為何從期待“龍象共舞”走到?jīng)_突不斷？
雙方實力差距不斷擴(kuò)大，使印度精英在中國面前極不自信，進(jìn)而形成中國處處要加害印度的“被害妄想癥”。[全文]
-
印度在金磚里講“團(tuán)結(jié)”了，誠意有多少？
此前，印度在金磚里扮演消極角色，例如反對金磚擴(kuò)員，反對在金磚合作中推進(jìn)具有修正美西方國際體系的一些舉措。由于中印關(guān)系的惡化，印度一度在上合組織和金磚合作中奉行“逢中必反”的做法。[全文]
-
印度的大國外交，埋下了巨大的戰(zhàn)略禍根
過去五年的莫迪外交，以表面上的風(fēng)光換來了印度在國家戰(zhàn)略上的根本性傷害。中國有句古話，聰明反被聰明誤。莫迪的外交政策，顯示出印度的精明，但是卻可能埋下這個國家戰(zhàn)略悲劇的禍根。[全文]
-
印度又在邊境蠢蠢欲動，同時對中尼下黑手？
在蠶食中國領(lǐng)土遭到困難后，印度轉(zhuǎn)而向其他鄰居下手，加強(qiáng)對中印與第三國的三國交界處領(lǐng)土的控制和蠶食。[全文]
-
中印關(guān)系最大的困難在哪里？
印度打壓中國企業(yè)，其實是有傳統(tǒng)的。過去日本、美國去印度投資，其實也都遭受過類似的經(jīng)歷。印度很多管理部門，有時候說查賬等等，他是要非正式地拿好處的。[全文]
-
美印借南亞亂局“做局”，中國何為？
南亞多國同時出現(xiàn)內(nèi)政不穩(wěn)，明顯具有指向中國的意味。美印逐漸聯(lián)手的態(tài)勢，給中國造成越來越多的困難和挑戰(zhàn)。我們面對的地緣環(huán)境發(fā)生了巨大變化，這就要思考是否該考慮做出調(diào)整，以及如何更具建設(shè)性地維護(hù)自己的各項利益。[全文]
-
巴基斯坦也有政權(quán)更迭，但為何一直跟中國這么“鐵”？
巴基斯坦有一批非常優(yōu)秀的外交官，在國際會議上舌戰(zhàn)群儒，他們往往開口第一句話就是，巴基斯坦是一個伊斯蘭國家，中國不是伊斯蘭國家，但我向大家保證中國是伊斯蘭世界的偉大朋友，請大家一定投票支持中國。[全文]
-
中印關(guān)系即將迎來轉(zhuǎn)機(jī)？
王毅外長同印外長蘇杰生會談了三個小時，涉及方方面面共同關(guān)心的議題，達(dá)成廣泛共識。然而，印度卻故意對外顯示，訪問似乎沒有改善中印關(guān)系。而且印度還多次明確表示，此次訪問是中國主動要求的，印度也沒有正式對外宣告，最早卻是印度媒體透露出來的。[全文]
-
印度對華示強(qiáng)是心理訴求，也為彰顯其“民主”
我們驚訝印度敢在邊界鳴槍，是因為中國也身陷“1962情結(jié)”。印度對華示強(qiáng)，除了轉(zhuǎn)移疫情爆發(fā)和經(jīng)濟(jì)下滑的焦點，更要凸顯其“民主”，當(dāng)作加入“印太戰(zhàn)略”的投名狀。比鄰中國，印度的大國情懷情有可原，但狹隘的格局和好高騖遠(yuǎn)的民族性格，阻礙著印度的長遠(yuǎn)發(fā)展。[全文]
-
中國起初沉默，不過是想給印度時間，讓它自己冷靜下來
中國在初期的沉默和冷靜，一時替莫迪政府背了黑鍋?，F(xiàn)在隨著莫迪主動澄清，印度社會不得不接受是印軍挑釁我方的基本事實。通過一段時間，有望給印度社會的反華情緒降降溫。不過，畢竟印度社會精英的慣性思維是，壞事都是中國干的，要改變這種認(rèn)知偏見顯然不可能。[全文]
-
見中國抗疫成功，印度評論酸成“檸檬精”
國際政治的虛偽性是顯而易見的，中國對一些醫(yī)療能力較弱的國家提供幫助，被看作是地緣政治企圖。那如果中國和很多國家一樣，采取禁止出口醫(yī)療產(chǎn)品和藥物的做法，那肯定又會被批評將生產(chǎn)能力“武器化”吧？[全文]
-
克什米爾分歧后仍如期會晤，中印關(guān)系正邁向成熟
在這種分歧下，兩國領(lǐng)導(dǎo)人還按原計劃舉行第二次非正式會晤，某種程度意味著中印關(guān)系正慢慢走向更加成熟的方向。中印關(guān)系比較復(fù)雜，大國之間的交往肯定不可能完全按照一方的意愿來，有分歧很正常，關(guān)鍵是不要外溢，不要擴(kuò)大到整個關(guān)系層面。即便像洞朗對峙，最后都能回歸到合理成熟的方式上解決。[全文]
-
莫迪2.0時代，印度在中美之間如何平衡
對于印太戰(zhàn)略，印度的政策是非常明確的，它需要美國來平衡中國，需要美國繼續(xù)呆在亞太區(qū)域。對于印度來說，現(xiàn)在它遇到了一個全新的、前所未有的狀況，在它邊上的中國已經(jīng)成長為一個超級大國了，目前只能是由美國來平衡。[全文]
-
印度之困：一個島國給超大型國家設(shè)計制度，合理嗎？
對于這種外界感知中的“低配版”選舉政治，印度精英頗為自豪。畢竟，這是一套政治權(quán)力分配的游戲，有足夠多的人接受這種玩法，就能夠讓這種游戲可以持續(xù)。但是，這并不是說印度國內(nèi)沒有人質(zhì)疑“一個島國（英國）”給一個“超大型國家”設(shè)計的政治制度的合理性。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心