林凌復旦大學中國研究院講師
-
走好網絡上的群眾路線，文化治理思維需更好改革
自媒體挑戰(zhàn)并顛覆了由傳統(tǒng)媒體壟斷的舊權威，但其自然野蠻地生長卻對普遍的中國道路認同構成了建制作用。并且，這種由斗爭而形成的公共意見和輿論氛圍是一種更為真實、理性和可靠的文化建構，群眾自己教育自己，自己管理自己，在斗爭中成長并自發(fā)塑造了價值觀。[全文]
-
要更全面了解新中國文藝實踐，這本書是很好的選擇
在全書第一章對《朝陽溝》的論述中，朱羽發(fā)現了一個有趣之處，即該劇作懸置了“政治課”和“說理”的力量，即經典社會主義教育無法拴住銀環(huán)的心（銀環(huán)：栓保你別上政治課，這一套我比你懂得還多）……[全文]
-
最近看了一本書，關于中國革命與中國道路
在談到前三十年建立了比較成熟且完善的政府科層治理體系，很多人將這一點歸結為中國悠久的精英主義政治傳統(tǒng)和文官政治傳統(tǒng)，本書則指出，這里更重要的原因不是傳統(tǒng)，而是中國革命，并解釋了為什么這更與長期的革命戰(zhàn)爭和革命事業(yè)建設的錘煉有關。[全文]
-
必須保衛(wèi)谷阿莫們，為什么？
“速食電影”讓我們得以觀察一個新的文化權力空間何以構成、為什么群眾路線是一種必然的選擇，以及事關文化的“彌散性權力”如何才能行之有效。誰，才有能力吸引幾十萬“肥宅”了解《戰(zhàn)爭與和平》？又是誰，有能力讓二次元眾向國家舉報日本動漫？[全文]
-
看了部講警察的美劇，什么限制了編劇的想象力
這個劇作為反面教材真的十分典型。比如，市長可以隨便就把一個分局交給億萬富翁，任憑他調動人員，升級裝備，但我們國家呢，講究統(tǒng)分結合，中央會給地方一定的權力，靈活放權，但也絕對不允許建立非常龐大的警察系統(tǒng)、政法系統(tǒng)……[全文]
-
青年學者們打了一場“土改保衛(wèi)戰(zhàn)”
1950年實施的土改法律不具有法理上的正當性？“剝削”一詞也不能作為沒收地主財產的合法性依據？農民協(xié)會作為利益相關方形成人民法院審判人，就變成由當事人審判？土改運動實際上只是借法律的名義進行的一場政治革命？在一場研討會上，青年學者對這些問題一一回擊。[全文]
-
還有左翼詩人嗎？他如何看待最近熱傳的工人詩篇？
說到詩歌變?yōu)檎畏柡驼钨Y本的情況，我不禁聯(lián)想起柏林詩歌節(jié)的見聞。面對我們這些中國詩人，個別歐洲人不斷地以最乏味的方式提出關于詩歌和政治的問題。幾位詩人因為沒有批判中國政府，引起了某些“有良知”人士的高度不適，其中一位詩人談到自己追求“氣氛的精致”，事后卻被扣上“中國官方詩人”的帽子。[全文]
-
你無法叫醒一個大笑的人
最近“笑”變成了一個大問題，《查理周刊》的諷刺漫畫，春晚小品的政治不正確，歌頌性相聲的不好笑。如果你不笑比自己低的人，“笑”從哪里來？“笑”什么？“笑”能不能不冒犯別人？[全文]
-
當代中國政治正確三大怪，也談歧視
“黑木耳”、“干女兒”等嚴重歧視女性的話語在綜藝節(jié)目中都成家常便飯了，我楞沒見著批判《萬萬沒想到》或者《暴走大事件》這類節(jié)目三俗的?！镀飘a姐妹》都第四季了啊！Max都欺負Han四年了，春晚看到潘長江你們才想起來嘲笑別人矮是不對的嗎！[全文]
-
紀念與思考十四| 按勞分配與早期改革開放
鄧小平在1978年3月談到堅持按勞分配原則時就說，“國務院政治研究室起草的《貫徹執(zhí)行按勞分配的社會主義原則》這篇文章我看了，寫得好，說明了按勞分配的性質是社會主義的，不是資本主義的?！?a href="/LinLing/2014_08_21_258247.shtml">[全文]
-
我們?yōu)槭裁礋釔垴R刺
在喬丹之前，籃球是另一幅模樣；在勒布朗之后，很難想象籃球會變得不一樣。必須承認，勒布朗很強悍、很霸道，但他目前的技術還不足以支持他去創(chuàng)造屬于自己的籃球美學。[全文]
-
是時候知道斯特林是誰了
是誰，可以讓92%的美國人痛恨無比，以至于為了懲罰他，置個人隱私、程序正義、私有產權、言論自由于不顧？萬萬沒想到，談起這些價值，有一天中國媒體竟能教育到美國人頭上。[全文]
-
邪教殺人，你們殺政治
山東一女子在麥當勞被邪教成員圍毆致死，有人跳出來痛心疾首地追問：圍觀的人為什么不幫忙？“我們是什么時候因為什么變成了這副德行？”你們曾說政治低于個人，道德低于自由，否則就是專制社會。圍觀者好容易踐行了理論，你們不夸上兩句，怎么反過來說中國人冷漠沒血性？你們的邏輯已經進化到量子力學水平——測不準啊。[全文]
-
張藝謀“國師”歸來：下一站好萊塢
《歸來》是愛情片么？它為什么不會是《初戀五十次》，不是《我腦海中的橡皮擦》，不是《再見列寧》？老套是否是張藝謀主動的追求？08年奧運會讓張藝謀成為禮樂大典的國師，在《歸來》里，他大概想做一個在俗常生活中確立倫理價值的“國師”。[全文]
-
你當紙牌屋體現了美國政客素質？
如果最終，《紙牌屋》就是讓觀眾一邊吃著薯片，一邊自信滿滿地點評說：“你看，我早就知道，搞政治的沒一個好東西。”那該是多么乏味和叫人失望的一件事情。內文預測第三季，劇透嚴重，謹慎點擊。[全文]
-
小女孩、政治萬能藥及《明報》事件
到香港以后我很少看電視，一次偶爾的機會，碰巧看見某位“學民思潮”的骨干女成員接受電視采訪。主持人大概提了這么幾個問題：你參加民運活動影響成績嗎？考不上大學怎么辦？你熱衷于此，父母知道嗎？梁振英約見你，為何拒絕對話？你還看好香港的明天嗎？如果概括一下小女孩用并不流利的英語所作的回答，一個詞就夠了：democracy！你沒有看錯，當時我也震驚了。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心