【本文原載于復(fù)旦大學(xué)中國研究院出品的《東方學(xué)刊》創(chuàng)刊號，學(xué)刊致力于中國學(xué)術(shù)界的思想解放，致力于解構(gòu)西方話語、建構(gòu)中國話語，推動中國思想和中國學(xué)術(shù)在世界范圍內(nèi)的崛起。我們將陸續(xù)刊載學(xué)刊的精彩內(nèi)容，敬請期待~】

一、誰是“工業(yè)黨”？

2018年“美國制裁中興事件”將“中國制造”的“缺芯”困境戲劇性地砸在中國公眾和知識群體面前。網(wǎng)民或批判中國公司不遵守國際規(guī)則招致惡果，或反思中國核心技術(shù)依賴進(jìn)口發(fā)展滯后，或警惕冷戰(zhàn)對抗邏輯重新主導(dǎo)世界，或慶幸美國當(dāng)頭一棒倒逼中國自主研發(fā)。在話語紛擾中，一支將工業(yè)化知識背景和科學(xué)主義理念與民族主義立場相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)話語力量異軍突起，主導(dǎo)了圍繞這一議題的公共討論。

正如近來輿論場上的討論所反映出來的，人們最大程度地擺脫了那些似是而非、自相矛盾的政治哲學(xué)“大詞”的折磨，也最大程度地排除了那些故弄玄虛、自說自話的經(jīng)濟(jì)理論模型的干擾，既然核心問題是芯片和科技，那么即使涉及中美關(guān)系這個龐雜問題，也同樣可以運用科學(xué)的思維、按照科學(xué)的方法來理解問題、討論問題并尋求解決問題的途徑。[ 文揚：《也許這是一場及時爆發(fā)的技術(shù)戰(zhàn)爭》，觀察者網(wǎng)http://m.guancha.cn/WenYang/2018_04_24_454658.shtml?from=singlemessage,2018-04-24.]

這支話語力量在互聯(lián)網(wǎng)輿論場中有時被稱為“工業(yè)黨”。根據(jù)目前可考的文本，這一命名最早出自王小東2011 年的文章《中國的工業(yè)化將決定中國與世界的命運—兼論“工業(yè)黨”對決“情懷黨”》。在這篇文章中，“工業(yè)黨”是區(qū)別于“情懷黨”的群體和思潮，前者思維方式偏向于科學(xué)家和工程師，后者則類似于農(nóng)業(yè)文明時代的純粹文人，文章將當(dāng)前中國主流知識界的左右兩派都?xì)w為“情懷黨”?！肮I(yè)黨”信奉生產(chǎn)力與技術(shù)至上，認(rèn)為工業(yè)化的價值超越政黨、政權(quán)的更替、政治制度與一時的文化思潮。[王小東：《中國的工業(yè)化將決定中國與世界的命運—兼論“工業(yè)黨”對決“情懷黨”》，載《綠葉》，2011年第1 期.]

但作為一種立場、邏輯和話語策略的“工業(yè)黨”并非近兩年橫空出世，它有著十余年的發(fā)展脈絡(luò)。“工業(yè)黨”思潮大致萌芽于21世紀(jì)初的軍史時政類BBS，當(dāng)時一批具有理工科知識背景的網(wǎng)絡(luò)民族主義者聚集在反自由派言論的大旗下。然而，網(wǎng)絡(luò)民族主義的人員構(gòu)成十分駁雜，除了愛國的基本共識， “在意識形態(tài)上是沒有立起什么東西”（訪談記錄 J20180407），缺乏共同的思想支撐與行動目標(biāo)。在這種“沒有什么凝聚點”（訪談記錄J20180407）的狀態(tài)中，“工業(yè)黨”初具雛形的思想體系開始浮出水面，其核心是用理工科的科學(xué)精神和工程思維改造所謂的“文科”知識，以介入中華人民共和國（以下簡稱共和國）歷史敘事和國家發(fā)展路徑的討論中。其萌芽的標(biāo)志性事件是2004年底到2005年初論壇上的意見領(lǐng)袖鐘慶與陳經(jīng)關(guān)于中國工業(yè)化路徑的長篇網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)。后來鐘慶一方將論戰(zhàn)文稿結(jié)集成書，于2005年出版了“工業(yè)黨”早期的重要出版物《刷盤子，還是讀書》。這批“民間青年學(xué)者”聚集于網(wǎng)絡(luò)空間的邊緣地帶闡發(fā)其對政治經(jīng)濟(jì)的看法，在溝通交流中達(dá)成了關(guān)于共和國歷史和國家發(fā)展路徑的基本共識，并組織起最初的成員與受眾。

另一個對早期“工業(yè)黨”思潮形成至關(guān)重要的載體是網(wǎng)絡(luò)穿越小說。當(dāng)時各大軍史時政BBS大都辟有專門的“穿越版”或“架空版”供網(wǎng)友揮灑政治軍事想象，通過想象創(chuàng)作彌補(bǔ)近代中國落后挨打的歷史缺憾。最為著名的“工業(yè)黨”小說《臨高啟明》起源于2006年音速論壇的軍事架空版上的討論。相較于一般男性向“爽文”，“工業(yè)黨”小說極其強(qiáng)調(diào)技術(shù)與工程細(xì)節(jié)，不厭其煩地論證現(xiàn)實可操作性， 展現(xiàn)從無到有建立大工業(yè)生產(chǎn)的具體步驟，《臨高啟明》就由于這種現(xiàn)實可操作性而被譽為“穿越說明書”。

2008年后，網(wǎng)絡(luò)民族主義迎來了一波高潮。2008年4月前后，Anti-CNN網(wǎng)站成立，后更名為四月網(wǎng)，成為反擊西方媒體歪曲報道的民間陣地。但四月網(wǎng)同樣面臨“沒有什么凝聚點”的問題，它的早期人氣隨著西方媒體報道回歸正常而遭遇困境，內(nèi)部又面臨嚴(yán)重的經(jīng)營問題，最終走向了分裂。[曾鳴：《四月的“叛徒”：一家“正面民族主義網(wǎng)站”的成立與分裂》，載《南方周末》http://www.infzm.com/ content/96821,2013-12-19. ]2012年觀察者網(wǎng)繼之而起，較之四月網(wǎng)的理念依附性，觀察者網(wǎng)則致力于打造理念自主性，資方與管理層嘗試打造一套兼具民族性和現(xiàn)代性的“中國立場”話語解釋“中國模式”。而隨著“馬前卒”等“工業(yè)黨” 進(jìn)入觀察者網(wǎng)，觀察者網(wǎng)在一些“工業(yè)黨”代表人物眼里成為“第一個明確的‘工業(yè)黨’思維為主的網(wǎng)絡(luò)宣傳陣地，對‘工業(yè)黨’名稱及其相關(guān)思想的傳播，影響非常大，甚至可以說是不可替代的作用”（訪談記錄 K20180407）。當(dāng)然需要注意的是，“工業(yè)黨”只不過是一種思想傾向而不是具有實體的組織，觀察者網(wǎng)也不是純粹的“工業(yè)黨”的“大本營”?！肮I(yè)黨”話語只是“思想與資本的合作關(guān)系”。（訪談記錄J20180407）