（文/王力 編輯/徐喆）據(jù)美國(guó)著名時(shí)尚商業(yè)媒體Business of Fashion（BoF）近日?qǐng)?bào)道，做瑜伽褲起家的加拿大運(yùn)動(dòng)服飾品牌lululemon（露露樂(lè)蒙）再陷種族歧視風(fēng)波。

報(bào)道稱，包括美國(guó)和加拿大的銷售助理、全球大使和公司經(jīng)理在內(nèi)的14名現(xiàn)任和前任員工在接受調(diào)研時(shí)透露，Lululemon公司內(nèi)部盛行不歡迎黑人的企業(yè)文化。領(lǐng)導(dǎo)者經(jīng)常用刻板印象來(lái)定義和排斥少數(shù)族裔員工，他們面臨的職業(yè)發(fā)展障礙并不適用于白人同事。其公司文化不歡迎黑人，涉嫌種族歧視。

報(bào)道中還提到，這些接受調(diào)研的員工們反映稱，他們?cè)诠ぷ髦形茨塬@得晉升，甚至遭到訓(xùn)斥，有些情況下還被解雇。

值得注意的是，這些指控是在Lululemon聲稱致力于促進(jìn)其隊(duì)伍的多樣性和包容性三年后出現(xiàn)的。2020年11月，Lululemon成立了“包容性多元化、公平和行動(dòng)”(IDEA) 部門，標(biāo)志著解決內(nèi)部不平等并為少數(shù)族裔提供平等機(jī)會(huì)的戰(zhàn)略舉措。

然而，盡管公司成立了IDEA部門，但最近的爆料表明，該公司在增強(qiáng)多樣性和包容性方面的努力并未達(dá)到預(yù)期。

據(jù)接受對(duì)話的員工稱，IDEA計(jì)劃并沒(méi)有促進(jìn)真正的變革，而是優(yōu)先考慮維護(hù)零售商的公眾形象，而不是少數(shù)族裔員工的福利和職業(yè)發(fā)展。接受對(duì)話的員工稱Lululemon并非有包容性的企業(yè)環(huán)境，這與 Lululemon 宣稱的多元化承諾形成鮮明對(duì)比。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是Lululemon第一次被質(zhì)疑種族歧視。早在2020年4月，就有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上曬出一款名為“蝙蝠炒飯”的T恤，指責(zé)Lululemon的設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)侮辱華裔的衣服。事件發(fā)酵后不久，品牌方發(fā)表聲明稱，涉事個(gè)人非Lululemon職員，該款不雅觀服裝也并非出自Lululemon。

彼時(shí)曾有媒體報(bào)道，該款引發(fā)爭(zhēng)議的“蝙蝠炒飯”（Bat Fried Rice）長(zhǎng)袖T恤正面印有一雙擁有蝙蝠翅膀的筷子圖案；T恤背面印有一個(gè)同樣“長(zhǎng)著蝙蝠翅膀”的中式外賣盒，上面寫有“不，謝謝”的英文字樣。T恤右邊的袖子上，同樣印著“不，謝謝”英文。圖片信息顯示，這款T恤售價(jià)60美元。而其設(shè)計(jì)師——來(lái)自美國(guó)加利福尼亞州的藝術(shù)家杰斯·斯洛德(California artist Jess Sluder)在自己的Ins賬號(hào)上寫道，“新冠病毒來(lái)自哪里？一切還是未知，但我們知道蝙蝠牽涉其中……”

雖然斯洛德的有關(guān)帖子隨后被刪除，但該款T恤因涉及明顯的排外和種族主義設(shè)計(jì)招致批評(píng)。

美籍華裔女企業(yè)家王宣琳（Dorothy Wang）在接受媒體對(duì)話時(shí)表示：“有人花時(shí)間和精力制作了這款充滿種族歧視的T恤，還自豪地推銷它、希望能從目前因新冠病毒而針對(duì)中國(guó)人/亞洲人的仇外情緒中獲利，我對(duì)此感到非常震驚和厭惡?！彼€表示，“我曾試圖私下聯(lián)系有關(guān)各方，但很快就被阻止了，我覺(jué)得為了停止生產(chǎn)和分銷這款T恤，我必須公開(kāi)談?wù)摯耸??！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。