吳幼珉香港資深評(píng)論員
-
反對(duì)派煽動(dòng)罷工那天，我剛好出院…
醫(yī)院方面建議我多住院一天，我卻執(zhí)意上午出院。大街上商店照常營(yíng)業(yè)；但與往常情況相比，估計(jì)行人還是少了約6成。剛想進(jìn)地鐵站坐地鐵時(shí)，一對(duì)青年男女從地鐵站出口走了上來，好意地告訴我“沒地鐵了”，而我出院前電視報(bào)道的卻還是“某某線受阻多少分鐘”。[全文]
-
中國(guó)市場(chǎng)如何成為科技創(chuàng)新的土壤
中國(guó)出現(xiàn)的共享經(jīng)濟(jì)熱，雖然未必都成功，卻反映市場(chǎng)投資欲望之熾熱和游資的規(guī)模之大。中國(guó)各產(chǎn)業(yè)鏈的靈活定制能力，也吸引海內(nèi)外發(fā)明家前來試水。而中國(guó)政府對(duì)科技創(chuàng)新最有力的支持，則是對(duì)市場(chǎng)成功的指引和協(xié)調(diào)。[全文]
-
中美磋商細(xì)節(jié)透露不多，為何外界普遍樂觀？
為了延伸當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)景氣，特朗普政府需要維持股市暢旺。若重啟關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)股市的拋售潮很可能重現(xiàn)，而如果道指再次大幅下滑，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力會(huì)顯著增加。由于對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，也一定會(huì)加重美國(guó)的通脹壓力，導(dǎo)致聯(lián)儲(chǔ)局在決定貨幣政策時(shí)處于兩難境地。[全文]
-
美股連續(xù)暴跌，特朗普底氣還足嗎
美聯(lián)儲(chǔ)逐步改變貨幣政策卻引來美股大跌，反映美股股價(jià)脫離了基本面。存在著泡沫，加息才會(huì)對(duì)股市產(chǎn)生那么大的沖擊；有了泡沫，自然會(huì)有破滅的時(shí)候。未來一段時(shí)間，美股最可能的變化要么是逐步下調(diào)，要么是崩盤，抹去“特朗普升市”的機(jī)會(huì)是存在的。[全文]
-
中國(guó)有定力，中美關(guān)系就一定會(huì)搞好
這一次的貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)歷讓許多美國(guó)政客看到可以利用民粹主義來吸引選民支持，卻也讓他們看到中國(guó)的決心與實(shí)力。讓挑起摩擦的美方明白，打貿(mào)易戰(zhàn)不可能改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，只能坐下來談，就像是從鴨綠江推到了三八線。[全文]
-
中期選舉后，“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”會(huì)轉(zhuǎn)向嗎？
現(xiàn)在離2020年大選則還有兩年，特朗普采取的許多經(jīng)濟(jì)民粹主義政策在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中有明顯的缺陷，可以預(yù)期，他在未來一段時(shí)間里可能采取較平穩(wěn)而不太偏激取悅選民的政策。[全文]
-
當(dāng)中美相遇在進(jìn)博會(huì)的場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外
美國(guó)企業(yè)可以通過這次進(jìn)博會(huì)判斷它們的政府如果限制對(duì)華輸出中國(guó)所需的產(chǎn)品，中國(guó)能否從其他國(guó)家買到替代品；或美國(guó)是否應(yīng)該通過提高關(guān)稅還是增加對(duì)華出口來改善它的逆差。與進(jìn)博會(huì)相關(guān)而且涉及中美關(guān)系的場(chǎng)外活動(dòng)則是另一個(gè)看點(diǎn)。[全文]
-
就算美股是技術(shù)性調(diào)整，也該為“崩盤”做好準(zhǔn)備了
美國(guó)總統(tǒng)的有限任期使他們往往較重視眼前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而忽視增長(zhǎng)的可持續(xù)性；并不樂見利息上升使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)典型的金融資本主義社會(huì)，美股牛市能有力推動(dòng)美國(guó)就業(yè)、消費(fèi)和整體經(jīng)濟(jì)。[全文]
-
實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定香港的未來
過去10年，超低息環(huán)境使得香港房?jī)r(jià)飆升。短期而言，那是一種貨幣現(xiàn)象。目前，香港和內(nèi)地一些城市樓市都存在著房?jī)r(jià)脫離居民工資收入的情況，有一定的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。如果發(fā)展大灣區(qū)只是讓區(qū)內(nèi)外的資金涌向資產(chǎn)市場(chǎng)，資產(chǎn)價(jià)格暴漲，有悖于當(dāng)前國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。[全文]
-
美媒為軍演造勢(shì)，是要讓中美關(guān)系繼續(xù)惡化嗎？
立足于打貿(mào)易“持久戰(zhàn)”的同時(shí)，中美關(guān)系發(fā)展卻有另一種可能性。在美朝新加坡峰會(huì)前夕，美國(guó)正、副總統(tǒng)也曾演過那樣一臺(tái)“雙簧”；那是有特朗普風(fēng)格的。以那種方式解決中美貿(mào)易摩擦的可能性較低，卻也是存在的。[全文]
-
貿(mào)易摩擦期間，朝核問題還能談下去嗎？
美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧訪華只在北京逗留了3個(gè)小時(shí)，雙方達(dá)成的共識(shí)也許非常有限。但美方提出訪問，至少表明美方始終清楚，中國(guó)是國(guó)際舞臺(tái)上不容繞過的主角之一。王毅外長(zhǎng)要求美方停止近來對(duì)華的敵視言行，算是對(duì)特朗普政府的忠告了。[全文]
-
面對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的三大風(fēng)險(xiǎn)，特朗普想的只是撐過中期選舉
美國(guó)股市升市的動(dòng)能目前有減弱的可能，如果出現(xiàn)崩盤，會(huì)沖擊美國(guó)就業(yè)、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。崩盤可以被國(guó)內(nèi)、外因素觸發(fā)，而大規(guī)模貿(mào)易摩擦之時(shí)，世界要“暗算”美股的人卻只會(huì)增加、不會(huì)減少。美國(guó)國(guó)內(nèi)有許多特朗普的激烈反對(duì)者，股市如果崩盤，也會(huì)讓更多美國(guó)人認(rèn)為他一無是處。[全文]
-
未來中國(guó)會(huì)有足夠勞動(dòng)力嗎？
在世界范圍內(nèi)，自從進(jìn)入工業(yè)化以后，對(duì)人口爆炸和老齡化的爭(zhēng)議就一直存在；忽視科技進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)力的拉動(dòng)作用、以及靜止看待生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)社會(huì)影響的觀點(diǎn)往往都經(jīng)不起實(shí)證的考驗(yàn)。[全文]
-
美國(guó)哪方面衰退最厲害？社會(huì)資本
不僅僅是特朗普的單邊保護(hù)主義和失信于國(guó)家社會(huì)，外界通過美國(guó)國(guó)內(nèi)凝聚力削弱看到它的制度缺陷；與過去相比，世界上許多人都認(rèn)為美國(guó)目前國(guó)際影響力削弱了。從美國(guó)和前蘇聯(lián)社會(huì)資本削弱對(duì)國(guó)力影響的角度來看，社會(huì)資本削弱的原因主要來自內(nèi)部，是內(nèi)生的。[全文]
-
中國(guó)反制貿(mào)易摩擦的底氣在哪兒？
即使是資本密集度和自動(dòng)化程度高的服務(wù)行業(yè)，中國(guó)商業(yè)銀行職員的生產(chǎn)力也并不很高。那制約了員工工資水平及其增長(zhǎng)，也折射中國(guó)當(dāng)前平均勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。如何持續(xù)發(fā)展，避免墮入中等收入陷阱，轉(zhuǎn)變高質(zhì)增長(zhǎng)是中國(guó)必須解決的問題。[全文]
-
貿(mào)易摩擦升級(jí)，人民幣走弱？
由于中國(guó)正通過技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)提升、制度改革等內(nèi)源因素來維持發(fā)展的量和提升發(fā)展的質(zhì)，貿(mào)易摩擦讓中國(guó)掉進(jìn)中等收入陷阱的可能性極低；個(gè)別地方和行業(yè)增加的失業(yè)屬于摩擦性失業(yè)的可能性較高。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心