【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 吳幼珉】

G20阿根廷峰會期間，多國領(lǐng)導(dǎo)人舉行了雙邊或多邊會談。

今年以來，美國挑起貿(mào)易摩擦，使中美這兩個世界最大經(jīng)濟(jì)體互相加征關(guān)稅，影響了兩國經(jīng)濟(jì)和相關(guān)分布在全球的產(chǎn)業(yè)鏈，因而習(xí)近平和特朗普在阿根廷峰會前后進(jìn)行的會談引起了廣泛注意。

當(dāng)?shù)貢r間12月1日，兩國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行會晤和共進(jìn)晚餐。如許多分析預(yù)期的那樣，兩國領(lǐng)導(dǎo)人同意明年元旦后將不再向?qū)Ψ缴唐氛魇疹~外關(guān)稅。

當(dāng)前中美兩國正分別向?qū)Ψ?100億和2500億美元的進(jìn)口商品征稅，美國明年1月向2000億美元的中國商品維持征收10%的關(guān)稅，擱置征收25%關(guān)稅的計劃；中方也會采取相應(yīng)措施，并進(jìn)口美國農(nóng)產(chǎn)品等，以及會在開放國內(nèi)市場過程中考慮美方的關(guān)注。

兩國將進(jìn)行為期90天涉及知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)移等議題的談判；兩國領(lǐng)導(dǎo)人可能還會進(jìn)行第二次的會晤。雙方目前的共識包括以下特點(diǎn)：

“中美貿(mào)易戰(zhàn)線無戰(zhàn)事”能暫時穩(wěn)住人民幣兌美元匯率

一，兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的雖然是一個過渡性共識，但意義重大。雙方?jīng)]有取消今年以來已經(jīng)向?qū)Ψ郊诱鞯年P(guān)稅，卻都不再向?qū)Ψ缴唐芳诱黝~外的關(guān)稅，而且兩國元首指示雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊加緊磋商，達(dá)成協(xié)議，取消今年以來加征的關(guān)稅。

這無疑舒緩了兩國眼前的緊張經(jīng)貿(mào)關(guān)系，起碼給生產(chǎn)、就業(yè)和消費(fèi)等部門一個適應(yīng)新貿(mào)易環(huán)境的機(jī)會。

兩國間的關(guān)稅壁壘還在，但壁壘暫時卻不會再加高了，即不再互相加征和報復(fù)性加征關(guān)稅?！百Q(mào)易戰(zhàn)”將?；饚讉€月，頗有“中美貿(mào)易戰(zhàn)線無戰(zhàn)事”的意思。

近年，美息上浮有利美元轉(zhuǎn)強(qiáng)；特朗普減稅措施對資本有利，資金流向美元資產(chǎn)；美國2018年第三季度GDP也有3.5%的增長。

中國在嚴(yán)控金融風(fēng)險的情況下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長還是能夠達(dá)標(biāo)，顯示出不錯的潛力。

以上是中美各自的有利局面。從中美之間的比較來看，經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長率差異約為3%，但在今年頭11個月，人民幣兌美元的在岸價貶值了約6.5%，因而今年美元作價的兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人均收入差距可能不會有明顯的縮小。

美元作價的美中經(jīng)濟(jì)差異穩(wěn)定，沒有加速縮小，是特朗普可以借以利用的話語，從而繼續(xù)爭取國內(nèi)草根民眾的支持；但美元升值過快削弱了美國的國際競爭力。利率上浮后，美息目前仍低于正常水平，股市強(qiáng)勁，波動卻大；減稅對經(jīng)濟(jì)的利好作用日減，美國經(jīng)濟(jì)的不確定性增加。

因此，中美都有為“貿(mào)易戰(zhàn)”降溫的動機(jī)，那也是兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成共識的大環(huán)境。

估計在未來數(shù)月，美聯(lián)儲不會再像之前那樣，遭到特朗普多次指責(zé)，而是在相對而言沒什么后顧之憂的情況下，根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)情況加息；而人民幣兌美元匯率則會企穩(wěn)，中國國內(nèi)商業(yè)銀行的存款利率也有上浮壓力。

中美還會在WTO改革上角力

二，兩國目前達(dá)成的是一個框架性協(xié)議，雙方未來的談判仍有諸多看點(diǎn)。

中美當(dāng)前激烈競爭源于中國經(jīng)濟(jì)帶動的國力增長和美國的零和思維；兩國矛盾在本質(zhì)上是兩個民族國家間的矛盾。美國一些人想利用貿(mào)易戰(zhàn)等方式迫使中國讓步，阻礙中國通過創(chuàng)新科技帶動的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級。

中國卻是一個主權(quán)真正獨(dú)立的國家，與日本、德國等美國“盟國”不同；中國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、眼前的社會凝聚力較強(qiáng)，與美國在冷戰(zhàn)時期的對手蘇聯(lián)也不一樣；美國過去的那些算盤都不容易再次打響。

G20阿根廷峰會的主旨是“為公平與可持續(xù)發(fā)展凝聚共識”，中美領(lǐng)導(dǎo)人在阿根廷達(dá)成雙方暫時不再加征關(guān)稅共識是正面的，兩國為達(dá)成貿(mào)易協(xié)議未來還需要通過艱苦的談判，仍會在包括美資進(jìn)入中國市場、知識產(chǎn)權(quán)、轉(zhuǎn)移技術(shù)等問題上激烈交鋒。

阿根廷峰會并沒有就反對保護(hù)主義達(dá)成共識，閉幕聲明中的表述是，會議一致同意建立規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易體系和改革世貿(mào)組織；而未來的中美談判可能同時涵蓋兩國貿(mào)易爭端和世貿(mào)改革等問題。

美國占全球經(jīng)濟(jì)和出口比重下降削弱了美國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)能力和國際影響。特朗普的“美國優(yōu)先”政策顧名思義是把美國利益放在其他國家之上，讓美國與其盟國和許多國家迅速關(guān)系惡化，單邊保護(hù)主義也激化了美國這個世界最大的消費(fèi)市場與其他國家的經(jīng)濟(jì)矛盾。

中方已表明在世貿(mào)改革上會捍衛(wèi)自由貿(mào)易原則和發(fā)展中國家的權(quán)益；估計中國會就此進(jìn)一步加強(qiáng)與其他國家的協(xié)調(diào)。美方為延續(xù)其霸權(quán)和利益，則可能在關(guān)稅和世貿(mào)改革事項(xiàng)等問題上與中方討價還價。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比拼

三，兩國領(lǐng)導(dǎo)人在兩個半小時內(nèi)達(dá)成的是一個共識，而不是一份有約束力的協(xié)議；雙方官員在簡報領(lǐng)導(dǎo)人共識時，有不一樣的側(cè)重點(diǎn)，也反映了各自的傾向。但求同存異并不意味著美方?jīng)]有吸取教訓(xùn)。

美國中期選舉剛剛結(jié)束，中美達(dá)成“貿(mào)易戰(zhàn)線無戰(zhàn)事”的共識有助特朗普平息其政府與華爾街的矛盾，也使得美國在G20中不致太孤立。

這一次的貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)歷讓許多美國政客看到可以利用民粹主義來吸引選民支持，卻也讓他們看到中國的決心與實(shí)力。像過去一樣，未來選舉期間，中美的矛盾很有可能重新點(diǎn)燃，但即使政客們的言行更為激烈，特朗普冒險的前車之鑒將會約束后來者，不敢輕易付諸實(shí)踐。

而且，中美在5G網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)上的競爭仍在繼續(xù)，中國并非處于劣勢，隨著時間的推移，雙方在各方面的差距都會越來越小，甚至中國反超的地方越來越多，美方就更難以為所欲為。屆時，美國政客也會更三思而后行。

貿(mào)易戰(zhàn)的后果還沒有充分顯現(xiàn)，雙方就達(dá)成積極的共識，因此既無可能、也沒必要從具體數(shù)字上說“誰贏誰輸”。但讓挑起摩擦的美方明白，打貿(mào)易戰(zhàn)不可能改變中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，只能坐下來談，就像是從鴨綠江推到了三八線。

放眼未來，中國民族復(fù)興的根本方案無疑還是立足自身，回避金融風(fēng)險、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。對于中國而言，這樣更能夠?qū)崿F(xiàn)“中美關(guān)系一定要搞好，也一定會搞好”的愿景。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。