
范勇鵬復(fù)旦大學(xué)中國研究院副院長
-
如何認(rèn)識全球民粹主義
今天各國的民粹運動、民粹主義,本身不是病根,本質(zhì)上是小資產(chǎn)階級的意識形態(tài),根源在于西方的虛假民主無法安置真正的人民訴求。民粹是資本主義的根本矛盾之下,大眾缺乏科學(xué)理論和組織領(lǐng)導(dǎo)的無序盲動,它只能在激進主義和失敗主義之間徘徊,最終往往被野心家所利用和攛掇。[全文]
-
特朗普變法:“快刀斬亂麻”或?qū)⒊伞皝y麻止快刀”
美國面臨的挑戰(zhàn)大多數(shù)是結(jié)構(gòu)性、歷史性的,絕不可能通過一屆政府一次變法而改變。美國的失敗可能比美國的強大更危險,帝國的退縮可能比擴張更瘋狂,我們要做好各種準(zhǔn)備,既要準(zhǔn)備與美國達(dá)成新的合作共贏模式,也要準(zhǔn)備迎接各種無底線的挑釁和攻擊。[全文]
-
“洋悟”運動:中美民眾大對賬
很多美國朋友在小紅書上走過一圈,甚至還有很多人留下來了,對于這些人來說,確實是看見了完全不一樣的世界,同時相當(dāng)多的人開始反思,為什么美國普通人的生活是這樣?[全文]
-
我們討論封建性,其實歸根到底是在討論資本主義制度本身的缺陷。反封建真正的靈魂在于反自我落后的那些東西。不光是反外在的封建性,還要反自己內(nèi)心的封建性。[全文]
-
德國亂、法國亂、韓國亂,西方模式怎么了?
古希臘哲學(xué)家柏拉圖曾說過,人生病時,難道去廣場上讓路人隨便選一個人治病,不如找專業(yè)醫(yī)生更可行嗎?這也是在強調(diào)治國理政必須依賴人才,避免盲目的“廣場政治”。 [全文]
-
運河:從歷史走進新時代
如果說人民是肌體、制度是骨架、語言文化是靈魂,那么運河就是我們的人造血管。中國人從來沒有屈從于自然的阻隔和疆界,把各個地理區(qū)、經(jīng)濟區(qū)給結(jié)合成一個更大的有機的生命體,并且通過運河滋養(yǎng)著政治中心和高度發(fā)達(dá)的政治文明。[全文]
-
面對災(zāi)難,有幾種現(xiàn)象可謂中國獨有
2020年的加州山火,消防隊員出動之前,要先談漲工資,讓把合同改了才去??雌饋砗孟駝趧臃▓?zhí)行得很好,但當(dāng)這樣一種風(fēng)氣已凌駕于人的生命和人民的利益之上時,我們就要問這種程序化、僵硬化的法治,它到底是不是一個好東西。[全文]
-
對二十屆三中全會“神經(jīng)過敏”的西方人,注定會失望
美國的一個智庫不久前發(fā)表的一份報告說,美國制裁華為,結(jié)果發(fā)覺制裁不下去了,因為美國立法部門通過的法律不光是禁止華為產(chǎn)品,也禁止美國采購其它購買華為產(chǎn)品的外國公司的產(chǎn)品——這就難辦了,因為華為已經(jīng)無處不在了。[全文]
-
東西方對政治責(zé)任的理解,為何如此不同
一個聚焦“道”,然后從“道”出發(fā)來關(guān)注“術(shù)”,一個是直接由“術(shù)”來統(tǒng)領(lǐng)一切,結(jié)果雙方政治制度品質(zhì)的差距就越來越大。[全文]
-
祖國統(tǒng)一的日子還會很遠(yuǎn)嗎?
我們一直認(rèn)為這是很好的制度安排,但臺灣方面從來都不接受,既然這樣我們何必作繭自縛呢?[全文]
-
華爾街日報報道中國,用了“中國震撼”四個字
中國下一步會在芯片產(chǎn)業(yè)鏈全面突破,一旦突破,那時候不知道《華爾街日報》還會用什么標(biāo)題了?會不會用《中國震撼的震撼》?[全文]
-
美國是否會分裂?
美國聯(lián)邦制度下,聯(lián)邦政府與地方州政府結(jié)構(gòu)性的對抗使得美國制度難以維持穩(wěn)定,就像是一枚旋轉(zhuǎn)的硬幣,需要你不停地施加外力,否則就會倒下——不是倒向解體,就是倒向集權(quán),而解體自然是更容易。[全文]
-
直面西方話語對中國的圍剿,讓“中國學(xué)”回到中國
我們要進入西方話語,這沒有問題,我們都進去過的,但進去之后要能走出來,出來后這個世界就很精彩,否則你既讀不懂中國,也讀不懂世界。[全文]
-
中國政治文明為何是獨一份的存在?
中國的地勢分為三個大臺階、“山水林田湖草沙”都不一樣、“一方水土養(yǎng)一方人”,這種豐富性帶來治國理政的挑戰(zhàn),但我們有本事把這么大的國家治理好,這當(dāng)中就有很多經(jīng)驗。[全文]
-
“全球南方”是偽概念?西方學(xué)者解釋不了就否定問題
所謂西方文明只是偶然加入到了亞洲的港角貿(mào)易——港口到港口之間的近海貿(mào)易——然后拿到了一張三等票,通過這張三等票最后上升到頭等艙,最后變成了駕駛員,然后才建立起了現(xiàn)代世界體系。[全文]
-
我們不是生活在和平時代,而是生活在一個和平國家
“大國的崛起是有一個規(guī)律的,都是要通過戰(zhàn)爭的,美國是符合這個規(guī)律的,而中國則打破了這個規(guī)律,中國40年沒有任何戰(zhàn)爭但實現(xiàn)了現(xiàn)代化。”[全文]