“這次民間自發(fā)的中美‘大對(duì)賬’，帶來了新的民間大覺醒。中國人和美國人都看到了更加真實(shí)的彼此?！?

“這樣一次‘大對(duì)賬’，對(duì)世界是一個(gè)文化復(fù)興，對(duì)我們自己的觀念也是一次更新?！?

“激情總是會(huì)退卻的，如何保持這種行為的持續(xù)性？”

前段時(shí)間，中美網(wǎng)民在網(wǎng)上關(guān)于兩國生活細(xì)節(jié)的“大對(duì)賬”活動(dòng)讓人嘆為觀止，人們親切地稱之為新“洋悟”運(yùn)動(dòng)。在東方衛(wèi)視3月3日播出的第273期《這就是中國》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和復(fù)旦大學(xué)中國研究院副院長范勇鵬教授，共同探討了中國的制度優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，也來看看普通網(wǎng)民怎樣解構(gòu)美國主流媒體構(gòu)建的敘事。

張維為：

今年新年伊始，數(shù)以百萬計(jì)的自稱為美國“TikTok難民”涌入小紅書，與素未謀面的中國網(wǎng)友展開了兩國生活水平“大對(duì)賬”。這波突如其來的“潑天流量”一下子打開了兩國普通民眾直接對(duì)話的大門，大家從日常的衣食住行到水電煤網(wǎng)、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老無所不聊。真是不比不知道，一比嚇一跳。多數(shù)中國網(wǎng)民開始同情美國人，多數(shù)美國網(wǎng)民開始羨慕中國人。也有人調(diào)侃，對(duì)這波中美“大對(duì)賬”感到最高興的一定有張維為，確實(shí)如此。

《這就是中國》節(jié)目自2019年1月開播以來，已經(jīng)持續(xù)了六年多時(shí)間，中美方方面面的比較一直是我們的重點(diǎn)之一，主要有這么兩個(gè)原因，一是長期以來美國政府不惜花重金在海內(nèi)外培養(yǎng)親美反華勢(shì)力，無底線地吹捧美國、丑化中國，企圖在中國發(fā)動(dòng)“顏色革命”，把中國人民創(chuàng)造的財(cái)富洗劫一空，我們絕不允許這種局面出現(xiàn)。

二是中國人心態(tài)高，要么不比，要比就要和美國這個(gè)超級(jí)大國比。確實(shí)，沒有比較，就沒有鑒別。通過國際比較，特別是中美生活水平的比較，形成更為堅(jiān)定的中國自信，其意義怎么評(píng)價(jià)都不過分。

其實(shí)我一直講這個(gè)觀點(diǎn)，中國并非十全十美，還有許多需要改進(jìn)的地方，但就今天中國這個(gè)水平也經(jīng)得起與美國的比較。我多次講過，“你只要在美國生活過，你就知道很多中國人比美國人生活得好，這是個(gè)常識(shí)判斷”。

我還是為數(shù)不多的學(xué)者，自從考察完所有西方國家之后，我就再也不使用“發(fā)達(dá)國家”這個(gè)概念，除非不得不引用文獻(xiàn)，更不用這個(gè)概念來形容美國。我個(gè)人更認(rèn)同特朗普總統(tǒng)經(jīng)常講的話“美國是個(gè)發(fā)展中國家”，“美國是個(gè)走向失敗的國家”。

我們六年來實(shí)事求是地比較中美的方方面面，影響了無數(shù)受眾，但中國畢竟人口眾多，總有一部分人，被西方話語長期洗腦，迄今還沒有平視美國的勇氣。然而，這次民間自發(fā)的中美“大對(duì)賬”，帶來了新的民間的大覺醒。

中國人和美國人都看到了更加真實(shí)的彼此，數(shù)百萬人直接溝通得出的綜合結(jié)論不會(huì)說謊。西方媒體長期建構(gòu)的信息繭房崩潰了，中國公知的謊言被戳破了，他們?cè)僖矡o法通過信息差來忽悠兩國人民了。中國人民因此而更加自信，這種結(jié)果十分喜人。

一位美國網(wǎng)友發(fā)了“中國最令美國人感到震驚的事情”：一、中國商品便宜，下館子不貴；二、中國醫(yī)療保健負(fù)擔(dān)得起；三、中國救護(hù)車費(fèi)用便宜；四、中國大學(xué)學(xué)費(fèi)便宜，（按照美國標(biāo)準(zhǔn)）接近免費(fèi)；五、中國的地鐵十分發(fā)達(dá)；六、中國的城市十分現(xiàn)代化；七、在中國很便宜的價(jià)格可以買到很好的車。

一位中國網(wǎng)友制作了“中美對(duì)賬精簡版”，主要分四個(gè)方面：工作收入、生活成本、醫(yī)療開支、教育費(fèi)用。在工作收入方面，按照美元官方匯率計(jì)算，美國收入更高。但中國人只需做一份工作，雖然時(shí)有加班，但相比之下，美國人更多是賬面上虛高，扣掉各種稅費(fèi)，實(shí)際購買力不強(qiáng)，不少人做兩三份工作才能維持生活，抱怨496的人也不少。

網(wǎng)友整理的中美“大對(duì)賬”精簡版

就生活成本而言，中國人的衣食住行成本都比美國低很多，美國人的水電煤動(dòng)輒占收入的20%。一位紐約用戶說：“我早上4點(diǎn)送快遞，下午在超市收銀，晚上開網(wǎng)約車，但月收入扣除房租和醫(yī)保只剩下500美元?！蔽覀冞@個(gè)節(jié)目中早就指出過拜登政府就業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)水分非常大，出于競選政策考量，他們把各種零工都算進(jìn)去。

至于醫(yī)療開支，中國實(shí)在是好得太多，中國實(shí)現(xiàn)普遍醫(yī)保，而美國看病太貴，看不起病是常態(tài)。美國婦女沒有產(chǎn)假，生娃費(fèi)用從五千美元到五六萬美元都不等。中國網(wǎng)友分享的醫(yī)保年費(fèi)400元，骨折手術(shù)可以報(bào)銷60%到80%，這樣的案例讓美國用戶直呼美國的“醫(yī)療體系堪比搶劫”。

教育花費(fèi)的差別更是太大，中國是“義務(wù)教育+大學(xué)生免息貸款”。美國大學(xué)生多數(shù)都借貸讀書，40歲之前能夠還清的是少數(shù)。一位女生比較中美兩國念法學(xué)院的學(xué)費(fèi)，痛哭流涕地說，中國法學(xué)院一年的學(xué)費(fèi)僅800美元，人民幣不到6000元?！叭欢覟榱私邮芡瑯拥慕逃齾s背負(fù)高達(dá)45萬美元，約合人民幣330萬元的債務(wù)?！彼拊V“這簡直就是一份奴隸合同！巨額貸款加上利息，我這一輩子也還不清?！?

許多對(duì)賬的細(xì)節(jié)令人感嘆萬千，美國人從中國網(wǎng)民照片中看到中國人家的冰箱塞滿各種各樣的新鮮果蔬、冷鏈產(chǎn)品，美國人的冰箱往往填不滿。他們發(fā)現(xiàn)中國家庭很少吃預(yù)制菜罐頭食品，而美國家庭吃這類東西很普遍。美國人還驚訝中國人買日常生活用品都是全款付清。

當(dāng)年中國研究院的陳平老師提出過一個(gè)叫“中國2000元人民幣的生活質(zhì)量不亞于美國的3000美元”被許多人調(diào)侃為“陳平不等式”。但經(jīng)過這次“大對(duì)賬”后，多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為“陳平不等式”可以成立。

我還看到一個(gè)帖子叫“真比美國中產(chǎn)階級(jí)吃得好”。這梗源于十幾年前我去國內(nèi)一個(gè)工地做調(diào)研，看到農(nóng)民工吃得香噴噴的午飯，隨口開了個(gè)玩笑，我說“你這個(gè)盒飯比美國中產(chǎn)階級(jí)吃得好”，我指的是他此時(shí)此刻的這頓飯，但被國內(nèi)的“公知”夸張成張維為認(rèn)為中國普通人都比美國中產(chǎn)階級(jí)吃得好。然而有意思的是，經(jīng)過這次對(duì)賬，多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為普通中國人確實(shí)比多數(shù)美國中產(chǎn)吃得好。

這個(gè)帖子下面有一個(gè)1450味很濃的跟帖：那么地溝油呢？但接下來的帖子很能反映我們網(wǎng)民的新的覺醒：你的午餐貸還清了嗎？你家附近有賣血站嗎？狗糧斷了你怎么還不與時(shí)俱進(jìn)呀？