-
首頁(yè) > 共同富裕
2021年8月17日,中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議提出,在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕,構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排,形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)。 什么是共同富裕?靠什么來實(shí)現(xiàn)共同富裕?如何理解并評(píng)估共同富裕實(shí)現(xiàn)過程中的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性?觀察者網(wǎng)邀請(qǐng)各界專家學(xué)者,一道討論探索。
-
社會(huì)主義怎么管資本、國(guó)進(jìn)還是國(guó)退,有幾個(gè)誤區(qū)需厘清
-
孟捷復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院特聘教授
國(guó)家必須在初次分配中發(fā)揮重要作用,現(xiàn)在媒體上講的“初次分配”“二次分配”,實(shí)際上是把市場(chǎng)和國(guó)家對(duì)立起來了。
-
-
走標(biāo)本兼治之路:從消除貧困到共同富裕
-
張維為復(fù)旦大學(xué)特聘教授,中國(guó)研究院院長(zhǎng),春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
-
錢文榮浙江大學(xué)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究院院長(zhǎng),教授
我有一個(gè)體會(huì),中國(guó)凡是做得特別好的那些村莊都有一個(gè)特征,就是有一個(gè)好的帶頭人。這個(gè)好的帶頭人,基本上就是村里面的黨支部書記。那么,什么是好的帶頭人呢??jī)蓚€(gè)特點(diǎn),對(duì)外,是一個(gè)非常有能力的人,能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);對(duì)內(nèi),是一個(gè)有情懷、公平公正,有意愿帶動(dòng)農(nóng)民共同致富的人。
-
-
走向共同富裕,要突破理論與實(shí)踐的雙重挑戰(zhàn)
-
劉尚希中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)
應(yīng)該怎么把握貧富差距的度?縮小到什么程度社會(huì)才可以接受?這個(gè)分寸很難拿捏。我覺得,在社會(huì)生產(chǎn)力水平充分發(fā)展起來之前,結(jié)果公平一定是在底線上實(shí)現(xiàn)的結(jié)果公平,即底線公平,目的是防止兩極分化。
-
-
中國(guó)要有高效的市場(chǎng),就需要有效助力市場(chǎng)的政府
-
林毅夫經(jīng)濟(jì)學(xué)家,曾任世界銀行副行長(zhǎng)
中國(guó)要有高效的市場(chǎng),就要有有效助力市場(chǎng)發(fā)展的政府。只有有了配套的機(jī)制,企業(yè)才能獲得更好的發(fā)展、可以在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)平等,也會(huì)讓富裕成為中國(guó)可以實(shí)現(xiàn)的一件事。
-
-
中共如何避免“君子之澤,五世而斬”?
-
黃平中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所研究員
中共怎樣持續(xù)保持先進(jìn)性,是非常重要和現(xiàn)實(shí)的問題,也是真正為民族為國(guó)家負(fù)責(zé)任的關(guān)鍵命題。我們今天之所以一再?gòu)?qiáng)調(diào)“不忘初心、牢記使命”,因?yàn)槿绻麅H靠黨員數(shù)量,還不足以證明中共今天的正當(dāng)性和今后的先進(jìn)性。
-
-
我們都是從極端平均主義時(shí)期過來的,共同富裕不是要回去
-
張維為復(fù)旦大學(xué)特聘教授,中國(guó)研究院院長(zhǎng),春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
-
寒竹旅美學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員,《中國(guó)力》
我相信中華民族的文化基因,一方有難八方支援也好,守望相助也好,特別到出現(xiàn)困難、國(guó)難的時(shí)候,大家一定是出手幫助的。這就是一個(gè)有文化底蘊(yùn)的國(guó)家和一個(gè)沒有文化底蘊(yùn)國(guó)家的差別,其它國(guó)家可能做不到,我們可以做到。
-
-
避免陷入“福利國(guó)家”陷阱?我們發(fā)展的是“民生國(guó)家”
-
鄢一龍清華公共管理學(xué)院副教授,國(guó)情研究院副研究員
在美國(guó)的福利政策視角下,幫助貧困家庭總體上是一種救助政策,包括發(fā)放補(bǔ)貼、收入補(bǔ)助、現(xiàn)金津貼、醫(yī)療補(bǔ)助,以及臨時(shí)救助等。而中國(guó)的扶貧政策主要是一種發(fā)展支持政策,長(zhǎng)期以來,中國(guó)扶貧強(qiáng)調(diào)不但要提供“輸血”機(jī)制,更要提高貧困人口自身“造血”能力。
-
-
從數(shù)據(jù)看共同富裕,財(cái)富怎么分合適
-
朱云來金融專業(yè)人士
對(duì)大多數(shù)老百姓來講什么是資本?每人每年省的那1萬塊錢,你說這是不是資本?這個(gè)資本有過去咱們說的那種資本罪惡?jiǎn)??就是省吃儉用累計(jì)起來的錢嘛。有資本才能投入為經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展提供動(dòng)力,這些是好的,也是必須的。
-
-
“共同富裕”將讓中國(guó)人“更加富?!?/a>
-
羅思義人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員,觀察者網(wǎng)特約作者
喬治·索羅斯等人和其在中國(guó)內(nèi)部的支持者批評(píng)共同富裕政策,他們認(rèn)為這種政策“在經(jīng)濟(jì)上具有破壞性”,這種言論已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉?,F(xiàn)實(shí)是“共同富裕”政策有驚人的創(chuàng)新性和卓有成效的實(shí)踐性,不僅印證了馬克思對(duì)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論斷,而且將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來一枝獨(dú)秀的有力支撐。
-
-
共同富裕不只看錢,也該包括“家庭時(shí)間”
-
蔡昉中國(guó)社科院國(guó)家高端智庫(kù)首席專家,經(jīng)濟(jì)學(xué)家
如何暢通居民向上流動(dòng)的通道,實(shí)際上是社會(huì)性流動(dòng)對(duì)于促進(jìn)共同富裕有何作用。社會(huì)性流動(dòng)不僅能夠?yàn)槔瓌?dòng)就業(yè)和提高生產(chǎn)率帶來正向激勵(lì),同時(shí)也是提升生育意愿和生育率的重要手段。當(dāng)前我國(guó)人口和勞動(dòng)力遷移主要表現(xiàn)為橫向流動(dòng),縱向流動(dòng)通道并未充分展開。
-
-
中國(guó)制度成功是西方最害怕的
-
張維為復(fù)旦大學(xué)特聘教授,中國(guó)研究院院長(zhǎng),春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
中國(guó)模式的最大特點(diǎn)之一就是政治力量、社會(huì)力量、資本力量形成一種有利于絕大多數(shù)人民的平衡,這與美國(guó)資本力量獨(dú)大,左右政治力量和社會(huì)力量形成了鮮明對(duì)比。中國(guó)最富的100個(gè)人是不可能左右中共中央政治局的決策的,而美國(guó)最富的50個(gè)人可以左右白宮的決策了。
-
-
讓索羅斯來治理中國(guó)?這種人留給他們自己好了
-
李世默復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院咨詢委員會(huì)主任
中國(guó)此刻在證明,我們正在集結(jié)政治意愿和權(quán)力來重新平衡局勢(shì),包括經(jīng)濟(jì)不平等,還有環(huán)境惡化,同時(shí)還在打擊腐敗,使得我們能擁有一個(gè)更平等的社會(huì),把好東西分配得更均衡,而不是一個(gè)資本決定一切的社會(huì)。
-
-
共同富裕不是平均主義,而是共享繁榮
-
張軍復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授
躺平話題受到熱議,是一個(gè)糟糕信號(hào)。這提醒我們,弱化起點(diǎn)的不同對(duì)下一代收入的影響很要緊。一個(gè)起點(diǎn)低的人要能看到希望,通過自己的奮斗和競(jìng)爭(zhēng)是可以成功的。我們需要調(diào)整的是因制度造成的收入差距,而不是個(gè)人稟賦造成的收入差距。
-
-
共同富裕不是搞“福利國(guó)家”,講求勞動(dòng)倫理
-
呂德文武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
共同富裕最重要的一個(gè)前提是勞動(dòng)創(chuàng)造幸福,國(guó)家社會(huì)要為人們提供一個(gè)良好的就業(yè)環(huán)境,沒有后顧之憂的生活保障,讓人們自己為了美好生活而奮斗。共同富裕絕對(duì)不是等靠要,要避免福利國(guó)家的陷阱。對(duì)應(yīng)到分配制度,最重要的是初次分配,因?yàn)樯鐣?huì)主義有勞動(dòng)倫理,二次分配、三次分配起輔助作用。
-
-
共同富裕要優(yōu)先考慮房產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅,這是真正干實(shí)事
-
宋曉梧中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、北師大中國(guó)收入分配研究院院長(zhǎng)
我認(rèn)為在這次共同富裕討論中,扎扎實(shí)實(shí)研究怎么把房產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅等稅種建立起來,如何加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程,這是真正干實(shí)事,是力爭(zhēng)全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。用不著又從大同世界和空想社會(huì)主義論起,在內(nèi)涵外延和倫理道德方面爭(zhēng)論不休。
-
-
不讓后富者掉隊(duì),走向共同富裕是時(shí)代的要求
-
寒竹旅美學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員,《中國(guó)力》
目前我國(guó)個(gè)稅只占總稅收的6.89%左右,沒有辦法作為一個(gè)有力杠桿調(diào)節(jié)貧富差距。相對(duì)來講,在很多發(fā)達(dá)國(guó)家,情況基本是倒過來的,個(gè)稅占稅收的大頭。如果個(gè)人所得稅能夠在國(guó)家財(cái)政當(dāng)中占比達(dá)到百分之六七十以上,國(guó)家手頭的杠桿就比較大,也就很容易對(duì)收入差距進(jìn)行調(diào)節(jié)。
-
-
-
資訊 Information more
-
上海居民人均可支配收入5年增長(zhǎng)2萬元
-
劉世錦:到2035年中國(guó)人均收入水平要上三個(gè)大臺(tái)階
-
“努力提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重出臺(tái)”
-
中共中央新聞發(fā)布會(huì):共同富裕不是平均主義不是劫富濟(jì)貧
-
共同富??煞裉善??國(guó)家發(fā)改委:共同富裕要靠共同奮斗
-
“美國(guó)得服一劑‘中藥’”
-
“中國(guó)能讓違法商界巨頭承擔(dān)責(zé)任,美國(guó)行嗎”
(觀察者網(wǎng)訊)中國(guó)推動(dòng)的“共同富?!睉?zhàn)略,再一次讓外媒意識(shí)到了“中美差距”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日,英國(guó)《金融[全文]
-
國(guó)家發(fā)改委:滬蘇浙8區(qū)市結(jié)對(duì)幫扶皖北8市
-
韓文秀:現(xiàn)在即使把所有國(guó)民收入平均分配,也達(dá)不到共同富裕
-
人社部:受“學(xué)而優(yōu)則仕”觀念影響,技能人才認(rèn)可度不夠
-