（觀察者網(wǎng)訊）中國推動的“共同富裕”戰(zhàn)略，再一次讓外媒意識到了“中美差距”。

當(dāng)?shù)貢r間12月19日，英國《金融時報》發(fā)文稱，中國的銀行業(yè)改革、地方政府債務(wù)重組、房地產(chǎn)泡沫治理以及針對大型科技公司的反壟斷措施給了美國不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在中國推進(jìn)“共同富?！钡倪^程中的這一列舉措，都是美國理應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒的內(nèi)容。

該文指出，中國有能力讓商界巨頭為其不當(dāng)行為承擔(dān)責(zé)任，例如康美藥業(yè)原董事長、總經(jīng)理馬興田就在今年因操縱證券市場等犯罪行為被判處有期徒刑12年。然而，美國卻基本做不到這一點(diǎn)——在近年來無數(shù)次的金融危機(jī)和公司丑聞中，能有多少美國企業(yè)高管能得到同樣的“待遇”？

《金融時報》報道截圖

《金融時報》刊載的這篇文章題為《中國推進(jìn)“共同富?！苯o美國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》，作者為該報美國商業(yè)專欄作家兼副主編、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）全球經(jīng)濟(jì)分析師拉納·福魯哈爾。

值得注意的是，這篇文章最開始的題目名叫《“中國特色資本主義”并不是一件壞事》，暗示美國應(yīng)該向中國特色社會主義取經(jīng)，但在發(fā)布一段時間后被調(diào)整。

《金融時報》最早發(fā)布該文時的標(biāo)題

文章稱，在經(jīng)濟(jì)政策上，美國理應(yīng)學(xué)習(xí)中國“注重發(fā)展質(zhì)量而非數(shù)量”的戰(zhàn)略，中國近期治理房地產(chǎn)泡沫的一系列措施更是做到了美國次貸危機(jī)爆發(fā)前沒有做到的事情——在行業(yè)崩潰前識別有問題的公司，并試圖在行業(yè)泡沫拖累其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之前解決問題。

文章指出，中國政府“打擊投機(jī)和債務(wù)”的舉措可能會暫時抑制經(jīng)濟(jì)增長，但這并不是一件壞事。

長期研究中國問題的Syzygy投資咨詢公司創(chuàng)始人威廉·卡拉南在最近的一份研究報告中表示，中國政府的這些努力代表了一種“量化緊縮”，表明中國將經(jīng)濟(jì)增長重點(diǎn)從數(shù)量向質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。

英國金融服務(wù)公司TS Lombard的一份報告則指出，雖然中國在近期采取了一些財政刺激措施，但主要目的其實(shí)是關(guān)注清潔能源、智能基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展。

文章表示，這是中國努力在實(shí)現(xiàn)自力更生和自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上構(gòu)建經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”的一部分，目標(biāo)是提高高增長行業(yè)的生產(chǎn)率和工資。

“這是一項(xiàng)對北京來說非常合理的戰(zhàn)略。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國應(yīng)該考慮如何為自己的未來打造一個新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)。從地緣政治到環(huán)境等各種因素上來看，將本地生產(chǎn)與不斷增長的本地需求聯(lián)系起來也是明智的?！?

文章強(qiáng)調(diào)，美國可以從中國推進(jìn)“共同富?！钡倪^程中學(xué)到的最后一點(diǎn)就是“讓商界巨頭為其不當(dāng)行為承擔(dān)責(zé)任”的重要性——經(jīng)過公正審判后，將違法的企業(yè)高管送進(jìn)監(jiān)獄，并在危機(jī)前遏制公司的過度投機(jī)行為是一件好事，最近中國就在保護(hù)投資者計劃和證券法方面做出了改進(jìn)。

對此，文章舉出了康美藥業(yè)的例子。

11月17日，廣東省佛山市中級人民法院對康美藥業(yè)原董事長、總經(jīng)理馬興田等12人操縱證券市場案公開宣判。馬興田因操縱證券市場罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪以及單位行賄罪數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣120萬元；康美藥業(yè)原副董事長、常務(wù)副總經(jīng)理許冬瑾及其他責(zé)任人員11人，因參與相關(guān)證券犯罪被分別判處有期徒刑并處罰金。

11月12日，康美藥業(yè)證券特別代表人訴訟也作出一審判決，廣州中院當(dāng)庭宣告康美藥業(yè)等相關(guān)被告承擔(dān)投資者損失總金額達(dá)24.59億元。審計機(jī)構(gòu)正中珠江會計師事務(wù)所未實(shí)施基本的審計程序，承擔(dān)100%的連帶賠償責(zé)任，正中珠江合伙人和簽字會計師楊文蔚在正中珠江承責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

基于此，作者在文章的結(jié)尾向美國現(xiàn)狀提出了疑問：在近年來無數(shù)次的金融危機(jī)和公司丑聞中，能有多少美國企業(yè)高管能得到同樣的“待遇”？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。