傅瑩外交部前副部長 清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任
-
和傅瑩大使一起“看世界”：比“解釋”更重要的是“中國的聲音”
2021年2月4日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心與中信出版集團(tuán)在清華大學(xué)蘇世民書院聯(lián)合舉辦“百年變局下的挑戰(zhàn)與選擇——《看世界2》研討會(huì)暨傅瑩大使新書分享會(huì)?！?a href="/fuying/2021_05_11_590300.shtml">[全文]
-
中國與多邊主義
多邊主義不應(yīng)是實(shí)現(xiàn)獨(dú)家目標(biāo)的手段，采用多邊主義不能只為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，有時(shí)甚至需要出讓一定的利益，目的是通過利他和維護(hù)多方利益來滿足更為宏大的利益需求。我相信，歐洲不希望多邊主義成為任何國家謀取國家利益的工具，中國也不希望。[全文]
-
我曾親歷黃巖島事件，有些話必須要說
在許多國際場合我都感覺到，外界對黃巖島事態(tài)嚴(yán)重關(guān)切，但是普遍不了解到底發(fā)生了什么，也不了解中國人的想法。國際媒體充斥著菲律賓的一家之言，中國被描繪成一個(gè)欺負(fù)小國的霸道鄰居。[全文]
-
人工智能與國際安全治理
既然人工智能武器化不可避免，專家們研究的方向是尋找合適的治理路徑。大家都認(rèn)為，人類必須汲取歷史教訓(xùn)，例如對核武器的治理共識就發(fā)生的太晚，導(dǎo)致人類曾經(jīng)面臨巨大威脅，互聯(lián)網(wǎng)的治理也沒有能夠在早期實(shí)現(xiàn)。[全文]
-
中美構(gòu)建合作-競爭關(guān)系是可能的
中美這樣兩個(gè)強(qiáng)大的國家若因誤判而滑向沖突，那將是歷史性悲劇，必然要損害兩國的根本利益，讓許多企業(yè)乃至普通民眾付出代價(jià)。中美兩國政府各自都有重要的國內(nèi)議程去關(guān)注，即便競爭不可避免，也需要合作管控好。[全文]
-
脫鉤不應(yīng)是中澳關(guān)系的選擇
有的國際媒體，包括個(gè)別澳大利亞媒體人關(guān)于中國的說法很不嚴(yán)謹(jǐn)。我記得在澳期間就曾有媒體說中國在澳有3000個(gè)間諜，一時(shí)間人心惶惶。問到我時(shí)，我說澳洲2500多萬人口，中國安排3000間諜來做什么呢？……可惜這種荒謬信息現(xiàn)在依然不少。[全文]
-
多邊主義是國際社會(huì)應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的必由之路
最令人失望的是，美國作為在世界上長期發(fā)揮主導(dǎo)作用的力量，這次沒起到好作用，心態(tài)傲慢自負(fù)。在對華關(guān)系上，試圖借疫情進(jìn)一步推動(dòng)與中國“脫鉤”，以推進(jìn)對抗性競爭的戰(zhàn)略，用零和方式實(shí)現(xiàn)對美國霸權(quán)的護(hù)持。[全文]
-
面對美方挑釁，中方應(yīng)考慮“主動(dòng)出牌”
盡管中國有這樣的愿望，我們面對的美國的決策者以及國會(huì)釋放的信號是，他們不愿意這樣去做。那中國怎么辦？我們認(rèn)為應(yīng)該做個(gè)理性的、有利于兩國人民、有利于世界的中美關(guān)系的方向選擇。如果美國不愿意這樣選擇，我們怎么辦？[全文]
-
新冠疫情后的中美關(guān)系
新冠疫情出現(xiàn)以來，中美關(guān)系迅速惡化。3月時(shí)美國的一份民調(diào)顯示已有超過六成的人對中國持負(fù)面態(tài)度。而在中國的網(wǎng)絡(luò)空間中，民眾對美國朝野疑華反華言行十分反感，負(fù)面情緒和不信任感也達(dá)到了建交以來的高點(diǎn)。未來中美兩國應(yīng)該解決彼此分歧，還是分道揚(yáng)鑣？[全文]
-
新冠病毒疫情之后的世界
在疫情造成的全球重大危機(jī)中，美國一些高官和政客，喋喋不休地污蔑中國，試圖將自身的估計(jì)不足、反應(yīng)遲鈍和陷入困境歸咎于中國。這讓我更加深刻地意識到，近年美方試圖讓中國成為自身所有問題替罪羊的做法，是多么地阻礙當(dāng)今世界迫切需要的大國理解與合作。[全文]
-
在慕安會(huì)感受西方對華復(fù)雜態(tài)度
在今年的慕安會(huì)上中國議題突出，明確涉及中國的分論壇多達(dá)11場，包括“西方如何面對中國挑戰(zhàn)”“跨大西洋關(guān)系與中國難題”等等，還有關(guān)于南海、新冠肺炎疫情、中國網(wǎng)絡(luò)政策的專題會(huì)，其他一些論壇雖然在題目設(shè)計(jì)上沒有提中國，但也大都把矛頭指向中國。[全文]
-
人工智能領(lǐng)域，中美是要協(xié)調(diào)合作還是彼此對抗
我們的選擇將影響到未來如何應(yīng)對科技進(jìn)步帶來的挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)期間，美國和蘇聯(lián)經(jīng)歷了大小多次危機(jī)，有的甚至威脅毀滅人類，才最終達(dá)成某些自我約束和共存的安排。美國試圖把高科技作為戰(zhàn)略爭奪的平臺(tái)，而中方對此并不以為然。[全文]
-
中美應(yīng)該為“競合”時(shí)代做準(zhǔn)備
看未來中美關(guān)系，大概有三種前景。第一是經(jīng)過一段時(shí)間的較量和磨合，雙方應(yīng)能找到新的交往路徑，實(shí)現(xiàn)某種“競合”態(tài)勢，即保持必要的互利合作，管控好不可避免的良性競爭。這是一個(gè)比較理想的前景，需要雙方共同努力去實(shí)現(xiàn)。然而，正所謂樹欲靜而風(fēng)不止……[全文]
-
變局之下，迎接新的全球時(shí)代
美國面對的是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東方社會(huì)主義大國崛起。不同于當(dāng)年的蘇聯(lián)，中國已融入全球經(jīng)濟(jì)體系，與美西方的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等利益深度交融。美國無法像對待蘇聯(lián)那樣全面遏制、徹底打壓中國，更何況中國并沒有顯示出要與美國爭霸天下的政治意圖。[全文]
-
中美關(guān)系面臨艱難選擇
美國對中國的認(rèn)知趨于嚴(yán)峻，認(rèn)定中國是要與美國爭奪主導(dǎo)世界的權(quán)力，因此把與中國的競爭視為一場輸不起的國家根本利益保衛(wèi)戰(zhàn)。這是在對中國意圖曲解基礎(chǔ)上的一種嚴(yán)重誤判。[全文]
-
人工智能的治理與國際合作
考慮到人工智能這一新興領(lǐng)域的獨(dú)特性質(zhì)，一要加快立規(guī)和立法研究，二也要依靠科學(xué)界和企業(yè)界采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度和行為。如果科學(xué)家在每一項(xiàng)新技術(shù)研發(fā)中都能思考其負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)，如果制造商在每一個(gè)新技術(shù)應(yīng)用中同步構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)管理的解決辦法，那么這個(gè)新挑戰(zhàn)就不難找到應(yīng)對辦法。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心