鄭若麟復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員,曾常駐巴黎二十余年
-
我們呼吁:奧運(yùn)會(huì)期間全球?;鹬箲?zhàn)!
和平、特別是有尊嚴(yán)的和平,是來(lái)之不易的。借著奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)這一神圣時(shí)刻,呼喚全球停火止戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)人類和平,是我們每一個(gè)人的愿望,是人類的一個(gè)偉大時(shí)刻。[全文]
-
他們看到了和西方媒體眼中不一樣的中國(guó),并熱心奔走相告
我最注重人生友誼的歲月,是在法國(guó)度過(guò)的。因此,我似乎有著更多的法國(guó)朋友。他們對(duì)我的幫助、影響是巨大的。他們大多才華橫溢、為人正直善良,雖然政治理念各異,但都對(duì)中國(guó)懷有濃厚的興趣和誠(chéng)摯的友情。[全文]
-
西方媒體口中的“l(fā)oser”,為什么總是中國(guó)?
在世界上存在著兩個(gè)中國(guó),一個(gè)是現(xiàn)實(shí)中的中國(guó),充滿朝氣、生機(jī)勃勃;另一個(gè)則是西方媒體所描述的“虛擬中國(guó)”,這個(gè)中國(guó),永遠(yuǎn)是失敗、永遠(yuǎn)是輸家、永遠(yuǎn)是災(zāi)難重重、危機(jī)四伏、永遠(yuǎn)是“即將崩潰的中國(guó)”……[全文]
-
這四條中國(guó)智慧成就了……
長(zhǎng)期以來(lái),人權(quán)的概念一直由西方國(guó)家壟斷,但半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)中國(guó)用自身出色的實(shí)踐沖破了由西方長(zhǎng)期主導(dǎo)的人權(quán)觀,告訴他們?cè)谌藱?quán)方面中國(guó)的理念和智慧——人權(quán)不應(yīng)該只有政治權(quán)利,人的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)也同樣重要。[全文]
-
黑人?阿拉伯人?在法國(guó),你只能說(shuō)“一個(gè)郊區(qū)青年”
今天在法國(guó),任何人說(shuō)起“郊區(qū)青年”,人人都知道他指的是誰(shuí)。也就是說(shuō),“郊區(qū)青年”是一個(gè)極其敏感的詞。一不小心,就會(huì)因“政治不正確”而遇至來(lái)自各方的批評(píng)指責(zé)。[全文]
-
美國(guó)與“美國(guó)”的斗爭(zhēng),將在十字路口決定世界的選擇
產(chǎn)業(yè)資本視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,目標(biāo)是維持美國(guó)的領(lǐng)先地位、霸權(quán)主義;推翻中國(guó)政治體制則是次要目標(biāo);而跨國(guó)金融資本則不惜對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”、甚至熱戰(zhàn),以求徹底推翻和消滅中國(guó)政治體制,消滅他們一統(tǒng)天下、建立世界政府未來(lái)前景中最主要的障礙。[全文]
-
“請(qǐng)你們不要一而再、再而三地打斷,讓我把話說(shuō)完”
節(jié)目到我發(fā)聲時(shí),我置主持人的問(wèn)題于不顧,反過(guò)來(lái)問(wèn)法國(guó)常駐泰國(guó)記者:“您知道天葬嗎?”對(duì)方遲疑了一下回答說(shuō):“知道??!”我一聽(tīng)就明白,他根本不懂什么是天葬。于是我一再追問(wèn),這時(shí)法國(guó)記者不敢再撒謊。[全文]
-
馬克龍?jiān)L華后發(fā)生了什么?
Politico歐洲版同意并在網(wǎng)站上特別說(shuō)明,文章“所引用的所有句子都是(馬克龍)說(shuō)出來(lái)的,但總統(tǒng)在采訪中更直接地談到臺(tái)灣和歐洲的戰(zhàn)略自主的部分內(nèi)容被愛(ài)麗舍宮刪掉了……”為什么要?jiǎng)h掉?顯然是因?yàn)轳R克龍?jiān)谂_(tái)灣和歐洲戰(zhàn)略自主的問(wèn)題上走得很遠(yuǎn),已經(jīng)走到法方意識(shí)到會(huì)引起華盛頓和歐洲親美勢(shì)力的不滿的程度。[全文]
-
疫情輿論戰(zhàn)中,下一輪西方抹黑中國(guó)的焦點(diǎn)是……
我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)和反擊這種“顛倒黑白”的敘事、將正確的“疫情史觀”真相還給人類歷史?在今天的國(guó)際話語(yǔ)舞臺(tái)上,我們處于劣勢(shì)、弱勢(shì),處于被動(dòng)的處境。但我們必須要做,要反擊。中國(guó)的抗疫史要由中國(guó)人自己來(lái)書寫。[全文]
-
在中國(guó)問(wèn)題上,跨國(guó)金融資本與西方產(chǎn)業(yè)資本找到了“共同語(yǔ)言”
中國(guó)提出的“人類命運(yùn)共同體”則進(jìn)一步向“世界政府”提出了直接挑戰(zhàn)!到底是由資本來(lái)建立統(tǒng)治全球的“世界政府”、還是由中國(guó)主導(dǎo)建立“人類命運(yùn)共同體”?這一挑戰(zhàn)具有歷史性的震撼,因此中國(guó)便成為跨國(guó)金融資本的頭號(hào)敵人。[全文]
-
西方內(nèi)部矛盾超出左右之爭(zhēng),與中國(guó)崛起有關(guān)
這就要看馬克龍個(gè)人的政治魄力,究竟有多大了。畢竟他還年輕,即使不再為連任考慮,也要為未來(lái)的人生前景考慮。所以,我很懷疑他能否真正成為一個(gè)完全獨(dú)立的政治家。戴高樂(lè)的例子擺在那里,一旦要真正獨(dú)立,就只有一個(gè)辦法——離開(kāi)政壇。[全文]
-
馬克龍還是勒龐?換湯還是換藥?
民選體制的一個(gè)特點(diǎn),就是其“可操縱性”。正是其“可操縱性”給了統(tǒng)治集團(tuán)操縱自己中意的候選人成功當(dāng)選的機(jī)率。當(dāng)然,“可操縱性”并不一定意味著每一次操縱都能得逞。但今天看來(lái)失誤的機(jī)率已經(jīng)越來(lái)越低,特別是在法國(guó)這樣的國(guó)家。[全文]
-
有些發(fā)展中國(guó)家在向中國(guó)取經(jīng)時(shí),眼睛里真的有光
我跟越南黨校的學(xué)者交流過(guò),他們私下跟我說(shuō),我們真的是跟在你們后邊,一般比你們晚半年,如果覺(jué)得你們這半年下來(lái)不錯(cuò)的話,我們也提個(gè)類似口號(hào),詞不一樣,但內(nèi)容差不多。[全文]
-
這場(chǎng)輿論戰(zhàn)中,我們幾乎被逼到了“上甘嶺”
西方一再給我們灌輸一個(gè)虛偽概念,即規(guī)則比人重要。西方總是說(shuō),法治的根本就在于規(guī)則。然而實(shí)際上西方社會(huì)中用人、用自己人,才是其統(tǒng)治的真正策略。任何一個(gè)重要的崗位,都要控制在“自己人”手中。所以,我要再重復(fù)一遍,用對(duì)人比控制其內(nèi)容重要得多。[全文]
-
“我們現(xiàn)在外交風(fēng)格變了,你們要適應(yīng)”
西方人指責(zé)我們“戰(zhàn)狼外交”,但我們?cè)u(píng)價(jià)自己工作的標(biāo)準(zhǔn),不是以外國(guó)人怎么看我們,而是國(guó)內(nèi)的民眾怎么看我們,是不是符合我們國(guó)家和人民的利益,我們的人民滿意不滿意、答應(yīng)不答應(yīng),以這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)我們的工作,而不是說(shuō)看外國(guó)人高興不高興。我們不能因?yàn)樗麄儾桓吲d就不做。 [全文]
-
輿論戰(zhàn)靠“外交戰(zhàn)狼”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的
我曾經(jīng)有一次被問(wèn):西藏是一個(gè)與中國(guó)有著不同文化傳統(tǒng)、宗教信仰和生活習(xí)慣的“國(guó)家”,是嗎?你就用“是”還是“否”來(lái)回答。我是無(wú)法回答的?;卮稹笆恰保蔷褪浅姓J(rèn)西藏是一個(gè)“國(guó)家”;回答“否”,那就是否認(rèn)西藏文化特殊性,就是“文化種族滅絕”。我當(dāng)時(shí)的回答是……[全文]