上周末，法國現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍成功連任，讓歐盟、北約一眾“看官”松了口氣。但選舉中的蛛絲馬跡，真實暴露出法國乃至西方不少新疾舊患。

2022年，法國大選“決戰(zhàn)”投票棄權(quán)率創(chuàng)下50年新高，選民只是不待見馬克龍與極右翼候選人勒龐？還是已經(jīng)對當(dāng)前“民主”選舉體制絕望，法媒卻對此只字不提？

當(dāng)民選官員不能匿名推薦總統(tǒng)候選人，普通法國公民如何在統(tǒng)治集團操縱下，被踢出大選這場“民主游戲”？

在法國傳統(tǒng)左、右翼走向衰落，中間派與極左、極右翼選舉表現(xiàn)亮眼的時候；在一個東方國家和一批發(fā)展中國家迅猛崛起，導(dǎo)致西方工業(yè)發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)資本和跨國金融資本不能再盡情薅全世界羊毛的時候……支持與反對全球化，是否已經(jīng)成為新的劃分標(biāo)準(zhǔn)，代替“左”與“右”的分歧，升級、甚至極端化為新的西方內(nèi)部矛盾？

沒有了連任的煩惱，馬克龍在俄烏沖突、北約以及與華盛頓關(guān)系上，會否表現(xiàn)得更為大膽？曾為訪華學(xué)過中文的他，又能否給中法關(guān)系帶來更多期待？

……

4月28日，觀察者網(wǎng)為此采訪了復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員、太和智庫高級研究員鄭若麟，試圖得到這些問題的答案。

當(dāng)?shù)貢r間4月20日，馬克龍與勒龐參加電視辯論。 圖自IC Photo

【采訪/觀察者網(wǎng) 童黎】

觀察者網(wǎng)：據(jù)法媒報道，法國大選最后一輪約有4870萬人登記投票，投票率甚至低于第一輪投票，棄權(quán)率達到28%，為50年來最高。有選民抱怨，這是一場沒有選擇的投票。能否分析一下投票率低的原因？

鄭若麟：這一次投票率創(chuàng)了歷史最低，有1370萬人沒有去投票，非常說明問題。我在大選期間與法國的朋友們多次通話，可以感到他們的絕望情緒：不只是對候選人絕望，也對大選機制本身絕望，導(dǎo)致他們選不出心目當(dāng)中真正理想的總統(tǒng)。

這不是一個偶然現(xiàn)象。

法國是一個二輪、多總統(tǒng)候選人選舉的體制，與美國兩個候選人的體制不同。那么按理說，法國在第一輪應(yīng)該可以選出自己心中最理想、代表著本階級利益的候選人。但即使在這一點上，法國的統(tǒng)治集團也已經(jīng)通過法國的選舉體制牢牢把控，以至于能夠改變體制本身的候選人，都已經(jīng)無法真正進入大選這個“民主”游戲。

示威者標(biāo)語顯示“不要馬克龍，不要勒龐，要革命”  視頻截圖

此前，要成為一個總統(tǒng)候選人，有一個500民選官員簽名的機制。這里我要強調(diào)一下，因為它非常重要。

在過去，如果一個普通的法國公民想成為總統(tǒng)候選人，只要說服500個民選官員簽名支持他，他就可以成為正式候選人。當(dāng)然這也要憲法委員會批準(zhǔn)，但委員會無法不批準(zhǔn)這樣一個獲得足夠官員簽名的候選人。

所以此時，理論上，任何人只要說服500個民選官員，就能出馬競選總統(tǒng)，他所代表的民眾也就有了投票的對象。

這樣一來，在多屆法國選舉當(dāng)中，總會有一些真正威脅到法國目前選舉體制的總統(tǒng)候選人出現(xiàn)，因此機制很快變了。

過去，500個民選官員簽名是匿名支持，現(xiàn)在被改成署名支持。這樣一來，你敢支持一個統(tǒng)治階級真正反對的總統(tǒng)候選人嗎？不敢了，否則你還想不想保留官員身份呢？

在這種背景下，這一次總統(tǒng)大選，可以說沒有任何真正“出格”的總統(tǒng)候選人。于是，有一大部分希望改變這個選舉體制的人，就找不到他們真正中意的候選人。棄權(quán)的人那么多，說明了他們的絕望情緒有多大。

令人絕望的有兩點。一部分只是對候選人不滿，他們提出了“既不要勒龐，也不要馬克龍”的口號。但是，其中實際還隱藏著一種更強烈的不滿，也就是法國媒體只字不提的——對“民主”選舉體制本身的不滿。這部分人并不是說已經(jīng)看中了另外一個機制，想出了更好的選舉體制或者更好的政治制度。但他們看出來現(xiàn)在是一個壞體制。

他們拒絕投票，投白票，都是為了抗議這個體制。

觀察者網(wǎng)：那可不可以說，其實出門投票的選民中，一部分也只是“被迫”執(zhí)行一種投票策略，并不真正代表他的民意？

鄭若麟：正如我剛才說的，拒絕投票的人是沒有辦法。除了一部分人“既不要勒龐，也不要馬克龍”，我想提醒的是，關(guān)于另一部分對選舉體制本身產(chǎn)生的強烈不滿，甚至絕望情緒，法國媒體上找不到任何一個字。因為它非常政治不正確，誰敢于質(zhì)疑民選體制本身，就得不到任何發(fā)言的空間。所以在這次大選當(dāng)中，他們也沒有任何表達的權(quán)利，只能棄權(quán)。

與此同時，確實有很多人為了抵制勒龐而選擇投票給馬克龍，這就是法國的政治正確在起作用——投票給勒龐是政治不正確的。

當(dāng)?shù)貢r間4月24日，馬克龍發(fā)表勝選演講。 圖自IC Photo

為什么？因為勒龐的父親老勒龐是一個具有明確反猶立場的政治家，而猶太勢力在法國非常強大。正是由于這股勢力，使得投票給極右翼勒龐變成政治不正確，盡管她多年來一直致力于洗脫“國民聯(lián)盟”的反猶色彩。

老實說，這一色彩到今天已經(jīng)洗得差不多了，“為了反對勒龐而投票他人”的做法在這一次選舉中應(yīng)該已經(jīng)接近尾聲。如果勒龐在2027年又進入第二輪，那個時候，我相信這樣的投票就會消失了，因為她已經(jīng)逐漸成為猶太資本也可以接受、甚至在未來培養(yǎng)的一個候選人。

觀察者網(wǎng)：馬克龍成功連任，但仍面臨6月議會選舉的重大挑戰(zhàn)，席位的多少將影響他能否順利推行改革。大選當(dāng)晚，勒龐與第一輪投票率僅次于她的極左翼候選人梅朗雄已經(jīng)投身新一輪選戰(zhàn)，開始拉票。

在總統(tǒng)選舉中，“中間派”馬克龍是法國政壇的“最大公約數(shù)”，那他在議會選舉中又前景如何？能否分析一下未來五年，他在國內(nèi)施政面臨哪些挑戰(zhàn)？

鄭若麟：在這次議會選舉當(dāng)中，變數(shù)還是比較多的。因為梅朗雄的“不屈法國”聯(lián)合了所有左翼的選民，很有可能真的爆出意外，成為議會的第一大黨。比方說，社會黨的領(lǐng)導(dǎo)人就已經(jīng)表態(tài)支持梅朗雄，這也與社會黨本身產(chǎn)生巨大分裂有關(guān)。

如果法國所有的左翼都能夠聯(lián)合起來，再加上極右翼一部分極端反對馬克龍的力量，特別是底層勞動階層的力量都轉(zhuǎn)過來支持梅朗雄的話，他是有可能創(chuàng)造一個奇跡的。由此，法國將出現(xiàn)新的一輪“中左共治”，因為馬克龍自稱是中間派或中間偏左派。

如果出現(xiàn)這樣的局面，那這就是馬克龍未來5年最大的挑戰(zhàn)，因為梅朗雄的政綱跟馬克龍有很大的不同。比方說，他要求推翻現(xiàn)行第五共和國機制，要建立第六共和國，要改變很多目前的選舉模式和統(tǒng)治模式。他也要退出北約的軍事指揮機構(gòu)，主張與中國、俄羅斯等加強聯(lián)系，真正獨立于美國，不跟隨美國在各地的政策。

但這一挑戰(zhàn)會否出現(xiàn)，我們拭目以待。而且恐怕法國統(tǒng)治集團是不會允許的，他們有各種各樣操縱選舉的方式，在最后一分鐘把梅朗雄也打下去。

而馬克龍的政府正面臨諸多國內(nèi)問題，包括如何提高公眾購買力、解決俄烏沖突帶來的能源危機、化解改革帶來的壓力，如退休年齡制度等。實話說，他面臨的問題非常之多、非常之嚴(yán)重。最根本的是，部分投票給馬克龍的選民并非真正支持他。他會動輒遭遇社會的大規(guī)模反抗，這是他無論如何無法逃避的一個嚴(yán)酷現(xiàn)實。