席亞洲獨(dú)立軍事評論員，IT業(yè)觀察者
-
一周軍評：“增量”和“存量”決定了俄烏及中東戰(zhàn)場的前景
不僅是美國人，還有一些仍停留在冷戰(zhàn)的老學(xué)究們，依然認(rèn)為美國存量優(yōu)勢明顯，中國還要很長時(shí)間才能獲得優(yōu)勢；而他們又一廂情愿地高估了美國在新技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步能力。這就形成了一個(gè)雙方的戰(zhàn)略誤判危險(xiǎn)期，時(shí)間可能并不長，但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，危險(xiǎn)期內(nèi)經(jīng)常會發(fā)生意外。[全文]
-
以色列“不破金身”被破了，伊朗會成為“真正的噩夢”嗎？
對于以色列來說，最不智的舉動就是讓伊朗進(jìn)入一場實(shí)際不會傷筋動骨，卻規(guī)模夠大，需要進(jìn)行國內(nèi)動員的戰(zhàn)爭，伊朗國內(nèi)斗爭很可能因此最終分出高下，決出生死，這才有可能建立一個(gè)真正有效的治理結(jié)構(gòu)。[全文]
-
一周軍評：供應(yīng)鏈安全沒有絕對性，讓對手有所忌憚是目前最有效手段
以色列利用供應(yīng)鏈搞襲擊并不是什么特別“高科技”的行動，更多的還是傳統(tǒng)的情報(bào)破壞行動，類似于美國人往胡志明小道上發(fā)現(xiàn)的越南彈藥箱里“加料”。時(shí)過境遷，在這個(gè)全球供應(yīng)鏈、微機(jī)電設(shè)備普及的時(shí)代，他們的手段比以前更花哨了。[全文]
-
一周軍評：機(jī)動戰(zhàn)打成陣地戰(zhàn)，因?yàn)槲鳡査够y稱“名將”？
西爾斯基在拆東墻補(bǔ)西墻維持戰(zhàn)線的戰(zhàn)術(shù)能力，也許確實(shí)可圈可點(diǎn)，但這本身就是在烏克蘭最高決策層昏了頭的大前提下進(jìn)行的。終究還是因?yàn)榉N種限制，最終的實(shí)際意義也就那么回事了。[全文]
-
一周軍評：轟-6K參加中俄聯(lián)合巡航，有幾重暗示？
未來某個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，如果中美俄之間的緊張態(tài)勢發(fā)展到某種程度，北極上空開始頻繁出現(xiàn)中國戰(zhàn)略轟炸機(jī)，那對于美國的壓力自然也會比我們的戰(zhàn)略轟炸機(jī)在本土上空盤旋給到的壓力更大[全文]
-
一周軍評：幾年后美國人會不會抱怨“都怪俄烏戰(zhàn)爭”？
美軍不知道小型無人機(jī)未來戰(zhàn)場上必須靠茫茫多的數(shù)量嗎？美軍不知道陸基洲際導(dǎo)彈需要更新嗎？美軍不知道他們的F-35打不過殲-20嗎？那恐怕你太小看美軍了。問題是你大頭兵的命重要，還是壟斷資本家賺錢重要？[全文]
-
一周軍評：俄羅斯飛機(jī)比烏克蘭導(dǎo)彈好使，然后呢？
烏克蘭參戰(zhàn)各方都明白，以西方現(xiàn)在援助給烏克蘭的導(dǎo)彈數(shù)量，哪怕是以西方直接參戰(zhàn)、能夠發(fā)起的導(dǎo)彈打擊力度來看，也很難壓制住俄軍龐大的戰(zhàn)爭能力。以西方這幾十年來的建軍思路，要想做到這件事，唯一可行的是讓西方國家空軍——準(zhǔn)確來說就是美國空軍，全力參戰(zhàn)。[全文]
-
萊希為什么會選擇40年美制老飛機(jī)作為自己的座駕？
因?yàn)橐晾时环怄i禁運(yùn)，萊希能夠選擇的機(jī)型確實(shí)也不多，純粹的軍用運(yùn)輸直升機(jī)米-17和原本就是客運(yùn)直升機(jī)，又進(jìn)行了專機(jī)化改裝的貝爾-212相比，噪音、震動都要嚴(yán)重的多，從乘坐體驗(yàn)上來說，顯然是要差了一個(gè)檔次。[全文]
-
一周軍評：為什么我們還要更多的航母
解放戰(zhàn)爭的最后一戰(zhàn)所面臨的問題千頭萬緒，大考之前的模擬考肯定會一輪兩輪三輪的進(jìn)行下去，模擬考的難度很可能比最后大考高得多，但相信所有朋友都能理解，任何模擬考它也模擬不出真正決定命運(yùn)的考試的真實(shí)狀態(tài)。[全文]
-
一周軍評：石頭縫里蹦出來的“火星16B”？
朝鮮能夠完成一種射程三四千公里的滑翔高超導(dǎo)彈的試驗(yàn)，最臉疼的肯定是美國人，畢竟美國人的LRHW“黑騎士”導(dǎo)彈至少在高超滑翔技術(shù)領(lǐng)域這不是還不如火星-16B呢嘛[全文]
-
大選前夕襲擊俄羅斯，圖什么呢？
這個(gè)時(shí)候客觀理性就脫離地面了，歷史終結(jié)論就占領(lǐng)高地了，俄羅斯又是一個(gè)破房子了，踢一腳就能倒了[全文]
-
一周軍評：“四號大船”用上核動力？
不管004是否運(yùn)用核動力，對于我國來說核動力航母已經(jīng)是一個(gè)只要下決心就可以上馬的項(xiàng)目，技術(shù)上不存在問題。[全文]
-
一周軍評：臨陣換將+“手搓”無人機(jī)，烏克蘭又決心大反攻了？
這類小型巡飛彈和無人機(jī)在未來將會是改變陸軍戰(zhàn)斗模式的一種武器，只不過這種東西實(shí)在沒有獨(dú)立成軍的必要，反倒是更應(yīng)該加強(qiáng)技術(shù)研究，盡早突破技術(shù)瓶頸和生產(chǎn)能力，至于總統(tǒng)來做秀，給飛手們發(fā)高級軍銜，實(shí)在是大可不必。[全文]
-
一周軍評：襲擊胡塞的美國“武庫艦”
美國人最早設(shè)想“武庫艦”是考慮沒有航母在場的時(shí)候也可以用它進(jìn)行“戰(zhàn)斧外交”，從而減少航母數(shù)量，同時(shí)保持海外干涉能力，因此他們的路子都是在大型艦艇上發(fā)展。畢竟“俄亥俄”也是一艘小兩萬噸的船，還有核動力，不論是長時(shí)間在戰(zhàn)區(qū)部署活動還是迅速進(jìn)行跨戰(zhàn)區(qū)調(diào)動，都非常方便。[全文]
-
一周軍評：太空終將成戰(zhàn)場？小型航天飛機(jī)到底能干些什么
第一次世界大戰(zhàn)前期，飛機(jī)作為各國通信、運(yùn)送小件物品、偵察的萬能工具，被廣泛使用，雙方飛行員有時(shí)候碰上還互相打個(gè)招呼，敬個(gè)禮什么的。直到某天，一個(gè)飛行員在空中相遇時(shí)，掏出了手槍……[全文]
-
一周軍評：中美軍控談判，卡在哪里？
所有的軍控談判必須基于現(xiàn)實(shí)來進(jìn)行，而其合理的結(jié)果——除非是蘇聯(lián)那種不戰(zhàn)而敗全面投降般的談判——也一定是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，并基于現(xiàn)實(shí)進(jìn)行加加減減。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心