-
席亞洲:在“那一天”到來(lái)前,我們還需要準(zhǔn)備什么?
分享到:【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 席亞洲】
4月2日,東部戰(zhàn)區(qū)舉行“海峽雷霆2025A”演訓(xùn)。此次演訓(xùn)的實(shí)際規(guī)模,在近年來(lái)大陸為震懾“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力而進(jìn)行的演習(xí)中并不算是最大,但其宣傳聲勢(shì)比較突出。這其實(shí)并不意外。
因?yàn)榻陙?lái)我軍對(duì)“臺(tái)獨(dú)”斗爭(zhēng)中似乎更強(qiáng)調(diào)震懾效果、宣傳效果和對(duì)島內(nèi)政治形勢(shì)潛在的影響,換言之就是更多將演習(xí)作為一種斗爭(zhēng)工具。相對(duì)而言,這些演習(xí)的實(shí)際練兵備戰(zhàn)效果并不是第一考量。
那么與其解讀此次演訓(xùn)中要港封控迫使前往臺(tái)灣的液化天然氣船不敢進(jìn)港,或者東部戰(zhàn)區(qū)箱式遠(yuǎn)程火箭炮的實(shí)彈射擊等內(nèi)容,我們不妨更多地考慮一下,如果我們要真正為“當(dāng)那一天到來(lái)”做準(zhǔn)備,應(yīng)該組織一場(chǎng)什么樣的演習(xí)。
首先我們要清楚,當(dāng)代的大規(guī)模軍事行動(dòng),有很多內(nèi)容在和平時(shí)期的軍事演習(xí)中,是很難得到實(shí)際演練的。以下所說(shuō)也僅是舉例。
回顧2022年俄羅斯針對(duì)烏克蘭特別軍事行動(dòng)的第一階段,與其說(shuō)俄軍是被烏軍打垮的,不如說(shuō)是自己把自己給跑跨了。
由于冷戰(zhàn)結(jié)束后多年的軍備和戰(zhàn)備的松弛,以及2012年以來(lái)俄軍軍改重前沿、輕后方的種種改革措施,使得當(dāng)時(shí)的俄軍實(shí)際上并不具備進(jìn)行同步大規(guī)模軍事調(diào)動(dòng)的準(zhǔn)備,其后勤支援能力不足以同步支持五路大軍齊頭并進(jìn),長(zhǎng)驅(qū)直入。
結(jié)果就是,只有南部的俄軍集群得以部分實(shí)現(xiàn)預(yù)定計(jì)劃,到達(dá)戰(zhàn)役初期指定的推進(jìn)位置,而北方集群的重型裝甲部隊(duì)在只帶少量伴隨式燃油保障的前提下,就開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)距離穿插行動(dòng),最終只有少量先遣隊(duì)按計(jì)劃完成從南到北貫通烏克蘭境內(nèi)的任務(wù),與南方集群部隊(duì)實(shí)現(xiàn)會(huì)合,但其身后的大部隊(duì)卻在穿插過(guò)程中自己把自己跑散了、跑丟了、跑崩潰了。
顯然,俄軍在和平時(shí)期的演練中,從未進(jìn)行過(guò)類(lèi)似情況的準(zhǔn)備,他們的后勤系統(tǒng)從冷戰(zhàn)結(jié)束后就從未認(rèn)真為長(zhǎng)驅(qū)直入的大規(guī)模機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。實(shí)際上,直到今天,俄軍的后勤系統(tǒng)也很難說(shuō)做好了支持?jǐn)?shù)十萬(wàn)人的龐大軍隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入幾百公里的準(zhǔn)備。
相比之下,我軍對(duì)于后勤系統(tǒng)的重視從未放松,如今也針對(duì)性設(shè)計(jì)了大量可能的統(tǒng)一行動(dòng)的后勤支持預(yù)案,也舉行過(guò)多次的驗(yàn)證性演習(xí)。在近年來(lái)還進(jìn)一步擴(kuò)大了演練的范圍,與東南沿海省份地方上的配合等也已經(jīng)納入了考慮范圍。
但是由于渡海登陸作戰(zhàn)本身是最復(fù)雜的作戰(zhàn)形式,甚至統(tǒng)籌學(xué)就是從諾曼底登陸行動(dòng)中創(chuàng)立出來(lái)的。我們?nèi)缃褚M織的行動(dòng)與諾曼底相比,僅就渡海登陸這一部分,復(fù)雜程度其實(shí)有過(guò)之而無(wú)不及。
而我軍對(duì)臺(tái)行動(dòng)也需要涉及跨多個(gè)戰(zhàn)區(qū)、多軍兵種,調(diào)動(dòng)多個(gè)集團(tuán)軍同步行動(dòng)。盡管整個(gè)行動(dòng)的預(yù)案是完整的,計(jì)劃是完善的,但當(dāng)需要真正執(zhí)行的時(shí)候,很可能會(huì)出現(xiàn)各個(gè)單位各自演練,各自計(jì)劃中所沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到的協(xié)同問(wèn)題。因此在最終真正開(kāi)始行動(dòng)前,很可能需要展開(kāi)一次“合練”。
而這樣的合練規(guī)模顯然是不可能小的,也不可能通過(guò)除了實(shí)際進(jìn)行部隊(duì)調(diào)動(dòng)和動(dòng)員之外的方式來(lái)替代,那么這樣的演習(xí)一旦進(jìn)行,就必然會(huì)被外界觀察到。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我們目前進(jìn)行的相對(duì)小規(guī)模但大張旗鼓的演習(xí),客觀上能夠?yàn)橐淮巍按蠛暇殹弊瞿撤N程度的準(zhǔn)備。
此外,這樣的大規(guī)模行動(dòng)還有大量的細(xì)節(jié)問(wèn)題需要解決。比如空軍方面,可以說(shuō)我軍的空軍部隊(duì)是各軍種中平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換相對(duì)快速的。但考慮到戰(zhàn)時(shí)需要的出動(dòng)規(guī)模,與和平時(shí)期仍然存在巨大的區(qū)別。
參考海灣戰(zhàn)爭(zhēng)第一日,聯(lián)軍空軍出動(dòng)超過(guò)1000架次的先例,我軍在對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)中很可能需要出動(dòng)的架次還要超過(guò)這個(gè)數(shù)字,而到目前為止,我軍還很少有如此高強(qiáng)度行動(dòng)的演練。
當(dāng)然我軍也曾在此前的行動(dòng)中,展示過(guò)戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)100%可用率的驚人先例,對(duì)西南某國(guó)空軍產(chǎn)生了延續(xù)至今的震撼效果,但是那僅僅涉及不到一百架戰(zhàn)斗機(jī),與對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)實(shí)際需要的規(guī)模還不能相提并論,而組織如此大規(guī)模的空中戰(zhàn)役,與我軍目前的年度演習(xí)相比也要大上多倍。
而且,我們?cè)O(shè)想的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)特點(diǎn),是在短時(shí)間內(nèi)集中大量使用精確制導(dǎo)武器和遠(yuǎn)程武器進(jìn)行火力打擊,但到目前為止我們尚未進(jìn)行過(guò)類(lèi)似的實(shí)彈演練。
這讓我想起一件陳年舊事:1979年對(duì)越作戰(zhàn)前,我空軍部隊(duì)使用手中的“霹靂-2”導(dǎo)彈進(jìn)行了實(shí)彈打靶,但未能命中,部隊(duì)和廠家為了責(zé)任歸屬問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,最終空軍抽調(diào)全軍數(shù)十枚導(dǎo)彈進(jìn)行集中實(shí)彈打靶,最終無(wú)一命中,證實(shí)了導(dǎo)彈設(shè)計(jì)制造上確實(shí)存在缺陷。
盡管這件事其實(shí)是“批林批孔,批你姥姥”的故事了,我軍今天大部分武器彈藥都在多年服役中經(jīng)歷了大規(guī)模的實(shí)彈打靶驗(yàn)證,并且每年進(jìn)行抽檢驗(yàn)證,再加上近年來(lái)也通過(guò)國(guó)際軍火貿(mào)易得到了大規(guī)模的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證,其中部分還根據(jù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了改進(jìn)。但今天我軍的新武器新裝備中,仍有一部分關(guān)鍵裝備確實(shí)未經(jīng)大規(guī)模實(shí)彈驗(yàn)證,很可能在真正投入實(shí)戰(zhàn)前,也需要進(jìn)行一次接近實(shí)戰(zhàn)條件的驗(yàn)證。
因?yàn)橛泻芏鄦?wèn)題真的就只能在實(shí)戰(zhàn)條件下才能得到驗(yàn)證,比如眾所周知,我軍近年來(lái)使用西北大漠里的陸上行舟設(shè)施對(duì)某型彈藥進(jìn)行了驗(yàn)證,但是如果針對(duì)的目標(biāo)不是沙漠里的模擬靶車(chē),而是海上低速航行、無(wú)線電靜默的靶船,效果是否還能如此理想,在實(shí)際實(shí)驗(yàn)之前還是不能說(shuō)放心的。
同樣,目前我軍火箭軍、陸軍火箭炮部隊(duì)所配備的武器,在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模同步發(fā)射時(shí),是否能夠保持與靶場(chǎng)上單發(fā)射擊相同的精準(zhǔn)度,也需要驗(yàn)證。迄今為止,我軍空降兵也尚未進(jìn)行過(guò)實(shí)際的大規(guī)模敵后空降,或者近似實(shí)戰(zhàn)條件下對(duì)奪取敵方機(jī)場(chǎng)上的突擊機(jī)降演練。
同樣的問(wèn)題還有很多,航母艦載機(jī)部隊(duì)、直升機(jī)空中突擊部隊(duì)等等我軍近年來(lái)新的作戰(zhàn)力量,也尚未進(jìn)行過(guò)在近似實(shí)戰(zhàn)條件下的大規(guī)模合練。
上面提到的這些,在我們真正的統(tǒng)一行動(dòng)之前,都只能算是掛一漏萬(wàn),但至少來(lái)說(shuō),如果我們要真正做好準(zhǔn)備,最好還是進(jìn)行一次或者幾次,真正的“全要素彩排”。
至于演練地點(diǎn),我倒是想起了我軍歷史上曾經(jīng)進(jìn)行的幾次大演習(xí):1955年的遼東半島抗登陸演習(xí),1981年的華北大演習(xí),都是在我國(guó)北方地區(qū)進(jìn)行的。如果我們現(xiàn)在要進(jìn)行演習(xí),或許可以再進(jìn)行一次遼東半島演習(xí),只不過(guò)從當(dāng)年的抗登陸演習(xí),變成登陸演習(xí)嘛。正好可以讓承擔(dān)戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)任務(wù)的中部戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)來(lái)扮演“藍(lán)軍”,對(duì)我們的全盤(pán)作戰(zhàn)計(jì)劃和各方面的技術(shù)能力進(jìn)行對(duì)抗性前提下的全面驗(yàn)證。
當(dāng)然了,這樣的演習(xí)必然也是牽一發(fā)動(dòng)全身,其在世界范圍內(nèi)的影響恐怕也不亞于當(dāng)年的西方-81演習(xí)。
當(dāng)然了,上面說(shuō)的這些,僅僅是出于現(xiàn)實(shí)需求而進(jìn)行的一些推論,不表示已經(jīng)聽(tīng)到了任何消息或者證實(shí)任何其他猜測(cè),如有雷同,純屬巧合。
但我相信,人民解放軍為維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一、領(lǐng)土完整的準(zhǔn)備工作一定會(huì)繼續(xù),“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的任何企圖一定會(huì)最終被完全、徹底地粉碎。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷
-
日本2025財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算通過(guò),投入重金開(kāi)發(fā)“日本星鏈”
2025-04-03 21:23 -
美國(guó)批準(zhǔn)售菲F16戰(zhàn)機(jī):20架賣(mài)55億
2025-04-02 15:27 -
美國(guó)航母正在駛離臺(tái)海
2025-04-02 15:13 -
東部戰(zhàn)區(qū)模擬對(duì)重要港口精確打擊
2025-04-02 10:15 -
臺(tái)LNG船“因軍演不敢進(jìn)港” 臺(tái)網(wǎng)友炸鍋
2025-04-02 09:59 -
美保守派警告特朗普:美缺乏對(duì)付中國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器
2025-04-02 08:53 -
對(duì)臺(tái)軍演代號(hào)變更意味著什么?
2025-04-02 08:35 臺(tái)灣 -
東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)灣海峽中部、南部相關(guān)海域組織“海峽雷霆-2025A”演練
2025-04-02 08:18 -
24小時(shí)內(nèi)第三次,胡塞武裝稱(chēng)再次襲擊美軍航母
2025-04-02 06:33 美國(guó)一夢(mèng) -
美防長(zhǎng):?jiǎn)?dòng)駐日美軍司令部改編計(jì)劃
2025-04-01 14:49 -
破、踏、劈、斬!現(xiàn)場(chǎng)感受海軍艦艇圍島進(jìn)逼壓迫感
2025-04-01 13:52 臺(tái)灣 -
離奇墜毀事故后 美F35飛行員不接受軍方“甩鍋”
2025-04-01 11:52 -
專(zhuān)家解讀:解放軍聯(lián)演展現(xiàn)了三種軍事能力
2025-04-01 11:30 臺(tái)灣 -
臺(tái)軍第二批次沱江艦首艦下水
2025-04-01 10:00 臺(tái)灣軍事 -
這次演訓(xùn)有什么背景?軍事專(zhuān)家解讀
2025-04-01 09:57 臺(tái)灣 -
東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布《降妖除魔》!
2025-04-01 09:28 -
國(guó)臺(tái)辦:“臺(tái)獨(dú)”意味著戰(zhàn)爭(zhēng)
2025-04-01 09:06 臺(tái)灣 -
東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布動(dòng)漫《殼》
2025-04-01 08:15 臺(tái)灣 -
東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊開(kāi)展聯(lián)合演訓(xùn)
2025-04-01 07:35 觀察者頭條 -
“81192請(qǐng)放心,你的夙愿超額實(shí)現(xiàn)!”
2025-04-01 06:50
相關(guān)推薦 -
“華爾街聽(tīng)信特朗普,代價(jià)慘痛” 評(píng)論 21“看看美國(guó)關(guān)稅大棒,再看看中國(guó)海南…” 評(píng)論 48全球股市巨震,特朗普還要一意孤行 評(píng)論 736“最好的反擊就是不反擊?中國(guó)是個(gè)罕見(jiàn)的例外” 評(píng)論 315“華爾街不少人想起了2008年金融危機(jī)” 評(píng)論 177最新聞 Hot
-
“尹錫悅別再扮演總統(tǒng)了,先向人民道歉”
-
“首次準(zhǔn)備解除武裝,避免刺激特朗普”
-
全球股市巨震,特朗普還要一意孤行
-
美媒緊盯:中國(guó),60天了…
-
美部長(zhǎng):百萬(wàn)美國(guó)工人將“擰著小螺絲”造iPhone…
-
馬斯克嘲諷“哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士”,納瓦羅回懟:他就是個(gè)賣(mài)車(chē)的
-
華爾街鐵粉變臉:特朗普,收手吧!
-
馬來(lái)西亞總理領(lǐng)頭:東盟要“抱團(tuán)”
-
美“對(duì)等關(guān)稅”沒(méi)提俄羅斯,白宮回應(yīng)
-
“歐洲200歐元,非洲才3美元,我們正面臨‘碳掠奪’”
-
美財(cái)長(zhǎng)試圖安撫:股市短期波動(dòng),別慌
-
“最好的反擊就是不反擊?中國(guó)是個(gè)罕見(jiàn)的例外”
-
一開(kāi)盤(pán),澳大利亞、新西蘭、韓國(guó)、新加坡也都崩了
-
勒龐呼吁支持者:效仿馬丁·路德·金
-
美股暴跌,美財(cái)長(zhǎng):怪DeepSeek…
-
“特朗普這么做就是干涉法國(guó)事務(wù)”
-