近年來，關于我軍正研制新的有托槍取代95式的傳聞，在網上說的是有鼻子有眼，甚至有人言之鑿鑿這支新槍就要在明年的閱兵式上取代95向全國人民亮相。

在不久前的北京警用裝備展上，也出現(xiàn)了一種新型模塊化步槍，據操作過該槍的朋友表示，這支武器的設計兼具了AK和AR系的設計特色，很有想法。

同時，我們也在網上看到了不少關于我軍或科研單位正在測試新型步槍的照片，每次出現(xiàn)一組這樣的照片，就會有人說是我軍要裝備這種步槍。

警用裝備展上的新型模塊化步槍

網上還出現(xiàn)了一些傳說，目前我們也沒辦法對其進行證實，例如說某型受到重視的新型有托步槍，在試射中，精度還不如95式步槍等等。

其實這也是有可能的，因為無托槍槍管長，如果兩支槍的制造工藝都是同等水平的，設計上也都沒什么缺陷，那么95憑借槍管長度就打得更準，沒啥值得奇怪的。

但這些步槍，雖然有些確實寄托著設計者取代95式的雄心壯志，但恐怕以目前它們的狀態(tài)和我軍的實際需求，要想看到它們在閱兵式上全面取代95式系列，那還是基本不可能的。

當然，幾乎可以確定，明年閱兵式上很可能出現(xiàn)一種新型有托突擊步槍……QTS-11三合一步兵武器系統(tǒng)里面不也有結構基本和03式突擊步槍相同的步槍嘛。

此外，筆者并沒有“有托槍偏好”，所以得說一句，無托槍的主要優(yōu)勢，是在全槍長度較短的同時，可以使用更長的身管。所以我軍的95式在具備類似M16槍管長度的同時，全槍長度和M4相當，這對于需要頻繁上下各種車輛、直升機的我國陸軍普通戰(zhàn)士而言，是非常重要的。

有托槍主要給特種部隊，無托槍主要裝備機械化步兵，這樣的一種裝備邏輯，本身其實并沒有什么問題。

那么，一種結合95-1班用機槍優(yōu)點（比如重槍管）的改進型95-1式，我們姑且稱為95-X突擊步槍，是不是有可能應運而生呢？

相比95突擊步槍，95班用機槍倒是受到了部隊的一致好評，甚至被認為“應當人手一支”

目前美國海軍陸戰(zhàn)隊就這么干了，他們新型標準戰(zhàn)斗步槍M-27最早就是設計用來取代M249班用機槍的。

至于95-X改進型步槍到底會是什么樣子，筆者大膽推測，可能會取消提把，改為較低矮軌道系統(tǒng)安裝架，以便適應各種現(xiàn)代化光學瞄具，同時準星改為折疊式。這就和北方公司推向加拿大民用市場的改進型97式相似了。此外，就是給突擊步槍用原來給95式班用機槍的重槍管（這只是筆者的YY，理論上也沒啥障礙就是了），同時改善質量管理，改進工藝，使全槍的綜合性能在95-1基礎上再上一層樓也是可能的。同時還可能的一個改進就是配發(fā)更完善的瞄準具，雖然類似美國ACOG這樣的，能夠自動調整放大倍率的“神器”我們現(xiàn)在“強行”去大量制造（還要求價格超便宜的話）可能會和88式狙擊步槍的瞄準具一樣變成悲劇，但諸如紅點鏡、簡易分劃的白光鏡這類的瞄準具應該普及。而95-1上已經出現(xiàn)的，側面和下面的導軌，應該也會保留，甚至把槍護木換成鋁合金“魚骨”也有可能。

這樣改過的95-X,外形當然會更“酷炫”，但總體而言，它依然是在95-1基礎上的一種改進型，并不會有本質的變化，只是更適應現(xiàn)代條件下的作戰(zhàn)需要。

但95-X的實際裝備后，到底能否徹底克服此前95-1步槍所遇到的問題呢？其實這可能和改進槍械本身的關系，不如改進彈藥生產工藝大了。提高DBP-10式5.8毫米彈藥的制造質量，是很重要的。這可能比2019年10月1日，參加閱兵士兵們手持的95-X自動步槍和QTS-11步兵武器系統(tǒng)哪個看起來更帥重要得多。

影響槍械實際性能的原因，很多是從紙面上看不見的