但是如果你考慮到要在盡量短的槍當(dāng)中包括足夠長(zhǎng)的槍管，避免出現(xiàn)美軍裝備M4后出現(xiàn)的威力、射程不滿足需求的問題——美軍自己規(guī)劃的未來步槍也將采用無托布局，說明這種布局本身和任何輕武器布局一樣，都是為了滿足特定需求而設(shè)計(jì)的，不能說就一定不好。

美軍“下一代班用自動(dòng)步槍”（NGSAR）的概念圖

筆者此前與從事相關(guān)行業(yè)的朋友聊起這事，他們就說，所有頭一次打槍就用95的人，沒有不喜歡它的。因?yàn)椴捎谜杩资秸臻T，95打近距離目標(biāo)非常容易瞄準(zhǔn)。而且，對(duì)于沒有形成使用其他步槍的肌肉記憶的人來說，使用95的射擊姿勢(shì)十分自然，很容易就能打出好成績(jī)。

此外，在國(guó)際市場(chǎng)上，97式也得到了不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，尤其是關(guān)于它的小前握把，很多加拿大用戶都在視頻里稱贊它是神來之筆，甚至于在國(guó)際上還出現(xiàn)了一些新式槍械“跟風(fēng)”的現(xiàn)象。

當(dāng)然，在后來95-1上反而取消了這個(gè)前握把，因?yàn)樗臼菫榘惭b槍掛榴彈發(fā)射器而準(zhǔn)備的，并不是用來握持。

這才是95小握把的正確用法

經(jīng)過20多年的裝備使用，95式步槍如今也不是什么新式武器了，關(guān)于它的使用，部隊(duì)也總結(jié)出了一套針對(duì)性手法，多少解決了換彈匣不順手等問題。

目前我軍已經(jīng)裝備了部分95-1系列槍族。針對(duì)性改進(jìn)了很多問題，尤其是有了空倉(cāng)掛機(jī)功能和修改了快慢機(jī)。這其中，又尤以95-1式班用機(jī)槍，受到了不少好評(píng)，因?yàn)槭褂昧酥貥尮埽瑔伟l(fā)精度很好。

但是，95-1系列槍族，因?yàn)槠渌褂玫腄BP-10式子彈，在大批量生產(chǎn)中，出現(xiàn)了一些問題，但這其實(shí)不是槍的問題了，而且因?yàn)槲覈?guó)的彈藥生產(chǎn)廠商較多，生產(chǎn)壓力大，出現(xiàn)這些問題也是難免，只有等后續(xù)改進(jìn)工藝和提高質(zhì)量了。

至于先前經(jīng)常被詬病的，部隊(duì)很少配發(fā)95式的瞄準(zhǔn)具的問題，在如今正在得到改變，目前在部隊(duì)的演訓(xùn)畫面中，也已經(jīng)經(jīng)常能夠看到95式和95-1的白光瞄準(zhǔn)具的身影了。

95式不是一種完美的武器，但按照某個(gè)加拿大槍械博主的說法，“在這個(gè)價(jià)位上能表現(xiàn)成這樣，已經(jīng)很好了。97式是你能買到的，最便宜的‘小黑槍’（指現(xiàn)代化步槍）?！?

妄想是一回事，花真金白銀買一把打得響的真槍又是另一回事了

應(yīng)該說這個(gè)評(píng)價(jià)，筆者覺得也是恰如其分的。

之前河馬也吐槽過，我國(guó)輕武器的主要問題，還是：總是以打世界大戰(zhàn)為標(biāo)準(zhǔn)來造。

事實(shí)上，我軍歷史上，95不是第一種“風(fēng)評(píng)被害”的武器，早年間的63式自動(dòng)步槍，拿去援助越南的此型步槍就得到了美軍和越軍的一致高度評(píng)價(jià)。

尤其是在美軍看來，63式可謂是完美，單發(fā)精度可以和M16相媲美，射程更遠(yuǎn)，連發(fā)后坐力可控，而且外形還有著古典步槍的美感。

然而，后來隨著63式進(jìn)入大批量生產(chǎn)，生產(chǎn)工藝過度簡(jiǎn)化，且質(zhì)量管理也因?yàn)檎芜\(yùn)動(dòng)影響，形同虛設(shè)。最終導(dǎo)致這種步槍的可靠性完全無法保證，最后成了我軍輕武器歷史上的一大敗筆。由于其產(chǎn)量非常大，到現(xiàn)在國(guó)內(nèi)還有63式的庫存，但除非是世界大戰(zhàn)爆發(fā)，不然這些槍可能也是沒有出頭之日了。

63式自動(dòng)步槍本來很有潛力成為中國(guó)輕武器的一張名片

95式也一樣，設(shè)計(jì)的時(shí)候強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)化工藝，降低成本，在成本控制極為嚴(yán)格的情況下，你要它和西方商業(yè)市場(chǎng)上的輕武器那樣制造精良，機(jī)件配合緊密，呈現(xiàn)出精密儀器般的美感……那是不可能的。