“世界大戰(zhàn)”思維帶來的還有彈藥、選材方面的問題。

此前不久，筆者和某相關(guān)領域的專家討論我國輕武器的問題時，就問說我國未來替換7.62*54R彈，會不會像有些媒體曾經(jīng)說的那樣，發(fā)展一種.338口徑的機槍彈。他們就回答說，好啊，如果要當機槍彈，那你先給我造出鋼殼彈吧，我國是不可能讓你一個要大量消耗的機槍彈還要用寶貴的銅的……

如果有了.338口徑鋼殼機槍彈，并且動員全國生產(chǎn)彈藥的工廠大量生產(chǎn)，那么DBP-10式5.8毫米子彈所遇到的問題，在新槍上就會都來上演一番……

所以，.338口徑彈藥在我國和北約標準7.62毫米子彈一樣，還是作為專用狙擊步槍專用彈藥更為合適，而不大可能像有些網(wǎng)民和媒體所想象的那樣，發(fā)展成新的通用中口徑機槍彈。

能不能做成涂漆鋼殼彈？——這對中國輕武器彈藥來說是個大問題

過分考慮“世界大戰(zhàn)”，還在輕武器研制方面有一些副作用。

我軍任何一種輕武器，進行改進后都需要送試驗場進行完整的耐用性和可靠性測試，其中就包括聲名在外的黃河水測試和沙塵測試——這兩項測試實際上是所有制造精密的輕武器無法通過的。

結(jié)果就是，每種輕武器定型以后，就會開始大批量生產(chǎn)制造，而不大可能后續(xù)繼續(xù)快速產(chǎn)品迭代和發(fā)展。

相比之下，美國市場上花樣繁多，令人目不暇接的各種槍械，大部分都是為了滿足“民用市場”需要研制，但是實際上，也有不少經(jīng)過民用市場驗證后好用的新概念被軍方所接受的。

像LOVA這種專門的“高端定制版民用槍械”是不太可能在國內(nèi)出現(xiàn)的……

相比之下，作為大國，美國陸軍、陸戰(zhàn)隊手中的制式武器，其實并不夠炫酷。之前我們就看到過，美國輕武器專家在嘲諷他認為陸軍不切實際的新一代步槍研制方案的時候，表示美軍近二十年來提出了無數(shù)的新槍選型方案和新概念步槍，但普通士兵們手中的武器還是只能三發(fā)點射的M4卡賓槍。甚至連長槍管的M16都退出了現(xiàn)役，導致阿富汗等地的美軍在面對距離稍遠的敵人的時候就難以對付，整個步兵排只有機槍和榴彈發(fā)射器能夠得到敵人……

而我們上面提到的，市場上出現(xiàn)的新概念被美軍接受——主要就是美軍各級特種部隊，這些部隊因為作戰(zhàn)任務多，情況多樣，所以會根據(jù)需要采購各種特殊槍械，這才是讓人們形成美軍輕武器“酷炫”的主要來源。

造型炫酷而射程不足只能三發(fā)點放的M4……說多了都是淚啊

隨著時代的變遷，隨著我軍軍改的持續(xù)，我軍也逐步認識到，需要全民參戰(zhàn)的世界大戰(zhàn)，是越來越遠了，但需要精良輕武器實施的低強度作戰(zhàn)和短兵相接的特種作戰(zhàn)，卻是越來越有可能發(fā)生。

而在這種情況下，特種部隊不大可能粗暴操作手里的武器，也不需要拿著輕武器去過黃河，或者埋在沙里?？梢哉f，如今，為需要的部隊配發(fā)更加精良的，專門設計的輕武器，對于我軍已經(jīng)不僅僅是有可能，有條件，而且是有必要了。

所以和美軍類似，我軍也出現(xiàn)了特種部隊的訂制輕武器和普通野戰(zhàn)部隊的大量裝備的普通武器的兩種實際上有相當大區(qū)別的需求。