【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，有媒體發(fā)文稱，解放軍青藏高原邊防部隊(duì)還在使用81-1步槍，表明95式步槍有問題。其實(shí)關(guān)于我軍的槍，在媒體界真的是“月經(jīng)”話題了，很多連摸都沒摸過槍的寫手，也在網(wǎng)上大罵95，并總結(jié)出了一大套毛病。那么95式步槍真的不好嗎？明年的大閱兵上，會(huì)有傳說中的“無托全新設(shè)計(jì)”新槍出現(xiàn)嗎？本周軍評我們先來說說。

另一方面，本周美國宣布NSM反艦導(dǎo)彈正式入選美軍LCS和FFGX的“超地平線反艦導(dǎo)彈”，在高超聲速導(dǎo)彈出現(xiàn)前，美國海軍反艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)序列算是塵埃落定。那么NSM這類小型隱身反艦導(dǎo)彈對我們有什么啟發(fā)意義呢？本文第二部分我們稍加討論。

95式真有問題嗎？

關(guān)于我軍的步槍，自從95式列裝部隊(duì)以來，媒體界就沒少討論。甚至傳出了順口溜：高基線，易打臉，塑料彈匣一捏扁；拋殼窗，聲音響，油煙熏的淚兩行。

而最近，更是有文章拿出高原邊防部隊(duì)使用81-1步槍的照片，說95式有缺點(diǎn)，小口徑子彈風(fēng)偏大，高原環(huán)境打不準(zhǔn)。

媒體報(bào)道截圖：一些高原上的解放軍部隊(duì)依然使用81-1步槍

說的真是有鼻子有眼的，如果不是筆者在95式剛列裝部隊(duì)那會(huì)兒正好趕上機(jī)會(huì)打過一匣子彈，說不定就信了。

首先說，所謂“射擊基線高”，這就是個(gè)偽命題，說這個(gè)的人肯定是對于200-300米遠(yuǎn)趴在地上的人看起來是什么樣子沒有概念。而且當(dāng)代世界上“基線高”的名槍那可多了去了，沒見誰抱怨的。

出現(xiàn)這個(gè)說法的原因，筆者個(gè)人以為應(yīng)該是95列裝部隊(duì)之初，使用81式步槍已經(jīng)形成了肌肉記憶的戰(zhàn)士提出來的。

黑坑的G36，瞄準(zhǔn)基線也不低

至于易打臉，這個(gè)就是胡扯了，當(dāng)然筆者是右利手，并沒有故意試著去用左手射擊。但近年來已經(jīng)有不少加拿大槍械愛好者（美國禁止進(jìn)口中國輕武器，但加拿大可以）試用97式用左手射擊的視頻，很明顯的可以看到，由于退殼裝置的設(shè)計(jì)，子彈會(huì)向前跳，即使是左利手射手正常使用的時(shí)候，彈殼也不會(huì)打到臉。所以“易打臉”純屬是胡說八道。

塑料彈匣一捏扁就更可笑，95的工程塑料彈匣強(qiáng)度很好，并不存在“捏扁”這樣的問題。

95步槍的彈匣已經(jīng)成為5.8槍族的通用彈匣，強(qiáng)度并沒有問題

要說這個(gè)順口溜，唯一有點(diǎn)根據(jù)的，其實(shí)是聲音響，硝煙熏人的問題，這個(gè)確實(shí)存在。

但這是所有無托槍共同存在的問題，并非95獨(dú)有。而且，就筆者打95、81-1、56半、改膛38式步槍、莫辛納干等新老步槍的實(shí)際感受來看，95是非常舒服的，畢竟是小口徑子彈。只是，所謂“油煙”就不知道是什么鬼了，筆者倒是在打56半的時(shí)候發(fā)生過沒擦干凈槍油，糊自己一臉的情況，別的情況下，沒聽說過打步槍還會(huì)打出“油煙”的。

但部隊(duì)確實(shí)有反映長時(shí)間射擊時(shí)95的煙大，熏人的問題。不過這其實(shí)在所有槍上多少都有這個(gè)問題。

所以，網(wǎng)上常見關(guān)于95的吐槽，其實(shí)多是偏見和舊習(xí)慣造成的。比如說我的朋友河馬就不喜歡所有的無托槍——這里面也包括了95……