七、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)新冷戰(zhàn)

當(dāng)這一系列的沖突和挑戰(zhàn)正在發(fā)生的時(shí)候，也就是我們所說(shuō)的新冷戰(zhàn)的非理性的挑戰(zhàn)一個(gè)接一個(gè)不斷發(fā)生的時(shí)候，那中國(guó)將以什么樣的方式來(lái)應(yīng)對(duì)呢？首先，大家應(yīng)該注意到最近中央會(huì)議上領(lǐng)導(dǎo)人明確講的，中國(guó)未來(lái)將推動(dòng)以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的雙循環(huán)戰(zhàn)略，也就是說(shuō)并不放棄國(guó)際循環(huán)，只要現(xiàn)在這個(gè)全球化不解體，只要對(duì)方?jīng)]有真正實(shí)現(xiàn)徹底的去中國(guó)化，中國(guó)還是會(huì)盡最大的努力來(lái)維護(hù)住利用國(guó)際市場(chǎng)的這個(gè)外部條件，特別是像能源、原材料各方面的進(jìn)口依賴，恐怕以中國(guó)目前的生產(chǎn)能力，國(guó)內(nèi)的資源根本不可能滿足。

但同時(shí)，我們必須以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，必須練好內(nèi)功、夯實(shí)基礎(chǔ)，這包括什么呢？主要是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合能夠有效的練好內(nèi)功、夯實(shí)基礎(chǔ)，因?yàn)猷l(xiāng)村振興無(wú)外乎就是穩(wěn)定大量低收入人群以生態(tài)為生存依據(jù)的基礎(chǔ)。過(guò)去中國(guó)在2004年就提出的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略，是讓行政村一級(jí)基本上實(shí)現(xiàn)“五通”，下一步鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就是讓自然村這一級(jí)也實(shí)現(xiàn)“五通”。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略，其實(shí)就是在城市發(fā)生各種各樣危機(jī)的時(shí)候，要讓城鄉(xiāng)之間的交流，特別是要素的自由流動(dòng)，乃至于人的自由流動(dòng)，成為一個(gè)新的趨勢(shì)。城里人可以大量的下鄉(xiāng)，甚至可以在鄉(xiāng)下有謀生的條件。因?yàn)楫?dāng)大的危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，往往是“大亂避鄉(xiāng)，小亂避城”，城市幾乎要靠大量的外部輸入能源、原材料才能維系，當(dāng)外部的能源、原材料中斷的時(shí)候，這種城市化的生存方式就會(huì)受到巨大的挑戰(zhàn)，城鄉(xiāng)融合就是我們應(yīng)對(duì)這種非理性的新冷戰(zhàn)挑戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略。

那么在這兩大穩(wěn)定戰(zhàn)略之后是什么呢？第三個(gè)是新基建。以新基建的低消耗來(lái)形成穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件，包括大家都知道的5G、大數(shù)據(jù)體系、人工智能體系等的建設(shè)。這些能夠在原有產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成挖潛的條件，比如，食品產(chǎn)業(yè)，如果有大數(shù)據(jù)進(jìn)來(lái)支持，它就會(huì)很大程度上節(jié)約成本，提升效率。這套所謂新基建還包括綠色生態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，都應(yīng)該屬于我們應(yīng)對(duì)新冷戰(zhàn)所帶來(lái)的非理性挑戰(zhàn)的根本舉措。鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合、新基建等等這些，都是來(lái)支撐“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的雙循環(huán)戰(zhàn)略”的新發(fā)展方針。

在這樣一個(gè)新的三大戰(zhàn)略支撐之下，中國(guó)將有可能化危為機(jī)，危機(jī)挑戰(zhàn)確實(shí)是客觀的，想躲是躲不開的，只能通過(guò)戰(zhàn)略調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì)。那這個(gè)應(yīng)對(duì)總得有個(gè)導(dǎo)向，那就是從2007年已經(jīng)提出的生態(tài)文明這個(gè)導(dǎo)向。當(dāng)年提出的是生態(tài)文明發(fā)展理念，但如果中國(guó)能夠順利的推行這三大“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”的戰(zhàn)略，那將會(huì)出現(xiàn)向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)型。我們面對(duì)這樣一種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，這個(gè)前所未有的歷史性挑戰(zhàn)，需要靠我們每個(gè)人提升認(rèn)識(shí)，自我反思，調(diào)整行為，才有可能應(yīng)對(duì)危機(jī)并且化危為機(jī)，才能走出一條以生態(tài)文明為導(dǎo)向的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

當(dāng)然，我們也得有足夠的思想準(zhǔn)備，中央早就提出了要準(zhǔn)備過(guò)三年緊日子。如果這個(gè)挑戰(zhàn)，我們既沒有思想上的反思，也沒有行動(dòng)上的安排，更無(wú)戰(zhàn)略調(diào)整，那恐怕三年緊日子打不住，也許十年八年，甚至更長(zhǎng)。別忘了，1950年被美國(guó)人封鎖的時(shí)候，1960年被蘇聯(lián)硬脫鉤封鎖的時(shí)候，中國(guó)曾經(jīng)有過(guò)10年緊日子。那個(gè)時(shí)候，可以說(shuō)是全民貧困，都是被動(dòng)的實(shí)現(xiàn)了對(duì)美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的硬脫鉤，并不是說(shuō)中國(guó)人一定自己要想去承受這些困難，而是你再怎么想跟，人家把你開除了。所以去中國(guó)化，這些事我們不是今天才遇到，上一代人，像我這個(gè)年齡的人，1960年代都經(jīng)歷過(guò)了，直到1970年代以后才逐漸好點(diǎn)。其實(shí)這一代人，你們也不能說(shuō)完全沒有經(jīng)歷過(guò)，像70后你們應(yīng)該經(jīng)歷過(guò)1989年的美國(guó)制裁。

1989年美國(guó)制裁也是外資全撤，那個(gè)時(shí)候蘇聯(lián)解體了，唯一的依靠西方資本全撤了。當(dāng)時(shí)中國(guó)正在工業(yè)化高漲時(shí)期，外資撤走是很突然發(fā)生的，所以中國(guó)全無(wú)準(zhǔn)備，于是進(jìn)入了4年的衰退期，直到1993年才再度進(jìn)入高漲。我們很清楚的記得，當(dāng)時(shí)農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度下降，農(nóng)產(chǎn)品賣難，城市企業(yè)一片蕭條衰退。在這種情況之下，中國(guó)人當(dāng)時(shí)有一套應(yīng)對(duì)辦法，最終走出了危機(jī)。只是這個(gè)過(guò)程是磕磕絆絆的，中國(guó)當(dāng)時(shí)以國(guó)內(nèi)的財(cái)政金融為主要調(diào)控手段，雖然出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快就導(dǎo)致1994年的嚴(yán)重通脹，從一個(gè)危機(jī)到另外一個(gè)危機(jī)。然后逐漸轉(zhuǎn)向外需拉動(dòng)為主，逐漸又恢復(fù)對(duì)西方的各個(gè)方面的依賴關(guān)系，一直進(jìn)入到新世紀(jì)加入WTO。

所以中國(guó)整個(gè)1990年代是跌跌撞撞、磕磕絆絆的把危機(jī)度過(guò)了，當(dāng)年并沒有足夠的思想準(zhǔn)備，也沒有其他的政策儲(chǔ)備等等，但1990年代這個(gè)過(guò)程應(yīng)該是我們的一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)源。從這個(gè)角度來(lái)看，1960年代我們經(jīng)歷過(guò)一次，1990年代又經(jīng)歷過(guò)一次，差不多30年一次，現(xiàn)在到了2020年也是30年。我們已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)不止一次的以美國(guó)為首的西方制裁，當(dāng)然1960年那次是蘇聯(lián)。但大部分對(duì)中國(guó)的制裁，都是以美國(guó)為首的霸權(quán)國(guó)家發(fā)起的。現(xiàn)在2020年再度遭遇，所以我們應(yīng)該及時(shí)的總結(jié)，大家至少應(yīng)該回顧一下，當(dāng)年我們?cè)庥龅竭@種硬脫鉤的時(shí)候，遭遇到這種制裁的時(shí)候，我們當(dāng)時(shí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是什么，把這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)歸納起來(lái)，應(yīng)對(duì)我們今天再度遭遇的制裁或者封鎖。

今天這個(gè)講座，用一個(gè)半小時(shí)時(shí)間給大家做了一個(gè)歸納，把老冷戰(zhàn)到新冷戰(zhàn)，從過(guò)去到現(xiàn)在，做了一個(gè)大致的解讀，難免掛一漏萬(wàn)。因?yàn)檫@個(gè)解讀，資料尚且不夠，我們?yōu)榱藨?yīng)對(duì)現(xiàn)在這個(gè)新的挑戰(zhàn)局面，就先拿出一個(gè)很不成熟的解釋體系，希望大家多多批評(píng)，謝謝！