米爾斯海默芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授,《大國政治的悲劇》
-
深陷兩場大戰(zhàn),美國對華競爭如何走上“彎路”?
仔細觀察就會發(fā)現(xiàn),伊朗曾多次試圖改善與美國的關(guān)系,每次伊朗試圖這樣做,而美國也表現(xiàn)出改善關(guān)系的跡象時,以色列游說團體就會阻止任何和解的進程。除非我們解決巴勒斯坦問題,否則中東將有無盡的麻煩,而這個問題是不會解決的。[全文]
-
“近期臺海爆發(fā)熱戰(zhàn)的可能性不大,但中美兩國都無意認輸”
我不認為臺海戰(zhàn)爭近期會爆發(fā),但沖突爆發(fā)的地點更有可能在南海,而且會同時牽涉中美兩國。[全文]
-
中美之間能避免爆發(fā)戰(zhàn)爭嗎?
美國其實一點都不在乎一個國家究竟是民主的還是獨裁的,他們只在乎自己的權(quán)力,所以權(quán)力最大化是對美國外交政策最好的描述。[全文]
-
以色列是美國的一種戰(zhàn)略負擔(dān)
美國的以色列游說者和捍衛(wèi)者喜歡說美國以色列關(guān)系是一項美國的戰(zhàn)略資產(chǎn)。但是,這是一種戰(zhàn)略負擔(dān)。正如我在很多場合說過的那樣,這是我們脖子上的一個負擔(dān)。從倫理或道德的角度來看,以色列所做的一切從美國價值觀的角度來看都是令人憎惡的。[全文]
-
俄烏戰(zhàn)爭即便結(jié)束,也不會是持久的和平
毫無疑問,這場軍事沖突爆發(fā)的最終原因是西方的決定,這里主要指美國,西方的決定讓烏克蘭成為俄羅斯邊境的西方堡壘。沖突不太可能很快結(jié)束,即使結(jié)束,結(jié)果也不會是持久的和平。[全文]
-
西方正將烏克蘭引上一條不歸路
我們不能低估西方在整個烏克蘭問題上有多愚蠢,甚至在其他問題上也是如此。以美國為首的西方集團相信,如果俄烏真的爆發(fā)戰(zhàn)爭,西方和烏克蘭會獲勝,俄羅斯會被打敗。從俄羅斯的角度來看,有意義的是征服烏克蘭的大片領(lǐng)土,并確保將其變成一個功能失調(diào)的殘余國家。[全文]
-
在烏克蘭玩火:西方低估局勢“災(zāi)難性升級”的風(fēng)險
缺乏可能的外交解決方案,會刺激雙方沿著戰(zhàn)事升級的階梯繼續(xù)向上攀爬。而沿著階梯繼續(xù)向上,結(jié)果就可能是某種真正的災(zāi)難:死亡和破壞程度會超過第二次世界大戰(zhàn)[全文]
-
烏克蘭危機的真正根源和可能的走向
西方普遍堅信,普京是造成烏克蘭危機及正在進行的俄烏戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)住谋举|(zhì)上講,華盛頓在領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭走上毀滅之路方面發(fā)揮了核心作用。歷史將嚴厲評判美國及其盟國對烏克蘭極其愚蠢的政策。[全文]
-
中美合作大于對抗,幾乎不可能爆發(fā)戰(zhàn)爭
中國和美國不是歷史的囚徒。這兩個國家將發(fā)現(xiàn)他們無法逃避彼此,最終,他們將不得不尋求合作交流?,F(xiàn)在看來,這可能是一個遙遠的愿景,但考慮到力量相互抵消這一趨勢,和平交流是比世界末日戰(zhàn)爭更可能出現(xiàn)的結(jié)果。[全文]
-
中國想實現(xiàn)統(tǒng)一,就成了對美國的重大威脅?
米爾斯海默說中國政府的目標(biāo)是爭取主導(dǎo)全球,這是錯誤的。在一個多極化的世界中,中國尋求的目標(biāo)將是塑造對其有利的國際體制,世界上其他大國也一直是這么做的。中國并沒有提出要構(gòu)造一個由中國政府主導(dǎo)的替代性國際體制。[全文]
-
誰引發(fā)了俄烏戰(zhàn)爭?你拿木棍戳熊,熊不會一笑了之
現(xiàn)在,盛行于美國和西方的傳統(tǒng)觀點是,俄羅斯對此負有責(zé)任,尤其是普京應(yīng)負責(zé)。我完全不同意這種觀點。我很久前就不相信這種說法。在我看來,西方對今天發(fā)生的事情負有主要責(zé)任。出現(xiàn)目前的局面,很大程度上是由于北約在2006年4月同意烏克蘭和格魯吉亞加入北約。[全文]
-
“美國須盡快糾錯,與俄修好,聯(lián)手制華”
在中國、俄羅斯和美國三個大國共存的世界里,美國應(yīng)當(dāng)拉攏俄羅斯站在自己這邊。相反,我們在東歐的愚蠢政策所做的是讓俄羅斯徹底倒向另一邊。這違反了均勢政治原則。[全文]
-
早早遏制中國?根本沒那個條件
即使是當(dāng)時的現(xiàn)實主義者也并不相信中國會成為未來的競爭對手。1992年,一份由國防部長切尼的顧問撰寫并泄露給媒體的典型現(xiàn)實主義報告認為,美國在新時代要確保歐亞不會出現(xiàn)任何與其競爭的超級大國,但它將德國和日本,而不是中國,認定為潛在的挑戰(zhàn)者。[全文]
-
美國要遏制中國,就必須向臺灣提供安全承諾?
我們每次都想當(dāng)然地認為美國應(yīng)該成為世界最強國,認為美國的全球支配性地位是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹H绻麚?dān)憂恐怖主義襲擊,或者干涉中東等其他區(qū)域,美國這樣一個全球性帝國當(dāng)然情愿發(fā)動并介入戰(zhàn)爭。但作為美國民眾,會希望為了某些毫不相干的無人礁而卷入一場戰(zhàn)爭嗎?[全文]
-
我們當(dāng)初對中國太好了,現(xiàn)在自食其果
民主黨和共和黨政府都被關(guān)于“自由主義必勝”和“大國沖突過時”的錯誤理論所迷惑,都奉行接觸政策,旨在幫助中國變得更加富裕。華盛頓推動對華投資,歡迎中國加入全球貿(mào)易體系,但對中國的幻想從未實現(xiàn)。[全文]
-
現(xiàn)實主義不承認“天下”
中國人會講各種各樣的故事,使用各種各樣的辭令,來證明自己是一個例外的、良善的國家。但我們生活在民族國家的世界里,不存在什么人類整體。[全文]