香港科技大學(xué)會計系 教授 李系：

@林毅夫 林老師我上面提了為什么我覺得吉林紡織業(yè)建議和你們的理論相反。另外，回到一直以來的爭論，現(xiàn)在大家看到的政府有為一個最明顯的方面就是，所謂的中國式供給側(cè)經(jīng)濟學(xué)，在更加增強上游國企的壟斷力量和利潤，更進一步打壓中下游的私企。

完全如王勇、劉學(xué)文和我的文章描述的那樣，這樣不但打擊了中國經(jīng)濟中最有活力的部分，而且可能導(dǎo)致資源進一步向上游過剩行業(yè)輸入，跟中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型反向而行更加增加轉(zhuǎn)型的難度，長度和成本。

在這種環(huán)境下，你們也許應(yīng)該不能老是說別人誤解了你們，而應(yīng)該非常明確的不斷強調(diào)的，跟現(xiàn)在政府這些政策分清楚關(guān)系，同時在有能力的情況下提出對這些政策的反對意見（如果你同意我對這些政策的評價）也許才能更好回答這些批評和建議吧？

郭強 (中央黨校 教授)：

@李系 現(xiàn)在是進一步研究上游國企壟斷問題的好時機，你們仨淺嘗輒止不好@王勇@劉學(xué)文

林毅夫：

@李系 建議你還是先看看吉林報告的內(nèi)容再做上述的論斷。

北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究中心學(xué)術(shù)副主任 副教授王勇：

@何國俊 關(guān)于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)模型與其他理論研究方面，已經(jīng)完成并在國際一流學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的工作到目前的確還不夠多，目前主要還是林老師的一些思想性的文章與著作。前段時間我和林老師寫了一個綜述性的文章remodeling structural change，對鞠，林，王JME模型做了重點介紹，并介紹了以此為基礎(chǔ)的幾個拓展研究以及其他幾個相關(guān)的研究，都是新結(jié)構(gòu)的理論工作。

希望新結(jié)構(gòu)的學(xué)術(shù)團隊能越來越壯大，有越來越多學(xué)術(shù)論文能夠在學(xué)術(shù)界認可的學(xué)術(shù)雜志上快點發(fā)表出來。

北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究中心學(xué)術(shù)副主任 副教授王勇：

@劉曉蕾 同意你說的，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)還需要有更多的理論與實證學(xué)術(shù)成果來支撐與夯實。我們很清醒地認識到，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)在學(xué)術(shù)界的地位是學(xué)術(shù)同行給的，是需要我們努力去掙的，而不是我們對媒體自封的。無論作為牽頭學(xué)術(shù)這塊的副主任，還是作為單個科研人員來說，都感覺壓力很大。

北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融系系主任 教授劉曉蕾：

@王勇 林老師和群主包容的心態(tài)，非常贊賞！希望新結(jié)構(gòu)能在大家的討論甚至批評中快速成長！加油

（本文由微信公眾號“北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究中心”于8月30日首發(fā)，征得學(xué)者們同意，授權(quán)觀察者網(wǎng)刊載。）