北京大學新結構經(jīng)濟學研究中心學術副主任 副教授 王勇：

@趙剛 吉林在輕紡工業(yè)上是否具有潛在比較優(yōu)勢的確不是一個顯然的主張。值得更加深入的分析。

上海科技發(fā)展研究中心主任 王迎春：

@趙剛 現(xiàn)在像貴州這樣的做法戰(zhàn)略出發(fā)點是抓產(chǎn)業(yè)變革機遇，而不僅僅是抓產(chǎn)業(yè)轉移機遇。

科技部、國家發(fā)改委可再生能源與國際合作計劃辦公室副主任 趙剛：

@王迎春 是的。目前應該把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級和新興產(chǎn)業(yè)培育結合起來。同時，產(chǎn)業(yè)的梯度轉移和新的增長點結合起來，這樣的話，區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展更有競爭力！

北京大學新結構經(jīng)濟學研究中心研究員 付才輝：

贊同這個觀點，我們在研究吉林報告時，特地把林老師對五類產(chǎn)業(yè)劃分的“退出型產(chǎn)業(yè)”修改為“轉進型產(chǎn)業(yè)”，說的就是將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級和新興產(chǎn)業(yè)培育結合起來。

科技部、國家發(fā)改委可再生能源與國際合作計劃辦公室副主任 趙剛：

@付才輝 其實，輕紡產(chǎn)業(yè)是一個統(tǒng)稱，細分起來，包括很多內容。但有些人一提到輕紡，就誤認為低端落后?？纯疵绹罱囊粋€重大舉措，就明白，傳統(tǒng)的紡織業(yè)，已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。例如，美國國防部建立了紡織纖維創(chuàng)新中心，號稱是一次革命！

北京大學新結構經(jīng)濟學研究中心研究員 付才輝：

@趙剛 @王迎春 對啊，為了規(guī)避這種刻板印象，我們在報告中的提法是“現(xiàn)代輕工”。按照林老師五類產(chǎn)業(yè)分類方法判斷，中國許多輕工業(yè)目前已經(jīng)處于世界領先，是領先型產(chǎn)業(yè)。吉林省發(fā)展這些領先型輕工業(yè)并不會落后，反而會夯實其制造業(yè)實力。

例如，目前吉林省在木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)、造紙和紙制品業(yè)，印刷和記錄媒介復制業(yè)三個輕工業(yè)行業(yè)的勞動生產(chǎn)率水平均高于浙江、江蘇、廣東、上海、重慶等省市。

吉林省農(nóng)副食品加工業(yè)的勞動生產(chǎn)率水平也均高于浙江、江蘇、廣東、上海、重慶等省市，是江蘇省的125.4%，足見其領先地位。我們在報告中提出的是現(xiàn)代輕工，不同于傳統(tǒng)簡單的輕工業(yè)，承接江浙輕紡工業(yè)轉移的方式也需要在轉移過程中發(fā)揮吉林省裝備制造業(yè)的比較優(yōu)勢進行技術裝備改造以及產(chǎn)品質量升級。

這意味著吉林省還可以發(fā)揮重工業(yè)的基礎反哺輕工業(yè)，與此同時也促進重工業(yè)尤其是裝備制造業(yè)的快速發(fā)展。

吉林省目前的裝備制造業(yè)（不含汽車）只有全國的區(qū)區(qū)1%，而為什么最近沿海地區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展迅猛？！

這是因為在輕工業(yè)充分發(fā)酵之后，本身需要轉型升級，尤其是生產(chǎn)設備和產(chǎn)品質量的升級，因此催生了對裝備制造業(yè)的需求，包括工業(yè)機器人等人工智能。

總之，不切實際的趕超思維害死人，這種發(fā)展思潮盛行于戰(zhàn)后，在發(fā)展經(jīng)濟學上稱之為第一波“結構主義”發(fā)展思潮，全世界的發(fā)展中國家也都深受其害。

作為第三波發(fā)展思潮，新結構經(jīng)濟學主張應該從各個地區(qū)現(xiàn)在有什么（即其要素稟賦）出發(fā)，在此基礎上能做好什么（即其比較優(yōu)勢），并規(guī)劃把現(xiàn)在能做好的做大做強，以創(chuàng)造剩余，積累資本和條件，進行產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)逐步趕上甚至超越發(fā)達地區(qū)的目標。

北京菁英祥資產(chǎn)管理公司總裁 楊新英：

林老師的新結構經(jīng)濟學作為對中國前三十多年改開經(jīng)驗的總結無疑是成功的。但是否能繼續(xù)成功解釋特別是預測因為改革扭曲變異而產(chǎn)生的新問題？令人嚴重存疑。如果你們只是拎著林老師原產(chǎn)的錘子去吉林，看到問題難免都是釘子，又怎么能發(fā)展林老師的理論呢？

林毅夫：為何說我是政治家不是學者？

北京大學國家發(fā)展研究院教授 黃益平：

說起來，這一輪討論沒聽到林老師本人發(fā)言，但外面所有的議論都是林老師這樣說那樣說。林老師是不是在忙別的事情？

黃益平（北京大學國家發(fā)展研究院 教授）

北京大學新結構經(jīng)濟學研究中心 研究員付才輝：

估計又去非洲去了吧，巴基斯坦總統(tǒng)也叫他去當顧問了，也可能林老師厭倦了這場紛爭，個人猜測哈，開個玩笑。

林毅夫：

@郭強 我覺得你對我個人的評論不夠厚道，有失偏頗。為何你認為我是政治家而不是學者？1990-2010年間我在國際經(jīng)濟學期刊上發(fā)表的論文在全世界經(jīng)濟學家中排名第237，引用率在全世界排名第205，前者僅次于石壽永，在華人經(jīng)濟學家中排名第二，后者在華人經(jīng)濟學家中排名第一，而能在全世界排名前1000的經(jīng)濟學家中華人不到10名，其中在國內工作而不是在國外大學教書的只有我一人。

在我發(fā)表的論文中有五篇是當期學術期刊的首篇，并且有5本國外經(jīng)濟學學術期刊出專輯討論我的論文或著作，其中屬于新結構經(jīng)濟學的就有三本。2014年Journalof Economic Policy Reform出的專輯，因為引用率高，使其在2016年的影響因子提高了0.61,在全世界經(jīng)濟學期刊中排名躍升了121位。同時，英國的劍橋大學出版社和美國的普林斯頓大學出版社出版了我有關新結構經(jīng)濟學的六本專著，有11位諾獎獲得者為這六本專著寫了18個推薦序。

另外，國際經(jīng)濟學界頂級的馬歇爾講座和庫茲內茨講座，到目前為止各邀請了兩位發(fā)展中國家的經(jīng)濟學家去做主講，我有幸在這兩個講座都做了演講。在中國的經(jīng)濟學家中我是第一位入選第三世界科學院院士，并且也是唯一一位入選英國科學院外籍院士的中國學者。

自1988年形成了產(chǎn)業(yè)結構內生于要素稟賦的思路以來，我這些年所做的研究，所倡導的觀點一以貫之，不知為何這些研究成果讓你認為不算學術，而我個人算不上是一位學者？

林毅夫（北京大學新結構經(jīng)濟學研究中心主任 教授）

天津大學馬寅初經(jīng)濟學院院長 卓越教授 張中祥：

@林毅夫 正視聽！