金燦榮中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授，美國(guó)問(wèn)題專家
-
當(dāng)前臺(tái)海形勢(shì)，讓人想起毛主席的三句話
現(xiàn)在的情況和1946年，國(guó)民黨挑釁解放軍類似，當(dāng)時(shí)毛主席提出三點(diǎn)應(yīng)對(duì)：不打第一槍，退避三舍，來(lái)而不往非禮也。我們現(xiàn)在大概也在執(zhí)行類似的方案。我們會(huì)盡最大努力實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，但是我們也在堅(jiān)實(shí)推進(jìn)雷霆一擊的準(zhǔn)備，“聯(lián)合利劍”系列演習(xí)就是證明。[全文]
-
美國(guó)政治，潰而不崩
特朗普在他的支持者心目中，特別是信教的福音派，已經(jīng)封神了。要是把他們的“神”給打掉，他們肯定跟你急，那倒是真的有可能內(nèi)戰(zhàn)。[全文]
-
特朗普被塑造成“美國(guó)英雄”，對(duì)拜登非常不利
我覺(jué)得比較大的可能性是民主黨的激進(jìn)支持者干的。美國(guó)兩黨政治質(zhì)量惡化，資本集團(tuán)面臨分裂，這個(gè)問(wèn)題處理不好，美國(guó)是要出大事的。[全文]
-
堅(jiān)持和平共處、避免三戰(zhàn)爆發(fā)，中國(guó)負(fù)有特殊責(zé)任
追求和平共處與維護(hù)國(guó)家利益之間并不矛盾。和平共處是一個(gè)針對(duì)國(guó)際社會(huì)、世界各國(guó)的規(guī)范與呼吁，但是每個(gè)國(guó)家一定會(huì)捍衛(wèi)本國(guó)利益。如果一味地退讓、妥協(xié)，就會(huì)不斷遭到欺負(fù)，和平共處原則本身的意涵也被破壞了。[全文]
-
非和平統(tǒng)一，我們需先解決一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量是很大的，但是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也挺脆弱的。國(guó)內(nèi)需求不足，缺乏市場(chǎng)，我將這一情況稱作缺乏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略自主，這是我們需要解決的問(wèn)題。[全文]
-
世界進(jìn)入“大爭(zhēng)之世”，中美將產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性沖突
在大爭(zhēng)之世中，國(guó)際格局在變、現(xiàn)代化的模式在變、世界生產(chǎn)力的布局在變、人類面臨的問(wèn)題在變。因此，帶來(lái)的是新的國(guó)際格局、新的現(xiàn)代化模式、新的工業(yè)革命和新的全球治理。[全文]
-
中國(guó)的統(tǒng)一進(jìn)程已經(jīng)啟動(dòng)了
你想想，美軍存量?jī)?yōu)勢(shì)較大，但增量沒(méi)有優(yōu)勢(shì)；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展得比自己快，自己還不了解，他們心里能不發(fā)毛嗎？而且美軍大概也知道我們軍事現(xiàn)代化的一個(gè)方針是：美軍有的，我們?nèi)家?；美軍沒(méi)有的，我們也要有。[全文]
-
有求于人卻不好好談，還要故意制造矛盾作為籌碼
美國(guó)和很多國(guó)家打交道，總是通過(guò)制造問(wèn)題來(lái)準(zhǔn)備談判籌碼。別的國(guó)家很委屈，這些國(guó)家因?yàn)榱α咳跣](méi)有辦法，只能聽(tīng)?wèi){美國(guó)敲詐，但中國(guó)不是這樣的。 [全文]
-
挑動(dòng)南海臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)后，美國(guó)又不敢了
實(shí)際上美國(guó)心里也很清楚，在這兩個(gè)地區(qū)和中國(guó)爆發(fā)直接沖突，美國(guó)都是要倒霉的，所以它就急了，然后趕緊說(shuō)要派財(cái)政部長(zhǎng)耶倫和國(guó)務(wù)卿布林肯過(guò)來(lái)。[全文]
-
紅海危機(jī)，何去何從？
中東是“帝國(guó)的墳?zāi)埂?，卷進(jìn)去你累死，不卷進(jìn)去你沒(méi)有身份?？纯粗袊?guó)能不能開(kāi)創(chuàng)先例，中國(guó)現(xiàn)在軍事不卷入，但在經(jīng)濟(jì)和政治方面尋求合作，所以怎么才能擺脫歷史上那些大國(guó)的尷尬處境，是對(duì)中國(guó)人戰(zhàn)略智慧的一個(gè)挑戰(zhàn)。[全文]
-
“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力是“兔子的尾巴長(zhǎng)不了”
有了病你得治，以前我們一直說(shuō)美國(guó)的體制糾錯(cuò)能力好，說(shuō)的是年輕時(shí)候的美國(guó)。現(xiàn)在它年紀(jì)大了，這種能力也不行了。[全文]
-
左的更左右的更右，2024我們要做最壞的打算
2024年當(dāng)然是2023年的延續(xù)，我估計(jì)今年的世界經(jīng)濟(jì)還是會(huì)比較困難。國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)，未來(lái)5年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都不太好。在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好的背景下，國(guó)際政治矛盾、安全矛盾加劇的概率也會(huì)更大。[全文]
-
美國(guó)唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)戲！
美國(guó)GDP里面“貨”太少、“幣”太多，遇到危機(jī)的時(shí)候是靠不住的。[全文]
-
基辛格去世，美國(guó)政界或難再出“大智慧”
美國(guó)政界會(huì)有一批聰明人，但是可能缺乏有大智慧的人。而在我看來(lái)，一個(gè)大智慧等于一萬(wàn)個(gè)小聰明。也因此，我認(rèn)為基辛格老先生的逝世，也是一個(gè)時(shí)代的告別。[全文]
-
拜登對(duì)穩(wěn)定中美關(guān)系有誠(chéng)意，但對(duì)中國(guó)還是有誤判
能看出來(lái)拜登政府對(duì)于穩(wěn)定美中關(guān)系確實(shí)有誠(chéng)意。那為什么我們又不太有信心呢？就是美國(guó)國(guó)內(nèi)情況太復(fù)雜，兩黨對(duì)立非常尖銳，拜登又搞不定，他的很多承諾都是空頭支票。對(duì)此我們還是要現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。[全文]
-
世界進(jìn)入“大爭(zhēng)之世”，我們將目睹500年來(lái)最深刻變局
大爭(zhēng)之世的四個(gè)“新”都與中國(guó)有關(guān)，中國(guó)是最大的自變量。世界面臨500年未有之大變局，變革之深刻遠(yuǎn)大于第一次和第二次世界大戰(zhàn)，這些變革在本質(zhì)上是西方的內(nèi)戰(zhàn)。現(xiàn)在是500年?yáng)|西關(guān)系的徹底轉(zhuǎn)換，我們正目睹500年來(lái)最深刻的變化。很多矛盾勢(shì)必發(fā)生，尤其是中美矛盾。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心