關(guān)哲政經(jīng)資訊觀察者
-
從沒去過美國使領(lǐng)館，個人信息竟也可能被它傳到情報機構(gòu)？！
情報部門失去本應(yīng)具有的客觀標準，以意識形態(tài)和種族為出發(fā)點，麥卡錫主義重燃；國會和政府內(nèi)部都山頭林立，爭相建立與中國相關(guān)的五花八門的項目……這些現(xiàn)象表面看是上下齊心針對中國，實質(zhì)上也是美國內(nèi)政混亂、機能失調(diào)的反映，種種舉措產(chǎn)生反效果，也就不奇怪了。[全文]
-
5大訴求只剩3項，原形畢露——香港各界當(dāng)警醒
在特首林鄭月娥提出“四項行動”之后，反對派已在第一時間即表示“不收貨”，大小頭目紛紛出面呼吁繼續(xù)抗爭，這個立場再清楚不過地表明了“五大訴求”的虛假性，其本質(zhì)到底是什么也就更明朗了，不過就是要摧毀法治、奪取政權(quán)。[全文]
-
日本利用智庫制造“恐中”也算一種發(fā)明
西方國家內(nèi)都有一些所謂的獨立智庫，但他們的獨立性有的只值一個月一萬英鎊。威斯康辛州議會參議院連任32年的共和黨參議員舒茨曾說過：“當(dāng)一些智庫帶著草案找上門，告訴你不要反對這個案子，你還算哪門子議員？只是坐在議席上投票而已，就像一個封建農(nóng)奴在幫主子干活兒?！?[全文]
-
你眼里的中國，現(xiàn)在到底有多強大
回顧過去一年，在全球治理的舞臺上，中國在聚光燈下一步步走向中心。10月1日，人民幣在國慶節(jié)正式加入SDR，就是標志之一。國家大事背后，是每個中國人的奮斗；而許多普通人的經(jīng)歷，也印證著祖國的崛起。[全文]
-
曼哈頓爆炸：美媒真讓人痛心疾首啊
曼哈頓市中心發(fā)生恐怖襲擊，這則消息瞬間占領(lǐng)了全球媒體的頭條——哦，不，除了《赫芬頓郵報》——這家“專黑特朗普”的美國最大的時政網(wǎng)媒，頭條還一直拿黑猩猩與特朗普作比較。其他美媒似乎表現(xiàn)中規(guī)中矩，可點開文章一看……[全文]
-
中國人有必要紀念911嗎？
15年前的畫面，在許多人心中定格，飛機、烈焰、塵埃，還有小布什難以名狀的表情?！昂?·11時代”已經(jīng)過去了15年，對于如今普通中國人的生活而言，那幾架飛機似乎毫無影響。但在我們剁手買買買，在高鐵上玩硬幣，在手機上支付、聊天、刷觀察者網(wǎng)APP時，還是有必要抬頭看看這個世界。[全文]
-
對于中國來說，沒有宗教信仰意味著什么？
一位大學(xué)老師在課堂上說：“無神論的國家很可怕，所有人都缺少一種信仰。因為我們在這樣一個制度的國家，也許政治代替了信仰……無神論者最悲劇的地方是沒有一種天然的敬畏感……由此，也許現(xiàn)在中國有很多的問題，所有人都把過去的歷史戲劇化，娛樂化，低俗化，這對于一個民族來說是很可悲的，因為一個民族總有些東西是不能褻瀆的?！?a href="/GuanZhe/2016_06_30_365948.shtml">[全文]
-
長征7號向我們走來的腳步
長征7號運載火箭今晚首發(fā)成功，中國航天邁入了一個新的時代。這是中國新一代運載火箭家族中最重要的成員之一，在接下來的長征5號火箭發(fā)射升空前，“長七”是我國實際發(fā)射過的最大運載火箭。伴隨著成功的興奮，一起回顧“長七”向我們走來的腳步。[全文]
-
“港獨”并非異想天開的胡鬧
如果我們撥開“港獨”的外表面紗，會看到“港獨”的目標其實根本不是簡單地追求獨立，而是別有所圖。所謂的“香港獨立運動”并不是一場“知其不可為而為之”的“獨立運動”，而是某些政治勢力針對中國進行“顏色革命”的一部分。[全文]
-
緬甸新總統(tǒng)的“三把火”
4月1日，緬甸新政府開始履職，這是近60年來緬甸民主進程的一個重大轉(zhuǎn)折。新政府將會采取哪些政策成了國際社會與緬甸百姓關(guān)注的焦點。作為緬甸第一大投資國的中國，則更加關(guān)注新政府執(zhí)政后的對外關(guān)系，特別是與中國的關(guān)系走向。[全文]
-
站在中國的1978看古巴和伊朗的2016
2016年的伊朗與古巴，就像1978年的中國一樣迎來了歷史性的時刻。經(jīng)歷過上世紀80年代的風(fēng)浪，中國人充分認識到既要保持政治的自主性，又要融入世界，如何平衡殊為不易。彼時的中國很幸運，有鄧小平，如今的伊朗與古巴，會有它們自己的鄧小平嗎？這既令人期待，也讓人擔(dān)憂。[全文]
-
又來一大波“鄉(xiāng)愁”叩擊年關(guān)，下鄉(xiāng)調(diào)查的青年學(xué)人們怎么看？
一篇十萬加的《黃燈：一個農(nóng)村兒媳眼中的鄉(xiāng)村圖景》如歌如訴，再次叩擊讀者心靈。文中既有長年下鄉(xiāng)的賀雪峰研究團隊出現(xiàn)，也有多位文學(xué)家亂入，客觀體現(xiàn)了文化研究的知識組合，既揪心也讓專業(yè)人士有點吃不準。文章所述與費老《鄉(xiāng)土中國》筆下的和諧田園是兩個世界，到底哪個才是真實的中國農(nóng)村？[全文]
-
IS的陰險策略，中國豈能上當(dāng)
充分利用目標國家現(xiàn)有的社會問題，借力打力，這就是IS敢于以小博大、到處出擊、與所有大國和整個國際社會為敵的主要原因。IS的陰險策略，已在西方國家中見效。一系列暴恐事件之后，所謂的多元文化社會已經(jīng)瀕于解體。與西方社會相比較，中國社會在挫敗IS極端組織的進攻策略方面具有幾大獨特優(yōu)勢。[全文]
-
閱兵和曬娃，二次元空間在吵什么
因為閱兵期間曬娃，一位本來不算太紅的明星紅了。作為曬娃狂魔，會在朋友圈引起一些厭煩也正常，拉黑便是，但是小范在閱兵時間發(fā)出曬娃照，居然引來了4萬多條評論，絕大多數(shù)是謾罵。閱兵期間部分寂寥人士也找到了話題。那么到底是些什么人在以“愛國”的名義謾罵那些自得其樂無論魏晉的明星們？[全文]
-
關(guān)注北京閱兵，外媒這次唱什么調(diào)
外媒的語氣比以往緩和很多，這和中國此次閱兵的立意有直接關(guān)系?？箲?zhàn)閱兵超越了狹隘的民族主義和國家主義，著眼的是世界和平和人類歷史。西方媒體再怎么糊涂，也不敢公然認為一場旨在紀念反法西斯勝利的閱兵式具有不正當(dāng)性吧。[全文]
-
西方國家不閱兵？沒有的事
昨日，新華社某著名戰(zhàn)地攝影記者在微博上發(fā)文，引起網(wǎng)友對“西方國家是否閱兵”“閱兵不如打仗”的爭論。然而，閱兵正是西方國家的傳統(tǒng)項目，觀察者網(wǎng)在此為讀者一一盤點。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心