-
關(guān)哲:“港獨(dú)”并非異想天開的胡鬧
——剖析“港獨(dú)”背后深層的政治目標(biāo)
關(guān)鍵字: 香港港獨(dú)二二八學(xué)民思潮反分裂法顏色革命從前年香港“占中”行動(dòng)失敗以來,“港獨(dú)”、“本土激進(jìn)”思潮開始在香港社會(huì)持迅速蔓延。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,繼“香港民族論”之后,港大學(xué)生會(huì)刊物《學(xué)苑》雜志在最新一期的《香港青年時(shí)代宣言》主題文章中,再次鼓吹“港獨(dú)”及勇武抗?fàn)幍膬?nèi)容。成立了近5年的“學(xué)民思潮”在3月20日宣布“停止運(yùn)作”,原召集人黃之鋒等部分成員正在組織新的政黨。3月28日,“香港民族黨”(Hong Kong National Party)宣布建黨,對(duì)外公開宣稱要建立“香港共和國(guó)”,實(shí)現(xiàn)“民族自強(qiáng),香港獨(dú)立”。
針對(duì)這些“港獨(dú)”言論和主張,包括港府在內(nèi)的社會(huì)各界人士紛紛發(fā)出譴責(zé)。特首梁振英指出,“亙古以來,香港是中國(guó)的一部分。香港是中國(guó)的一部分。‘在2047年之后不能存在改變’的可能性”;香港首富、長(zhǎng)和集團(tuán)主席李嘉誠(chéng)強(qiáng)調(diào),“香港人不會(huì)認(rèn)同‘港獨(dú)’,香港沒資格、也不可能獨(dú)立,‘港獨(dú)’是脫離現(xiàn)實(shí)。”;港大校董、立法會(huì)議員鐘樹根認(rèn)為香港作為中國(guó)一部分是不容爭(zhēng)議的,連英國(guó)人當(dāng)年都不能不承認(rèn)。香港教聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃均瑜稱“港獨(dú)”主張是“癡人說夢(mèng)”,是一個(gè)假議題,其實(shí)不用理他們,越理他們?cè)健暗闷荨薄?
從已有評(píng)論和文章來看,絕大部分人都認(rèn)為“港獨(dú)”主張?jiān)诋?dāng)下完全是一種不切實(shí)際、“癡心妄想”的胡鬧,是根本無法實(shí)現(xiàn)的烏托邦。
然而,僅僅因?yàn)椤案郦?dú)”是一件不可能完成的事情,把“港獨(dú)”看成是一場(chǎng)無足輕重的鬧劇,那就忽略了鼓吹“港獨(dú)”背后深沉的政治用心。毋庸置疑,僅從鼓吹“香港獨(dú)立”的外表層面看,“香港獨(dú)立”確實(shí)是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。且不說中國(guó)人民解放軍可以依據(jù)《反分裂法》在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)控制香港,中國(guó)內(nèi)地只要停止供應(yīng)生活用水和農(nóng)副產(chǎn)品就能讓香港獨(dú)立運(yùn)動(dòng)屈服。任何一個(gè)頭腦清醒的人都不會(huì)相信“港獨(dú)”會(huì)有任何現(xiàn)實(shí)可能性。
把“港獨(dú)”看成是一場(chǎng)無足輕重的鬧劇,那就忽略了鼓吹“港獨(dú)”背后深沉的政治用心
但是問題并非這么簡(jiǎn)單。如果我們撥開“港獨(dú)”的外表面紗,會(huì)看到“港獨(dú)”的目標(biāo)其實(shí)根本不是簡(jiǎn)單地追求獨(dú)立,而是別有所圖。所謂的“香港獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”并不是一場(chǎng)“知其不可為而為之”的“獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”,而是某些政治勢(shì)力針對(duì)中國(guó)進(jìn)行“顏色革命”的一部分。
人們通常把“顏色革命”看成是要建立“西方的自由民主”制度,其實(shí)這個(gè)看法是不準(zhǔn)確的。從本質(zhì)上看,“顏色革命”所宣揚(yáng)的西方式“自由民主”只是為了瓦解現(xiàn)有政權(quán)的一種口號(hào),一面工具性的旗幟,而非“顏色革命”的實(shí)質(zhì)。簡(jiǎn)單地把“顏色革命”理解為建立西方式的“自由民主”制度是停留在問題的表面。對(duì)于發(fā)動(dòng)“顏色革命”的政治勢(shì)力來說,瓦解既有的國(guó)家政權(quán)才是最為根本的目標(biāo),至于最后建立起來的新政權(quán)是不是實(shí)行西方式的政治制度其實(shí)并不重要。所以,“顏色革命”只關(guān)心“破”,不關(guān)心“立”;只關(guān)心“顛覆”,不關(guān)心“構(gòu)建”。世界上發(fā)生過“顏色革命”的大多數(shù)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)發(fā)展證明了這個(gè)判斷。埃及、突尼斯、伊拉克等國(guó)家不僅未能建立起有效的民主政權(quán),反而催生了持續(xù)的國(guó)內(nèi)政治紛爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)倒退和社會(huì)的撕裂。對(duì)于這些災(zāi)難性的后果,策劃“顏色革命”的政治勢(shì)力早就很清楚,但并不在乎,因?yàn)樗麄冴P(guān)心的是顛覆現(xiàn)有政權(quán),至于“顏色革命”后的國(guó)家如何重建,他們并不關(guān)心。
理解了“顏色革命”是一種只破不立的顛覆性運(yùn)動(dòng),也就明白了“顏色革命”并不必然地以構(gòu)建西方的“自由民主”制度為目標(biāo),也就明白了“顏色革命”在不同社會(huì)條件下有著不同的形式和口號(hào)。一般說來,哪種方式能夠瓦解西方一些政治勢(shì)力所不樂見的國(guó)家政權(quán),“顏色革命”就會(huì)采取哪種方式。
由此看來,所謂的“香港獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”并不是一場(chǎng)“知其不可為而為之”的“獨(dú)立運(yùn)動(dòng),而是項(xiàng)莊舞劍,意在沛公,其目標(biāo)指向是北京的中央政府。某些政治勢(shì)力鼓吹以暴力行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)香港獨(dú)立有兩個(gè)層次的目標(biāo)。最低目標(biāo)是通過鼓吹暴力行動(dòng)來迫使香港特區(qū)政府動(dòng)用武裝警力鎮(zhèn)壓,最高目標(biāo)是迫使北京中央政府直接動(dòng)用駐港部隊(duì)進(jìn)行鎮(zhèn)壓。而無論是港府動(dòng)用武裝警力還是中央直接動(dòng)用軍隊(duì),只要香港出現(xiàn)大規(guī)模的流血事件,他們的目的就已經(jīng)達(dá)到。他們所宣揚(yáng)的香港獨(dú)立,不過是港獨(dú)勢(shì)力有意引發(fā)香港社會(huì)流血的一個(gè)導(dǎo)火索。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 227以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去 評(píng)論 167最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐 評(píng)論 241“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評(píng)論 370最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
印外長(zhǎng)稱:中印邊境問題,達(dá)成協(xié)議
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠(chéng)實(shí)
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長(zhǎng)駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國(guó)榴蓮命運(yùn)”
-
最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐
-
“德國(guó)車企不應(yīng)害怕中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)椤?/a>
-
大選前美防長(zhǎng)再訪烏克蘭,但“估計(jì)只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非??春弥袊?guó)
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國(guó)家干過”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國(guó)故事,不是英國(guó)人視角”
快訊- 紅豆股份:元宇宙營(yíng)銷入選“江蘇省數(shù)字消費(fèi)創(chuàng)新場(chǎng)景”名單
- “蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國(guó)才意識(shí)到科技競(jìng)爭(zhēng)要靠政府”
- “舉辦44屆以來,首次在中國(guó)內(nèi)地召開”
- 習(xí)近平離京赴喀山出席金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第十六次會(huì)晤
- 高通推出新旗艦芯片,小米、榮耀等中國(guó)廠商“力挺”
- 女孩遇公交車“漲價(jià)”,被拒載后走回家?官方通報(bào)
- 五人委員會(huì)將暫時(shí)領(lǐng)導(dǎo)哈馬斯
- 綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,彌補(bǔ)不了房地產(chǎn)的疲弱?
-