傅高義費(fèi)正清東亞中心前主任，《鄧小平時(shí)代》
-
我希望自己的努力能幫助中日兩國(guó)更好地理解彼此
我不至于天真到相信只要中日人民互相理解，兩國(guó)關(guān)系就能自動(dòng)得到改善。但我深信，理解歷史、直面歷史，對(duì)那些愿意改善關(guān)系的兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是有用的。我希望自己的努力對(duì)那些希望為改善關(guān)系做出貢獻(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人們有所助益。[全文]
-
對(duì)現(xiàn)狀不滿的美國(guó)人，對(duì)政府指責(zé)中國(guó)很滿意
世界局勢(shì)風(fēng)云變幻影響很多人的生活，也令各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更難以維持本土民意支持；像加拿大、西班牙和伊朗等國(guó)，維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)都已不是容易的事，大國(guó)則面臨更多挑戰(zhàn)。過(guò)去的世界大國(guó)蘇聯(lián)早已因此解體，而中美在爭(zhēng)取民意時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有效的策略：批評(píng)試圖挑戰(zhàn)自己的“境外勢(shì)力”。[全文]
-
都是“睜眼看世界”，為什么中國(guó)比不過(guò)日本？
自1862年“千歲丸”之行后，日本官員陸續(xù)訪問(wèn)上海，因而此次在上海的見(jiàn)聞并未給巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)成員帶來(lái)太大的震撼。相反，看過(guò)工業(yè)化給歐美帶來(lái)的奇跡后，這些訪問(wèn)者對(duì)中國(guó)落后的程度大感吃驚。[全文]
-
中英22輪香港問(wèn)題談判始末
鄧小平經(jīng)常說(shuō)，他希望自己能活著看到香港回歸，但他在1997年2月19日去世了，當(dāng)時(shí)距中國(guó)恢復(fù)行使主權(quán)僅差幾個(gè)月。錢(qián)其琛對(duì)那一天描述：“主權(quán)交接儀式的一整天都在下雨，但是我相信普天下所有中國(guó)人都會(huì)覺(jué)得，這是為中國(guó)人洗刷恥辱的一場(chǎng)雨。”[全文]
-
我為什么聯(lián)合100位學(xué)者寫(xiě)信給特朗普
目前美國(guó)政府里有一批人，因?yàn)閷?duì)中國(guó)沒(méi)有好感，不愿意和中國(guó)合作。但我們寫(xiě)這封公開(kāi)信的人都認(rèn)為，雖然存在一些問(wèn)題，但仍要與中國(guó)合作，不能把中國(guó)當(dāng)做敵人。而且中國(guó)也有很多人主張和美國(guó)合作，四十年多年的改革開(kāi)放，很多中國(guó)人非常了解外國(guó)情況，美國(guó)要想辦法和他們合作。[全文]
-
我們的總統(tǒng)不盡理想，讓美國(guó)和中國(guó)都陷入復(fù)雜境地
他本來(lái)是商人，擅長(zhǎng)討價(jià)還價(jià)，這是他的基本思想，這種思想顯然是不系統(tǒng)不全面的，也不是國(guó)家層面的。我認(rèn)為他的政策有很多缺點(diǎn)?！岸?zhàn)”以后美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人——我是那一代的人——都覺(jué)得和平可貴，為了和平，需要合作?，F(xiàn)在，他們變得都只會(huì)考慮自己的事情了。[全文]
-
臺(tái)灣問(wèn)題比中美貿(mào)易摩擦更值得憂慮
今年3月正式生效的《臺(tái)灣旅行法》為美臺(tái)官員互訪提供了“依據(jù)”。另外，繼去年批準(zhǔn)總額為14億美元的對(duì)臺(tái)軍售之后，今年9月特朗普政府又批準(zhǔn)了3.3億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，這一動(dòng)向是非常值得警惕的。[全文]
-
俠客島對(duì)談傅高義：特朗普會(huì)把世界帶溝里嗎？
傅高義認(rèn)為，與前人相比，特朗普當(dāng)總統(tǒng)的準(zhǔn)備比較晚，特朗普的知識(shí)太少，說(shuō)了很多廢話，美國(guó)知識(shí)分子覺(jué)得，他作為總統(tǒng)不是最佳人選。但在美國(guó)，什么人當(dāng)總統(tǒng)他們都要尋求合作?！拔覀儾粌H要聽(tīng)特朗普怎么說(shuō)，要看通過(guò)國(guó)內(nèi)討論以后，要看他怎么做?！?a href="/XiaKeDao/2017_02_27_396139.shtml">[全文]
-
美國(guó)還能“領(lǐng)導(dǎo)亞洲”嗎？
亞洲國(guó)家把美國(guó)處理中美關(guān)系的能力，視為檢驗(yàn)美國(guó)作為長(zhǎng)期伙伴是否可靠的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)既不是敵人，也不是盟友。它既是強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者，又是不可缺少的合作者。美國(guó)必須與實(shí)力不斷增長(zhǎng)的中國(guó)建立穩(wěn)定均勢(shì)，而不是徒勞地維持傳統(tǒng)的軍事主導(dǎo)權(quán)。[全文]
-
中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上方向是對(duì)的
中美關(guān)系自從基辛格訪華以來(lái)越來(lái)越密切。中國(guó)在全世界的影響力越來(lái)越大，而美國(guó)也需要一個(gè)安定的世界。現(xiàn)在世界頭兩大經(jīng)濟(jì)體很多時(shí)候在一起是為了解決全球性的問(wèn)題，如果我們兩個(gè)國(guó)家的問(wèn)題不能順利解決的話，全世界的問(wèn)題將更嚴(yán)重。所以，我認(rèn)為兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的直接接觸非常重要。[全文]
-
探討毛鄧，都需歷史縱深視野
9月4日，汪暉、傅高義兩位教授在清華大學(xué)展開(kāi)對(duì)話，討論“歷史視野下的中國(guó)變革”。二人雖對(duì)當(dāng)下中國(guó)的發(fā)展情況都以樂(lè)觀為主，但在具體歷史問(wèn)題的評(píng)價(jià)上，依然有諸多交鋒。[全文]
-
紀(jì)念與思考十九| 研究鄧小平的外國(guó)人不多，很可惜
很可惜，除我之外，現(xiàn)在研究鄧小平的外國(guó)人并不多。大多數(shù)比較了解中國(guó)的外國(guó)學(xué)者，包括美國(guó)的左派右派都認(rèn)為我是很客觀的。但有一些知識(shí)分子，總認(rèn)為我太肯定鄧小平，聲稱(chēng)他在“民主化”方面做的工作還不夠。[全文]
-
傅高義對(duì)話張維為：聊聊鄧小平
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，美國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家、哈佛大學(xué)榮休教授傅高義去世，享年90歲。2013年，傅高義曾做客觀察者網(wǎng)，與曾擔(dān)任過(guò)鄧小平翻譯的復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院張維為教授對(duì)談，解讀鄧小平的人生經(jīng)歷與改革戰(zhàn)略，探討鄧小平對(duì)于中國(guó)命運(yùn)的影響。[全文]
-
中國(guó)應(yīng)有自己的民主模式
管理這么大的國(guó)家很不容易。中國(guó)這么大，情況這么復(fù)雜，歷史這么長(zhǎng)，如果領(lǐng)導(dǎo)人缺乏堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力、權(quán)力太分散的話，中央政府對(duì)地方官員就很難控制，中國(guó)就會(huì)亂?，F(xiàn)在中央對(duì)地方的控制有時(shí)是不夠的，所謂“上有政策，下有對(duì)策”，政令不暢，情況就會(huì)混亂。[全文]
-
改革三人談：下一步要重建社會(huì)
11月10日，傅高義、沈大偉、鄭永年等在上海社科院舉辦的“中國(guó)發(fā)展與中國(guó)學(xué)研討會(huì)”上，就西方對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)過(guò)程、中國(guó)未來(lái)改革道路、社會(huì)改革與經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)系等展開(kāi)討論。鄭永年的結(jié)論是，“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革和社會(huì)領(lǐng)域改革要區(qū)分開(kāi)來(lái)，社會(huì)領(lǐng)域改革不是分蛋糕，而是為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)造條件。培育中產(chǎn)階層就要繼續(xù)創(chuàng)造財(cái)富，創(chuàng)造財(cái)富就要必須深化市場(chǎng)化改革，但同時(shí)要保護(hù)社會(huì)。”[全文]
-
傅高義：一個(gè)外國(guó)人心目中的陳云
在事件發(fā)生多年之后對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人作出歷史結(jié)論比事件發(fā)生當(dāng)時(shí)對(duì)他們作出結(jié)論容易一些。現(xiàn)在看來(lái)比較清楚，1988年鄧小平放開(kāi)物價(jià)時(shí)，自1952年起一直習(xí)慣于物價(jià)穩(wěn)定、擔(dān)心通貨膨脹的中國(guó)人尚缺乏心理準(zhǔn)備。對(duì)于中國(guó)到底能適應(yīng)何種速度的政治改革這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在要作出判斷尚為時(shí)過(guò)早，不過(guò)在1986年時(shí)中國(guó)可能還不具備鄧小平當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備推行的政治改革的條件。1992年1月，鄧小平視察上海、武漢、廣州和深圳時(shí)，又主張大膽推行改革。盡管20世紀(jì)90年代的快速增長(zhǎng)帶來(lái)了一些問(wèn)題，但現(xiàn)在來(lái)看，中國(guó)總的來(lái)說(shuō)是從快速發(fā)展中受益的。在所有這些問(wèn)題上，陳云都持謹(jǐn)慎態(tài)度。然而，改革開(kāi)放政策顯然獲得了巨大成就。鄧小平和陳云兩人，一人主張快速推進(jìn)，另一人則小心謹(jǐn)慎地考慮到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的方方面面，他們之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)促成了改革開(kāi)放的成功。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心