7月3日，《華盛頓郵報》發(fā)表題為《與中國為敵適得其反》的公開信，該信由史文、傅高義、芮孝儉、董云裳和傅泰林為首的幾位長期從事中國問題的學者和政策制定人士撰寫。公開信指出目前美國對華政策中存在的問題，并提出了七點建議；并發(fā)表之際取得百名學者的聯(lián)署簽名。此后，又有大批學者通過網(wǎng)絡形式繼續(xù)簽名。

本文為公開信五位作者之一的哈佛大學榮譽教授、著名中國問題專家傅高義教授（Ezra Vogel）近日在波士頓家中接受中美印象的專訪。傅高義提議用中文進行采訪。以下為采訪原文，略有文字編輯。

傅高義/資料圖

【受訪人：傅高義，哈佛大學榮譽教授；采訪人：張涓，中美印象網(wǎng)站執(zhí)行主編】

張涓：您能談談是怎么想到和其他四位學者一起發(fā)表這封公開信嗎？

傅高義：我們（五位作者）都認為中美關系非常重要。但是這兩個國家之間目前出現(xiàn)了很大的問題。

中國的經(jīng)濟力量可能會很快超過美國。現(xiàn)在中國對全世界的影響很大，這兩個國家需要合作。中國和美國都有很深的愛國主義傳統(tǒng)。幾位作者中有學者，也有在政府工作的人，都比較了解中國的情況。我們認為必須要想辦法合作，不應該把中國當做敵人。

但是（兩國關系）目前確實存在一些問題。其中一個問題是美國的企業(yè)認為中國對他們不公平，美國企業(yè)和中國的企業(yè)（在中國）沒有公平的競爭關系。在中國，一些美國的高科技公司必須要和中國合作才能在中國工作；有時候有的中國人偷美國公司的技術（當然不是所有人，有各種各樣的中國人，也有各種各樣的美國人）。因此，美國人認為應該公平的處理這類問題。

二三十年前，中國的力量還不算很強大，所以那個時候美國對這種問題也沒有特別在乎。當時一些美國公司也就是碰到這類問題時會指出一下，美國的領導人也并沒有對此特別關注。但是，現(xiàn)在中國的國力大增，這個問題也就變成了一個很大的問題。

另外一個情況是有美國學者反映，中國人在美國可以發(fā)表意見，可以工作，也有很多中國記者駐在美國工作。但美國人在中國就不一樣了。美國的記者對中國基本沒有好感，因為很多人不會回答（他們的）問題，給他們造成很多壓力。尤其是他們想和不同政見者談話時，他們受的壓力就更大?，F(xiàn)在白宮國家安全委員會工作的博明，他原來是《華爾街日報》駐北京的記者。他在北京工作的時候，遇到很多問題。所以，他對中國當然沒有好感。另外，很多美國學者在中國不能很好的工作，有的中國學者也不愿意和美國學者交談?，F(xiàn)在的情況的確很困難。華盛頓的很多人對中國沒有好感，這確實是事實。

我們寫那封信的人都認為這些問題確實存在，但是，我們還是認為應該要和中國合作。在中國，也有很多人主張和美國合作。兩國在很多問題上肯定要合作，避免沖突，如貿(mào)易的法律規(guī)定問題等等。

總之，目前美國政府里有一批人，因為他們對中國沒有好感，不愿意和中國合作。但是，我們寫這封信的人都認為，雖然存在一些問題，但是仍舊要談合作，與中國合作。而且在中國也有很多人主張和美國合作。四十年多年的改革開放，很多中國人還是很了解外國的情況，我們（美國）要想辦法和他們合作。

張涓：在2018年備受矚目的報告《中國的影響力與美國的利益》中，您是工作組成員之一。那份報告描述了一個強勢中國的形象。最近的公開信得到了中國外交部的肯定。您如何評價去年的報告和最近的公開信？

傅高義：我們寫這封信的原因，就是要呼吁和中國合作。要積極想辦法合作，避免沖突。在中國，也有很多人希望合作，我們十分愿意和他們交換意見，商量解決問題的辦法。我們都要積極推動合作。我們也希望中國在美國的留學生不要受到美國政府的壓力，繼續(xù)留在美國念書。

但是中國要保護好美國的知識產(chǎn)權，兩國需要有平等的合作關系。現(xiàn)在，美國的學者在中國能做的事情和中國學者在美國能做的事情很不平等。我們在中國的機會沒有他們（中國人）在美國的機會多，我們應該想辦法處理這些問題。美國還是一個自由的地方，這點很好。如果有的中國人想偷我們公司和政府的技術秘密，當然要堅決反對。但是，如果有中國人希望（從美國）積極正當?shù)膶W習，我們應該支持他們，不能讓中國的留學生在美國陷入尷尬的地步。我們寫那封信的人都是持這樣看法的。