徐實澄實生物CEO，資深生物制藥專家
-
中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)缺人才啊，我面試的博士卻是這種態(tài)度
有一位博士在面試中只是被動地回答問題，除此之外懶得開口，完全沒有與人溝通的欲望。為了調(diào)節(jié)氛圍，我問他曾在研究項目中解決哪些具體技術問題，為的是給他個展示自我的機會。孰料此君竟回答“恐怕和你講不明白”。[全文]
-
美國為何如此忌憚中國生物科技產(chǎn)業(yè)？
如果美國真搞制裁，對于國內(nèi)做進口替代的生科企業(yè)來說反而是巨大利好：美國政府“揮刀自宮”，不僅一舉割掉買辦群體，還把外企已有的市場份額統(tǒng)統(tǒng)釋放出來。同時，改善原創(chuàng)技術研發(fā)企業(yè)的融資環(huán)境，“美國月亮就是圓”的偏見早已深入生物投資圈。中國生科企業(yè)，豈不快哉？[全文]
-
人類與病毒纏斗不休，藥物研發(fā)進展如何？
病毒與宿主的進化總是相伴而生。人類基因組里面，其實有許多祖先遭受病毒感染留下的印跡。一些來源于病毒的DNA序列被整合進了人類基因組，在人類體內(nèi)代代相傳。各種抗病毒藥物就是斗爭中所需的武器。[全文]
-
救治新冠肺炎的多是公立醫(yī)院，私立醫(yī)院去哪兒了？
從全國各省市奔赴武漢的醫(yī)療支援隊伍，也都是從各大公立醫(yī)院抽調(diào)的精兵強將。這時候中國最賺錢的莆田系醫(yī)院跑哪兒去啦？想必參與對口支援的各省市也很清楚，在這種關鍵時刻，私營醫(yī)院既指揮不動，也指望不上，只有自己經(jīng)營的公立醫(yī)院系統(tǒng)才是可靠的力量。[全文]
-
抗擊新冠疫情，各國合作開發(fā)藥物的可能性大嗎？
縱觀全球，真正擁有生物制藥產(chǎn)業(yè)的國家和地區(qū)，也只有美國，中國，歐盟這三大板塊，加上日本等極少數(shù)國家。在“第一梯隊”的國家之間，開展有意義的研發(fā)合作需要天時地利人和，但不宜對此抱有過高的期待。立足自主研發(fā)的技術成果抗擊疫情才是正道。[全文]
-
基礎教育“減負”，有人想過高等教育的危機嗎？
歐美國家所謂的“素質教育”、“快樂教育”，說穿了就是個荒誕不經(jīng)的神話：這些國家早在基礎教育階段就已經(jīng)實現(xiàn)了階級分化，普通人家的孩子讀教育水平一般的公立學校，用少年時沒心沒肺換來一生的卑微；有錢人家的孩子早早進入精英學校讀書，課業(yè)負擔極中，何嘗不是咬著牙擠進一流高校？[全文]
-
除了中餐、中醫(yī)藥，我們還能對外介紹什么
海外受訪者將中餐、中醫(yī)藥、武術作為中國文化的代表，其實是個讓人擔憂的現(xiàn)象。新中國70年發(fā)展取得的成就，足以成為今天中國對外宣傳的亮麗名片。在筆者看來，要培養(yǎng)外國民眾對中國的向往，中國的對外文化輸出可以把握兩個要點：輸出工業(yè)文化，輸出價值觀。[全文]
-
醫(yī)改的出路在哪里？
一方面讓醫(yī)院餓著肚子去討錢，另一方面又讓醫(yī)?；鹞嬷X袋不愿給。某些“專家”聲稱，這種制度體現(xiàn)了市場博弈、充分制衡；而在廣大醫(yī)務人員看來，這種畸形的制度純屬“逼良為娼”：“大檢查”“大處方”泛濫，比如開一堆療效不明確的中成藥。[全文]
-
吹捧桑德斯是“社會主義者”，這誤解太大了吧
由列寧主義發(fā)展出來的社會主義學說，主張推翻資本主義制度并取而代之；而“民主社會主義”主張維護資本主義制度，通過局部改良換得“歲月靜好”——二者的出發(fā)點可謂南轅北轍。[全文]
-
發(fā)展高端醫(yī)療器械，中國還缺點啥？
在高端醫(yī)療器械領域，中國與歐美的差距在于設計，而不在于制造。而今看來，最重要的事情莫過于培養(yǎng)健康的行業(yè)生態(tài)。如果行業(yè)生態(tài)足夠好，培養(yǎng)起來的企業(yè)足夠多，那么哪怕按照概率也會有一批企業(yè)最終勝出、成為世界范圍內(nèi)的佼佼者。[全文]
-
某些西方國家不愿看到中國崛起，怎么辦？
西方國家動輒以“政治正確”去指責、裹挾、恫嚇廣大發(fā)展中國家。當然，這不過是為了維護西方國家的海外利益罷了。策動科索沃獨立、肢解南聯(lián)盟、摻合利比亞內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)等種種劣行，就不一一詳述了。[全文]
-
藥物招標新規(guī)，一箭幾雕？
醫(yī)藥行業(yè)泥沙俱下之時，市場必然呈現(xiàn)“劣幣淘汰良幣”的現(xiàn)象。早在2000年前后，當時隨便做個質量不算多好的仿制藥，只要能通過灰色利益鏈打通銷售渠道，藥廠就能輕松“掙快錢”——以致毫無技術背景的土豪、農(nóng)民企業(yè)家都敢砸錢開藥廠。[全文]
-
從“糖丸爺爺”去世思考：預防醫(yī)學到底該為誰服務
在逐利的錯誤價值導向下，醫(yī)保的資金池就算做得再大也終將入不敷出。醫(yī)療衛(wèi)生體制一定要有國家規(guī)劃的頂層設計，讓人民群眾少生病少花錢。且從國家和人民的全局利益來看，由于預防醫(yī)學具備不可比擬的費效比，大力發(fā)展預防醫(yī)學是讓醫(yī)保制度得以維系的合理選項。[全文]
-
中國醫(yī)學需要人體基因編輯這樣的“技術創(chuàng)新”嗎？
賀建奎的項目可以坐觀其成，但是沒必要給予過高評價。因為對受精卵的基因編輯，技術上是很容易實現(xiàn)的。但絕大多數(shù)醫(yī)療機構不會批準這種研究。賀建奎找了個莆田系醫(yī)院，算是做了別人不敢做的事情，而不是別人不能做的事情。[全文]
-
一直在“打黑除惡”，為什么還是除不盡
從前的打黑除惡，只是處理了一些有案在身的個人，并未從根本上瓦解黑社會組織的經(jīng)濟基礎。黑社會組織要么受到私人資本資助，要么自己有經(jīng)營性資產(chǎn)。所以即使一批打手被關進大牢，還會有其他人填補他們的生態(tài)位。[全文]
-
滴滴血案，折射出“法無禁止皆可為”的荒謬
“法無禁止皆可為”這說法，其實帶有非常明顯的傾向性。普通老百姓的生活，要么是朝九晚五，要么是面朝黃土背朝天，平日里還得忙著孝敬老人照顧孩子，他們既沒能量也沒閑心把天捅個窟窿出來?，F(xiàn)實中能權行州域、力折公侯的，那可都是成了氣候的私人資本。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心