談美國總統(tǒng)

當(dāng)被問及最后一次與拜登通話是什么時候時，普京說：“我不記得我是什么時候與他通話的。”他補充說，兩人最后一次通話是在2022年2月俄烏沖突爆發(fā)之前。

對話中，卡爾森從未提到特朗普的名字，但普京卻提了?！拔液吞乩势沼兄己玫乃饺岁P(guān)系”，并補充說，他個人也喜歡小布什，兩人的關(guān)系也不錯。

隨著2024年美國總統(tǒng)大選的臨近，普京反駁了卡爾森關(guān)于美國政府更迭可能導(dǎo)致俄烏沖突走向不同的說法?！斑@不是領(lǐng)導(dǎo)人的問題，這是（美國）精英的心態(tài)?！?

談北溪事件

“誰炸了北溪管道？”卡爾森問道。普京則回答說：“當(dāng)然是你們（美國人）。”卡爾森回話說：“我那天很忙，我沒有炸北溪管道?！逼站╅_玩笑地說，雖然卡爾森個人有爆炸當(dāng)天的不在場證明，但美國中央情報局（CIA）沒有。

普京說，自己不會去談細(xì)節(jié)，大家只要看看誰能獲利，誰有能力就夠了。不是所有人都能夠進入波羅的海海底，實施這次爆炸行動的。普京還對德國領(lǐng)導(dǎo)人在這個問題上保持沉默感到驚訝。

“政客新聞網(wǎng)”這樣的美媒則稱，俄羅斯沒有提供任何證據(jù)來支持這種指控，只是不斷辯稱美國有能力和意圖炸毀這條天然氣管道，而華盛頓方面則一再否認(rèn)這一指控。

談被捕《華爾街日報》編輯

在提到因間諜罪被俄方逮捕的美國公民、美媒《華爾街日報》編輯埃文·格什科維奇（Evan Gershkovich）時，普京重申了針對他的有關(guān)指控，而這些指控被《華爾街日報》和美國政府所否認(rèn)，并聲稱這名編輯被莫斯科“錯誤拘留”。

美媒《華爾街日報》編輯埃文·格爾什科維奇，圖自英國《獨立報》

在對話中，普京暗示可以達(dá)成協(xié)議，以釋放被關(guān)押的格什科維奇，方式則是“囚犯交換”?！拔覀冋ㄟ^特殊部門之間的渠道討論某些條件，我相信可以達(dá)成協(xié)議。”

彭博社稱，普京暗示一名被他稱為“愛國者”的男子在德國因謀殺罪被判入獄，指的是瓦迪姆·克拉西科夫（Vadim Krasikov），克拉西科夫因2019年在柏林殺害一名前車臣叛亂分子而在德國服刑。俄羅斯此前曾表示，希望通過囚犯交換談判讓克拉西科夫回國。

在聽到普京的這番說法后，《華爾街日報》方面發(fā)表聲明稱，“看到俄羅斯希望達(dá)成一項協(xié)議，讓埃文回家，這讓人感到鼓舞”。這家美媒仍堅稱，針對格什科維奇的間諜罪指控是“虛構(gòu)的”。

美媒：卡爾森在俄羅斯“受到歡迎”

當(dāng)天，幾乎所有美媒都關(guān)注了卡爾森對普京的這一對話內(nèi)容，但措辭中不僅對普京大加批評，也不滿意卡爾森的表現(xiàn)。

《華盛頓郵報》直接在標(biāo)題寫道——“普京在冗長的對話中幾乎不讓卡爾森插嘴”，并稱普京在各個問題上的回應(yīng)“十分武斷”。彭博社也稱，在兩個多小時的時間里，卡爾森幾乎沒有挑戰(zhàn)普京，因為一直是普京闡述為什么他認(rèn)為美國及其盟友應(yīng)該為俄烏沖突負(fù)責(zé)。《紐約時報》則認(rèn)為，這一對話中的大部分內(nèi)容是克里姆林宮方面所熟悉的“歷史敘事”，普京幾乎就不曾準(zhǔn)備說一些美國人想聽的話。

這是普京自俄烏沖突爆發(fā)以來首次接受美國編輯的對話，彭博社稱，卡爾森在莫斯科受到了歡迎，《華盛頓郵報》則援引分析人士稱，俄方選擇接受卡爾森對普京的對話請求，是基于對他的“同情心”。

報道稱，卡爾森此前一再駁斥西方對普京的部分批評，同時也是美國保守派媒體頗具影響力的媒體人，其影像力可增加特朗普再次入主白宮的可能性，并借此說服共和黨人繼續(xù)阻止對烏軍事援助。

而卡爾森本人在當(dāng)?shù)貢r間2月6日稱解釋他尋求對話普京的原因。他說，持續(xù)兩年的俄烏沖突重塑了世界各地的軍事和經(jīng)濟力量平衡，“二戰(zhàn)后的經(jīng)濟秩序，讓西方在過去近80年里繁榮發(fā)展的經(jīng)濟體系，以及美元的主導(dǎo)地位，正在快速地分崩離析。這不是小變化，它們正改變歷史。”

卡爾森表示，世界上大部分國家都意識到了這種變化，但大多數(shù)美國人對此一無所知，因為美國“腐敗的媒體”沒有告訴民眾真相。他批評稱，美國媒體通過“選擇性的報道”欺騙讀者和觀眾，對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進行了大量對話，卻從未與俄羅斯總統(tǒng)普京接觸。

此外，卡爾森爆料稱，拜登政府曾兩次試圖阻止他對話普京，第一次發(fā)生在三年前，第二次是現(xiàn)在?！凹s三年前，拜登政府非法監(jiān)視我們的短信，然后把內(nèi)容泄露給他們在新聞媒體中的嘍啰，以阻止我們對普京的對話計劃。上個月，我們完全肯定他們又做了相同的事情，但我們依然來到了莫斯科?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。