-
華為陳黎芳:美國(guó)低估了華為的團(tuán)結(jié)意志,高估自己的影響力
關(guān)鍵字: 華為心聲社區(qū)陳黎芳美國(guó)低估了華為的團(tuán)結(jié)意志,高估了自己的影響力
7、記者:我知道華為在技術(shù)的研發(fā)方面投入非常多。比如像剛才講到的,當(dāng)很多人還沒有想到5G的時(shí)候,華為已經(jīng)走在前沿開始對(duì)5G進(jìn)行研究了。我的問題是,現(xiàn)在有一些運(yùn)營(yíng)商和國(guó)家面臨被迫不能使用華為設(shè)備的壓力。如果這些國(guó)家或這些人最后決定不采用華為設(shè)備,這會(huì)對(duì)華為的業(yè)務(wù)產(chǎn)生什么影響呢?
陳黎芳:現(xiàn)在主要是美國(guó)政府采取了一系列行動(dòng),這對(duì)華為正常的商業(yè)運(yùn)作產(chǎn)生了很大的干擾。這種行動(dòng)在全球來看都是罕見的。但是,到目前為止,華為的5G商用合同在全球最多,5G部署和技術(shù)成熟度也最領(lǐng)先。我相信大家都想盡早部署、使用最先進(jìn)的技術(shù)。每個(gè)國(guó)家,無論是政府還是企業(yè)、消費(fèi)者,都一定會(huì)基于他們自身利益來做選擇。所以我并不會(huì)特別擔(dān)心。
8、記者:但是比如美國(guó)、澳大利亞以及其他國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)決定排除華為設(shè)備了。您不覺得這是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)嗎?
陳黎芳:實(shí)際上,現(xiàn)在做出決定的國(guó)家只有美國(guó)和澳大利亞。但是包括加拿大在內(nèi)的其他國(guó)家情形是不一樣的,全球有30億人使用我們的產(chǎn)品和服務(wù),我們有著30年良好的安全記錄。
和我們合作的運(yùn)營(yíng)商都有幾十年的專業(yè)經(jīng)驗(yàn),它們一定會(huì)選擇一個(gè)最適合的、最安全、最先進(jìn)的設(shè)備供應(yīng)商。我相信他們會(huì)繼續(xù)選擇華為。因此,我對(duì)您的問題并不特別擔(dān)憂。
9、記者:但是我們知道,這個(gè)問題并不完全是技術(shù)問題,也不僅僅是工程師決定的問題,其實(shí)很多時(shí)候都是政客在制定相關(guān)決策。你們對(duì)此一點(diǎn)都不害怕嗎?美國(guó)正在對(duì)盟國(guó)施壓排除華為的技術(shù)。比如,現(xiàn)在加拿大對(duì)于是否允許華為參與5G部署也尚未做出最終決定。你們是否擔(dān)心這個(gè)問題政治化,工程師的意見反而會(huì)被束之高閣?
陳黎芳:我并不害怕這一點(diǎn),雖然美國(guó)政府的行為確實(shí)罕見。我的看法是這樣的:美國(guó)可能有點(diǎn)低估了華為的團(tuán)結(jié)意志,也有點(diǎn)低估了其它國(guó)家的政府、企業(yè)和民眾自身的判斷力。美國(guó)并沒有拿出事實(shí),只是拿一些觀點(diǎn)和猜測(cè)去影響輿論,我覺得它的影響力并沒有它想的那么強(qiáng)大。
您提到了加拿大。華為在加拿大目前大概有1100多名員工,2019年還計(jì)劃新增200個(gè)就業(yè)崗位。除了提供網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)以外,華為在加拿大也有大量的研發(fā)投入。過去十年,華為在加拿大已經(jīng)累計(jì)投入5億美元的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。其中,單就2018年便投入了1.37億美元。同時(shí),我們還支持加拿大大學(xué)的研究項(xiàng)目。
我們和Telus和Bell的合作歷史也超過了10年,并采用政府主導(dǎo)的安全審查機(jī)制(SRP)來保證加拿大公民使用的無線網(wǎng)絡(luò)的安全性。這個(gè)安全保障機(jī)制的功能就在于保障加拿大人民能夠使用安全的網(wǎng)絡(luò)。面向未來,我們還會(huì)持續(xù)遵守這一承諾。
您剛才說的特別好。如果把網(wǎng)絡(luò)安全當(dāng)做技術(shù)問題來看待,其實(shí)非常簡(jiǎn)單、非常好解決。
10、記者:為什么他們這么害怕華為呢?
陳黎芳:我也不清楚美國(guó)政府為什么會(huì)害怕我們這么一個(gè)小小的公司。一個(gè)公司技術(shù)好就要害怕它嗎?好像這個(gè)邏輯也不太成立。就像雖然NBA聯(lián)盟球隊(duì)主要是美國(guó)球隊(duì),但加拿大多倫多猛龍隊(duì)也可以打的很好;高科技行業(yè)中可以有美國(guó)公司、歐洲公司、加拿大公司,難道不能有一個(gè)中國(guó)公司嗎?
11、記者:現(xiàn)在美國(guó)政府和其他國(guó)家指出的一個(gè)具體問題就是華為與中國(guó)政府的關(guān)系。他們擔(dān)心華為與中國(guó)政府的關(guān)系太親密,會(huì)受到中國(guó)政府以及中國(guó)共產(chǎn)黨的影響。他們還具體指出了中國(guó)的《情報(bào)法》,據(jù)說這一法律會(huì)強(qiáng)迫華為交出華為在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)男畔?,您?duì)這個(gè)說法有什么回應(yīng)?
陳黎芳:您說的這些觀點(diǎn)我也讀到過。我也理解這些擔(dān)憂。就像我第一次讀到美國(guó)的云法案、澳大利亞的AA法案。這些法律要求企業(yè)安裝后門、搜集他國(guó)的數(shù)據(jù)信息,我對(duì)此也特別震驚、特別擔(dān)憂。
華為的做法是,我們從創(chuàng)始人到每個(gè)員工,都可以做出具有法律效力的承諾,無論任何情況,我們都拒絕任何政府的裝后門、收集數(shù)據(jù)情報(bào)的要求,這就是我們的態(tài)度。
12、記者:您覺得怎樣才能做到您剛才所說的這種“拒絕”呢?因?yàn)槿A為是在中國(guó)運(yùn)作的,需要符合中國(guó)法律。我們昨天去了華為的網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)驗(yàn)室。你們也提到華為業(yè)務(wù)的運(yùn)作需要遵從所在國(guó)家的法律法規(guī)。那么,中國(guó)政府這樣的法律法規(guī),華為怎么可能不去遵守呢?
陳黎芳:剛才講了態(tài)度,接下來講行動(dòng)。首先,一定要構(gòu)建自己的網(wǎng)絡(luò)安全能力。比如,上個(gè)月我們宣布過我們初始啟動(dòng)20億美元投資,用于提升我們的軟件工程能力、安全可信能力。
另外,網(wǎng)絡(luò)安全能力和水平還需要較高的標(biāo)準(zhǔn)和透明的第三方驗(yàn)證。華為經(jīng)受住了像加拿大的SRP、英國(guó)的OB,以及德國(guó)的波恩測(cè)試中心的嚴(yán)格測(cè)試。這些都是政府主導(dǎo)的檢測(cè)認(rèn)證。華為也參加過第三方獨(dú)立的評(píng)價(jià),比如美國(guó)的Cigital。在一起評(píng)估的公司中,華為有12項(xiàng)優(yōu)于業(yè)界平均水平,其中9項(xiàng)達(dá)到業(yè)界最高級(jí)別。
您提到的中國(guó)法律,我們請(qǐng)教過法律專家做了認(rèn)真的評(píng)估,中國(guó)政府也多次對(duì)該法律進(jìn)行了澄清。比如,中央外事辦主任楊潔篪在德國(guó)慕尼黑安全峰會(huì)上作了專門的澄清。另外,外交部發(fā)言人也專門澄清過兩次。前兩天,人大的發(fā)言人也再次清楚地表明中國(guó)沒有法律要求企業(yè)安裝后門,中國(guó)沒有法律要求企業(yè)搜集別的國(guó)家的信息和情報(bào)。
華為過去沒有收到過中國(guó)政府提出的這樣的要求,未來即使收到無論是來自中國(guó)政府還是其他國(guó)家政府的要求,華為都會(huì)拒絕,沒有什么做不到。
13、記者:有很多專家解讀了中國(guó)的《情報(bào)法》。他們覺得雖然中國(guó)的《情報(bào)法》寫的很模糊,看起來并不清楚個(gè)人和公司是否需要交出數(shù)據(jù)和信息。但實(shí)際上,無論外界怎么解讀,中國(guó)政府似乎都會(huì)要求企業(yè)和個(gè)人這么做。我想問的問題是如果出現(xiàn)這樣的情況,華為怎么樣才能拒絕這樣的要求呢?比如,其他公司、其他的CEO在一些別的事情上都并沒能做到拒絕政府的請(qǐng)求,華為怎能做得到呢?
陳黎芳:我們做過專門的法律咨詢。中國(guó)的刑法明確規(guī)定,“法無明文規(guī)定不為罪”。既然沒有明文寫過這樣的要求,就可以不遵守,所以華為可以拒絕。
在這里,我還要做一個(gè)說明,華為只是一個(gè)設(shè)備提供商,網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)和客戶數(shù)據(jù)的管理是電信運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)的。打一個(gè)通俗的比方,網(wǎng)絡(luò)安全的保障就像一個(gè)能獲勝的冰球隊(duì)。冰球比賽不可能是一個(gè)人的戰(zhàn)斗,需要翼鋒、中鋒、后衛(wèi)、守門員的共同協(xié)作,而且要一起遵從共同的規(guī)則才能獲勝。無論其中某個(gè)位置上的球員多么優(yōu)秀,他都不可能替代整個(gè)球隊(duì)的協(xié)作。網(wǎng)絡(luò)安全也是一樣的。網(wǎng)絡(luò)安全并不僅僅是某個(gè)公司或某一個(gè)角色的事情,它需要政府、設(shè)備商、運(yùn)營(yíng)商以及使用者全生態(tài)的協(xié)作。任何一個(gè)角色既起不了那么大的作用,也沒有那么大的危害。
14、記者:您使用冰球來做比喻,您一定是加拿大人吧?
陳黎芳:我兒子愛好興趣廣泛,比如NBA、冰球和Rap音樂等,我受他影響很大。他給我介紹了一個(gè)叫Drake的Rap歌手,我特別喜歡。Drake有一句歌詞我印象非常深刻,“Started from bottom now we’re here”。我對(duì)這句歌詞特別有共鳴。因?yàn)槿A為也是白手起家、幾個(gè)人一起創(chuàng)業(yè)的公司?,F(xiàn)在,華為已經(jīng)有9.7萬左右的員工持股,就像大的合伙人公司一樣,大家把錢都投到這個(gè)公司。
比如,華為去年研發(fā)投入150億美金,在全球企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)中排第五。我們的理想就是把全世界都聯(lián)接起來,我們?cè)诤芏嗟胤阶龅搅?,我覺得我們特別酷。華為人最驕傲的是做了很多其他公司不愿意做的事情,比如在艱苦地區(qū)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)、在災(zāi)難的時(shí)候保障通信,每一個(gè)華為人既為自己生活更好而努力,也為共同的理想而奮斗。
邀請(qǐng)美國(guó)媒體訪問參觀,認(rèn)識(shí)真實(shí)的華為
15、記者:剛才講到華為業(yè)務(wù)運(yùn)作,美國(guó)已經(jīng)作出了法律方面的指控,指控華為員工偷竊了其他公司的商業(yè)機(jī)密,對(duì)于這個(gè)指控您有什么回應(yīng)呢?
陳黎芳:華為已經(jīng)發(fā)表過聲明,否認(rèn)了美國(guó)政府的指控,我們也相信法院最后的審理會(huì)得出相同的結(jié)論。因?yàn)樵摪讣呀?jīng)進(jìn)入了司法程序,細(xì)節(jié)我不方便打開來一個(gè)個(gè)講??傊?,美國(guó)政府的行為對(duì)華為的聲譽(yù)造成了很大的破壞,我們一定會(huì)采取行動(dòng)來保護(hù)自己的聲譽(yù),包括必要的法律措施。
比如,上周我給美國(guó)媒體寫了一封公開信,邀請(qǐng)大家到華為來看一看。華為所有的高管都愿意回答媒體的任何問題,也會(huì)開放研發(fā)實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)發(fā)布會(huì)給大家看。希望媒體人士、專業(yè)人士,觀眾、讀者或者聽眾,自己做一個(gè)對(duì)比,看看哪一個(gè)是真實(shí)的華為,誰的技術(shù)更領(lǐng)先。
16、記者:如果真的有員工被發(fā)現(xiàn)做了這些事情或者卷入了類似的事情,華為會(huì)采取什么樣的行動(dòng)呢?比如說像近期這些案件曝光之后,公司是不是有在內(nèi)部重新給員工做一些公司政策方面的宣傳教育?或者說強(qiáng)烈打擊這種行為?
陳黎芳:華為在這方面有非常清晰的政策,也有相關(guān)流程,以及對(duì)員工的教育培訓(xùn)。如果有任何員工個(gè)人違反這些規(guī)定,華為從來都會(huì)毫不猶豫做出堅(jiān)決的處理措施,我們從過去到現(xiàn)在一直是這樣做的。
17、記者:在這些案件指控出來之后,公司有沒有對(duì)員工重申這樣的信息?如果大家不明白不清楚的話,公司再去重申一下,你們是不允許去偷竊其他公司的商業(yè)機(jī)密的。
陳黎芳:不僅僅是重申,這和是否發(fā)生了某個(gè)事件沒有關(guān)系,我們會(huì)例行反復(fù)教育培訓(xùn)員工。
記者:謝謝!
- 原標(biāo)題:華為陳黎芳接受加拿大廣播公司(CBC)采訪全文實(shí)錄
- 責(zé)任編輯:奕含
- 最后更新: 2019-03-12 15:02:15
-
去年虧損擴(kuò)大近2倍后,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)盤初跌幅一度超10%
2019-03-12 10:02 -
紐約炒樓也有風(fēng)險(xiǎn),中東土豪2折甩賣地標(biāo)
2019-03-12 07:19 美國(guó)一夢(mèng) -
政協(xié)委員楊杰:我是教民更是公民
2019-03-12 06:54 2019兩會(huì) -
四季度GDP萎縮2.4%!土耳其09年來首次陷入衰退
2019-03-11 22:10 薄荷四國(guó) -
最新全球金融中心指數(shù)公布:京滬港穩(wěn)居前十
2019-03-11 21:07 金融圈 -
美團(tuán)2018年財(cái)報(bào):交易額破5000億 季度虧損收窄
2019-03-11 18:40 大公司 -
臉書轉(zhuǎn)型學(xué)微信,扎克伯格:后悔沒早學(xué)
2019-03-11 17:49 大公司 -
樂天百貨即將退出天津,中國(guó)僅剩3家店
2019-03-11 15:09 -
證券時(shí)報(bào)連發(fā)七文聚焦爆炒股:脫離基本面,暴露問題不少
2019-03-11 08:53 股市 -
4個(gè)月前空難“整改”仍無果 美律所控波音為省錢才犯錯(cuò)
2019-03-11 07:38 航空安全 -
170億美元!中企擬出資在歐洲建世界最長(zhǎng)海底鐵路隧道
2019-03-10 14:41 海外投資 -
中國(guó)炒房團(tuán)在哪?這個(gè)國(guó)家27年“經(jīng)濟(jì)神話”恐將破滅
2019-03-10 09:07 -
人民微評(píng):“管管割韭菜的趙薇們”說到點(diǎn)子上了
2019-03-10 08:13 -
“插座一哥”攤上事:被訴賠10億,創(chuàng)始人身家超400億
2019-03-10 08:04 大公司 -
央行金融科技委員會(huì)召開2019年首次會(huì)議
2019-03-08 18:52 金融圈 -
一汽撤銷解放和奔騰事業(yè)本部
2019-03-08 18:49 汽車工業(yè) -
持股51%,全球第二大卡組織萬事達(dá)真來了
2019-03-08 18:39 金融圈 -
全國(guó)人大將落實(shí)制定房地產(chǎn)稅法
2019-03-08 17:29 房地產(chǎn)稅 -
滬指大跌4.4%失守3000點(diǎn),證監(jiān)會(huì):不評(píng)論
2019-03-08 16:15 股市 -
A股暴漲 廣東證監(jiān)局去了解場(chǎng)外配資情況了
2019-03-08 14:21 股市
相關(guān)推薦 -
134條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 77他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評(píng)論 241關(guān)鍵時(shí)期,歐盟單獨(dú)約談個(gè)別車企妄圖分化中方 評(píng)論 364“說印度是新的中國(guó)過于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上” 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
143條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)敢鉃橹袊?guó)做一切符合他們利益的事情”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對(duì),他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-
“這一方面,歐盟遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后中美”
-
中國(guó)男子在菲律賓釣魚時(shí)被綁架,“與非法博彩業(yè)有關(guān)”
-
“正與中方商談租借月壤樣品,我覺得中國(guó)會(huì)答應(yīng)”
-
“說印度是新的中國(guó)過于夸張,但‘去風(fēng)險(xiǎn)’用得上”
-
這一幕被逐幀記錄!
-
會(huì)議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“把特朗普關(guān)起來!”說罷,拜登發(fā)覺不太對(duì)…
-