因此，連親密的盟友現(xiàn)在都視這個昔日的英雄為惡霸，他們不禁要問：美國仍是可靠的盟友嗎？本人只好希望，有相當多的美國人可以頭腦冷靜，無論是敵是友，都虛心聽取其意見并作出改變，否則美國很可能會重創(chuàng)自己，其中一個方式就是摧毀世界對其貨幣，即美元的信心。

正如本人過去撰述，西方的金融體系容易發(fā)生周期性危機。受惠于科技發(fā)展，現(xiàn)今資本市場的基本理念是越快、越大、越自由就越好。這很危險，因為凡事要適可而止。然而，如今的市場就像沒有剎車系統(tǒng)的卡車。金融危機一個接一個發(fā)生，規(guī)模一個比一個大，破壞力一個比一個強，危機于是越鬧越大。2008年的金融海嘯很糟糕，幾乎危害了全球經(jīng)濟（中國和馬來西亞明顯例外，因為兩國此前拒絕聽從美國的建議，即進一步開放各自的國內市場）。本人擔心12年前的災難不是最嚴重的，更壞的尚未到來。金融本來應該是為實體經(jīng)濟服務的，但現(xiàn)在倒過來主宰經(jīng)濟，本人擔心有一天這會毀了經(jīng)濟體系?，F(xiàn)在顯然有這個可能。

鑒于現(xiàn)在的超低利率環(huán)境，各種債務不斷堆積，很多經(jīng)濟體長期大量印鈔。而2019新冠病毒病疫情出現(xiàn)，印制更多鈔票是合理的，但也令問題大大加劇。在日本和中國等亞洲主要國家，公共債務工具主要由國民持有。美國與此不同，美國國庫債券人人都持有。對美國和美元的信心一旦受動搖（或許由華府的不當舉動引起），后果將會極為嚴重。屆時人人都會受害，但美國將會受害最深。

利率現(xiàn)在仍然很低，部分原因是大家對整個體系和美國政府仍然抱有信心。但眾所周知，信心是容易動搖的，而全球經(jīng)濟、尤其是其金融體系，卻完全靠信心支撐。美元也許并沒有大家所想那么強，因為美元的強弱全憑信心決定。

本人擔心的是，旨在壓制中國的政治狂潮很容易令美國出錯，對某人生氣時要保持頭腦冷靜并非易事。破壞可以是無法計算的，特別是對美國自身的破壞。美國若需要讓自身恢復元氣，可能會重拾孤立主義。畢竟，這個年輕國家是以孤立主義立國的，美國歷史上很多事件都證明了這點：十九世紀的門羅主義、天定命運論；上世紀初的羅斯福推論、拒絕加入國際聯(lián)盟、1920年代的貿易壁壘等等。直到二戰(zhàn)后，美國終肯在國際舞臺上挑起大梁。但即使如此，美國仍經(jīng)常拖欠聯(lián)合國的費用，最近又退出了多個多邊組織，最新的事例是在全球疫情下退出世界衛(wèi)生組織。世界需要的是領導能力，而不是無理取鬧。

在這段歷史背景下，美國退守孤立主義并非新鮮事，實在不足為奇。再者，沒有國家能孤立美國，除了它自己，而美國正這樣做。本人認為，這對世界或者美國自己都不會有好處。

當?shù)貢r間7月7日，美國宣布將退出世衛(wèi)組織（圖源：觀察者網(wǎng)視頻）

那么中國可能會怎樣？在未來的幾年中，中國會一如以往專注于內部發(fā)展。畢竟，中國要繼續(xù)強大就不能再依賴國際社會。當然，中國不會閉關鎖國，因為中國知道自己需要世界，世界也需要中國。不過即使有機會，北京也不會主動在國際舞臺上擔當要角，除非是為了保護自己的核心利益。美國害怕中國會崛起成為惡霸，就像美國一直以來那樣。本人認為中國不會，但也知道要說服西方朋友跟我想法一樣是不可能的。本人為此努力了30年但都失敗，現(xiàn)在是放棄的時候了。

如果本人對中國的分析離事實不遠，那么中國的社會可能仍然相對和平，內部經(jīng)濟也會緩緩增長。中國的市場對投資者來說會比較具吸引力。幸運的是，在中國繼續(xù)邁向消費帶動型經(jīng)濟的過程中，本公司有優(yōu)勢能從中受惠。我們有很多世界級購物商場坐落于中國內地一些發(fā)展最蓬勃的城市的市中心，所以未來應該會一片光明。

可悲的是，香港的情況是另一回事，我們的業(yè)務將會受到極大影響！香港自己造成的亂局令經(jīng)濟前景變得黯淡。坦白說，如果香港市民在1997年后明智一點，那么我們的經(jīng)濟可能會發(fā)展得非常蓬勃。如果我們沒有染指政治，或者至少沒有凡事都挑戰(zhàn)北京，那么北京這20多年來發(fā)起的一些跨國金融和政策機構，例如亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）和絲路基金，其總部可能會設立在香港。試想像香港本來會得到多少經(jīng)濟利益和聲譽效益。這些機構本可進一步提升我們作為鄰近地區(qū)無可爭議的國際金融中心地位。但事實相反，小部分市民（即激進人士）嚴重損害了經(jīng)濟發(fā)展。

然而，多虧內地企業(yè)，我們應該能保持頂尖國際金融中心的地位。除此之外，本人想不到有其他具規(guī)模的重要產業(yè)能為香港帶來大量財富。經(jīng)濟過度集中于單一產業(yè)，顯然不及擁有數(shù)個強大產業(yè)理想。例如，香港歷史上有四大經(jīng)濟支柱，就是貿易、旅游、金融和房地產，這些產業(yè)共同組成了一個相當穩(wěn)健且多元的經(jīng)濟體系。但是情況已經(jīng)大大改變。

目前，香港的旅游業(yè)幾乎一片死寂，這不僅僅是因為疫情。疫情早晚會結束，更大的問題是難以想象大量內地旅客會在短期內重臨，只有在港營商的商務人士仍會定期來港。對于《香港國安法》，世界其他地區(qū)的旅客都會在一段時間內變得謹慎，不論這考慮正確與否。香港的旅游業(yè)不會徹底消失，但不會像去年騷亂之前那樣興旺。復原將需要一段很長的時間。

由于不同原因，香港經(jīng)濟的另外兩個支柱都已萎縮。全球貿易預計會放緩，加上很多內地港口現(xiàn)在都直接與外國交易，香港作為轉口港的傳統(tǒng)角色會不如以往般重要。

房地產是另一回事。由于受反對政府的人士阻撓，土地供應無法增加，該行業(yè)因此一直未能全力運作、盡善發(fā)展，從而引致樓價因供應短缺而高企。這種情況并不理想，是政治干預制定合適經(jīng)濟政策的典型例子。政治問題需要以政治方法解決。否則，本人預計住宅市場不會穩(wěn)健發(fā)展。

旅游業(yè)受到嚴重打擊，貿易減少，房地產的運作又欠理想，香港的經(jīng)濟狀況非常嚴峻。以往的四大支柱現(xiàn)已大不如前。要是有新興產業(yè)能取代救不回或疲弱的產業(yè)，那么我們可能仍會安然渡過。但本人認為這機會不大，希望這個預判是錯的吧。

截至2018年的八年間，本地生產總值每年增長不足3%。2019新冠病毒病疫情過后，恢復正常時的增長率會有多少？如果我們未來平均達到2%，本人會很高興。市民現(xiàn)在對政治的興趣比經(jīng)濟大，很多青少年被誤導，對進修或通過其他途徑提升自我缺乏興趣。我們失去了一代人。同樣棘手的問題是，一種病態(tài)的特權感已經(jīng)悄悄形成。很多人不再自食其力，反而要求政府給予。這類人通常也把所有事情都歸咎政府，總認為自己是對的，似乎已失去理性思考和自我反省的能力。這種人對社會沒有建樹，反而成了社會的負擔。

怎樣才能令香港再現(xiàn)光芒？本人只想到一個方法，就是靠北京幫助。1997年至今，本人從不喜歡向北京求助，因為覺得應該盡可能自力更生。但鑒于香港現(xiàn)在的狀況，而國際社會的整體環(huán)境又瀰漫敵對氣氛，這次別無選擇。就個人而言，本人相信祖國仍然樂意相助，但彼此之間的基本尊重在任何關系里都是必需的。毫無疑問，北京在這23年來充分釋出善意。

在香港，大多數(shù)人雖然通常保持沉默，但都接受北京對香港行使主權，并愿意與北京和平相處。不過，有少數(shù)人直言不諱，公開宣稱要推翻北京政府或主張香港獨立。這是北京當局、內地14億中國人和大多數(shù)香港市民都絕不能接受的。中國不久前才終于擺脫屈辱和痛苦的殖民主義，這種不合理的要求，加上最激烈的暴行，特別惹人討厭。（澳門在香港回歸后兩年的1999年回歸中國，是最后一個前殖民地。）

本人來解釋一下，香港的情況已變得何等荒謬。這20年來，教育界很大程度被所謂的反政府泛民主派主導，他們巧妙而蓄意地將年輕一代洗腦，令青少年反對北京，并宣揚分離香港和祖國的思想。他們的目標是“去中國化”。

最近有一宗事例，香港中學文憑考試中有題目問及，日本在上世紀上半葉為中國帶來的利是否多于弊，引起軒然大波。這無異于要美國高中生討論，其白人祖先為受他們奴役的人帶來的利是否多于弊，又或者要我們的學生討論，強奸為受害者帶來的利是否多于弊。單單提出這樣的觀點已是冒犯。

最近有報道說，孩子們因2019新冠病毒病疫情而在家網(wǎng)上學習，有家長發(fā)現(xiàn)老師對其孩子說，英國在1840年發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭，是為了使中國人脫離鴉片癮。這跟日本人在二戰(zhàn)時所說的如出一轍：侵略中國是為了使中國人脫離落后。