吳士存華陽海洋研究中心理事長，中國南海研究院學(xué)術(shù)委員會主席，廈門大學(xué)講席教授
-
南海爭端沒有快速解決方案？無法排除武裝沖突可能？
如果真的爆發(fā)武裝沖突，事情不會那么簡單——現(xiàn)在的情形已非2001年“撞機(jī)事件”可比。一旦爆發(fā)武裝沖突后果將更加嚴(yán)重。[全文]
-
中國應(yīng)向菲律賓提交限期撤離仁愛礁“時間表”
有美國學(xué)者對中菲在仁愛礁問題至今沒有找到妥善處理的辦法而如此消耗精力表示難以理解。仁愛礁對中國、對整個國際社會、以及對南海周邊國家來說，是一個仍在流血的傷口，必須考慮一個從根本上解決問題的辦法，盡快把“血”止住。[全文]
-
南海歷史集體記憶需要正本清源
隨著菲律賓、越南等南海聲索國與域外勢力在南海研究的歷史與法律問題上的“合作”與勾連日益緊密，中國在南海問題上面臨的“認(rèn)知戰(zhàn)”“輿論戰(zhàn)”“法律戰(zhàn)”挑戰(zhàn)已經(jīng)非常嚴(yán)峻。南海敘事構(gòu)建和話語權(quán)建設(shè)是當(dāng)前及今后中國有效維護(hù)南海權(quán)益的不可或缺的組成部分。[全文]
-
美國是南海形勢升溫最大推手
針對中國的“多邊安全機(jī)制”在南海地區(qū)接二連三地出現(xiàn)。這些安全“小集團(tuán)”都是以中國為假想敵。[全文]
-
誰是南海的麻煩制造者？中國和地區(qū)國家心里都有一本賬
美國一方面聲稱自身在南海有關(guān)爭議上不持立場的同時，指責(zé)中國采取“灰色地帶戰(zhàn)略”脅迫周邊國家；另一方面又以“選邊站”為導(dǎo)向，并巧妙運用“灰色地帶戰(zhàn)略”全面否定和對抗中國的權(quán)利主張。[全文]
-
美國搞南海臺海聯(lián)動，中美關(guān)系的“護(hù)欄”要怎么裝？
中美兩國甚至還應(yīng)該建立領(lǐng)導(dǎo)人熱線電話。1962年美蘇導(dǎo)彈危機(jī)，有可能引發(fā)全球范圍內(nèi)的核戰(zhàn)爭，誰也不愿看到這個場面；那時雙方只能通過媒體隔空喊話或使館傳遞信息，往往需要幾天時間；于是，1963年美蘇在日內(nèi)瓦達(dá)成美蘇熱線協(xié)議，專門建了兩條海底熱線，確保領(lǐng)導(dǎo)人能在第一時間直接通話。[全文]
-
中國咄咄逼人了嗎？西方只是更習(xí)慣中國“打不還手、罵不還口”
美國不應(yīng)該把“昭昭天命”奉為與他國相處的尚方寶劍，幻想和迫使中國接受其預(yù)設(shè)的發(fā)展路徑和行為模式，而是應(yīng)該學(xué)會在多樣化的世界中與別國和諧共處，尊重中國的社會制度和主權(quán)、安全、發(fā)展的合理利益訴求，適度控制其“霸主”欲望。[全文]
-
美國在南海不依不饒跟中國叫板，有這么幾個動機(jī)
拜登與特朗普的顯著不同在于，他會更依托盟友和美國主導(dǎo)的多邊機(jī)制。原來南?！昂叫凶杂伞焙蛙娧荻嗍敲绹患覟橹?，現(xiàn)在拜登要把日本、澳大利亞、印度都拉進(jìn)來，英國、法德也都已表態(tài)。美國在傳遞一個信息：我美國不是在跟你中國單打獨斗。 [全文]
-
新發(fā)展格局下瓊州海峽通道建設(shè)再思考
在我國加快構(gòu)建新發(fā)展格局和海南全面深化改革開放的背景下，啟動瓊州海峽“跨海通道工程”建設(shè)是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的不二選擇，更是破解長期制約海南經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展“咽喉瓶頸”、高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量建設(shè)海南自貿(mào)港的緊迫舉措。[全文]
-
美國自己對號入座，有些事大家心知肚明
此次試射“航母殺手”，美媒很自覺地對號入座了。隨后的“馬斯廷”號闖西沙也在意料之中。中國在南海的底線不清晰，因此中美在南海的沖突門檻低。如今兩國軍事在南海一線官兵和一線裝備“互動”增加，一旦危機(jī)管控失靈，美軍現(xiàn)場自由裁量權(quán)又比我們大，“擦槍走火”會越來越容易發(fā)生。[全文]
-
南?！安翗屪呋稹备怕试龃螅袊虤馔搪暤臅r代已經(jīng)過去了
誰也不愿意見到中美在南海再發(fā)生2001年那樣的“撞機(jī)事件”，由此引發(fā)兩國關(guān)系發(fā)生大的倒退。今天再發(fā)生這樣的事情，以我們的力量、裝備，肯定不會忍氣吞聲，因為讓中國忍氣吞聲的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心