-
羅思義:集體唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)背后,什么是西方最危險(xiǎn)的武器?
最后更新: 2024-05-09 06:15:08【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】
在筆者之前的幾篇文章和對(duì)話中,通過事實(shí)數(shù)據(jù)和廣泛的國(guó)際比較駁斥了西方媒體仍在大肆傳播的“中國(guó)崛起頂峰論”的謊言。美國(guó)制造這樣的輿論,其目的在于通過誘導(dǎo)中國(guó)采取“自殺性”的經(jīng)濟(jì)政策,像曾經(jīng)放緩競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手德國(guó)、日本那樣,減緩中國(guó)的發(fā)展,從而在競(jìng)爭(zhēng)中打敗中國(guó)。
截至2024年初的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)事實(shí)清楚地表明,西方媒體的說法——比如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在輸給競(jìng)爭(zhēng)者”,《華爾街日?qǐng)?bào)》稱“中國(guó)經(jīng)濟(jì)一瘸一拐地進(jìn)入2024年,相比之下,美國(guó)經(jīng)濟(jì)有韌性”,《每日電訊報(bào)》的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯不前”,或者《華盛頓郵報(bào)》的“美國(guó)令人驚訝的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)超過了所有主要貿(mào)易伙伴”,都只是虛假的政治宣傳罷了。
但是,由于這種關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前表現(xiàn)的說法經(jīng)不起事實(shí)檢驗(yàn),于是西方試圖另辟蹊徑,發(fā)起“中國(guó)崛起頂峰論”的輿論戰(zhàn)。這種論點(diǎn)斷言中國(guó)經(jīng)濟(jì)將“很快”急劇放緩——當(dāng)然,“很快”永遠(yuǎn)在未來!
事實(shí)上,當(dāng)下存在著一整條“唱衰中國(guó)”的產(chǎn)業(yè)鏈,正如章家敦2001年所著的那本臭名昭著的《中國(guó)即將崩潰》所代表的那樣——預(yù)測(cè)中國(guó)“很快”/“即將”深陷危機(jī),導(dǎo)致其增長(zhǎng)率崩潰。當(dāng)這些預(yù)測(cè)沒有發(fā)生時(shí),人們總是會(huì)選擇性遺忘——這并不妨礙西方媒體稱做出這種完全錯(cuò)誤預(yù)測(cè)的人為“中國(guó)專家”。最新的一系列此類預(yù)測(cè)并非什么新鮮事,而只是西方媒體長(zhǎng)期唱衰中國(guó)的縮影而已。
確切地說,此類唱衰可以分為兩大類:
(一)首先是關(guān)于客觀形勢(shì)的斷言,聲稱存在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇放緩的力量。這種關(guān)于客觀過程的“假新聞”包括:
(1)世界三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的穆迪聲稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨深陷金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn);
(2)聲稱由于人口因素,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)大幅放緩;穆迪和其他機(jī)構(gòu)的這一判斷也得到了中國(guó)內(nèi)部關(guān)于“中國(guó)將未富先老”相關(guān)討論的呼應(yīng);實(shí)際上,如果進(jìn)行實(shí)證分析,中國(guó)人口萎縮的過程幾乎不足以造成這種程度的經(jīng)濟(jì)減速;
(3)按照國(guó)際貨幣基金組織的說法,由于完全無法解釋的原因,中國(guó)投資效率即將大幅下降。
(二)第二類說法并非關(guān)于客觀趨勢(shì),而是稱中國(guó)做出的主觀決策,將大大減緩其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。從某種意義上說,相比純粹的“假新聞”,這類說法更具連貫性,因?yàn)樗鼈兠枋龅倪^程如果真的發(fā)生,確實(shí)會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重放緩。但細(xì)探究竟卻非常奇怪——這些分析是基于“自證預(yù)言”,也就是說,中國(guó)所謂的即將到來的經(jīng)濟(jì)放緩,原來是拜這些報(bào)告提出的中國(guó)應(yīng)該采取的政策所致!但是,為什么中國(guó)會(huì)如他們所說采取大幅減緩本國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的政策呢?卻從來沒有得到合理的解釋。
因此,在本篇文章中我將著重分析:
1.那些“假新聞”中所宣稱的迫使中國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅放緩的客觀因素;
2.那些誘導(dǎo)中國(guó)“經(jīng)濟(jì)自殺”的建議;
3.這些針對(duì)中國(guó)的攻擊及其可能產(chǎn)生的后果。
中國(guó)即將發(fā)生“重大金融危機(jī)”?
最近,世界三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的穆迪(Moodys)斷言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將大幅放緩,據(jù)稱這與中國(guó)存在爆發(fā)重大金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)——穆迪近來將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望由“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”。
世界三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一穆迪(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))
很遺憾,對(duì)穆迪來說,為了證明其立場(chǎng)的合理性,它不得不做出事實(shí)陳述,使其判斷的可信度經(jīng)得起檢驗(yàn)。它在聲明中是這樣表述的:“穆迪預(yù)計(jì),中國(guó)2024年和2025年GDP年增長(zhǎng)率為4.0%,2026年至2030年平均增速為3.8%,包括人口結(jié)構(gòu)疲軟在內(nèi)的結(jié)構(gòu)性因素將導(dǎo)致2030年潛在增長(zhǎng)率降至3.5%左右?!?由于這是一個(gè)明確而具體的預(yù)測(cè),恰好可以被用事實(shí)來證明其是否經(jīng)得起檢驗(yàn)。
穆迪的預(yù)測(cè)顯然與中國(guó)政府在2035實(shí)現(xiàn)GDP總量較2020年翻一番的目標(biāo)相矛盾。如果穆迪的預(yù)測(cè)屬實(shí),中國(guó)政府將無力償還債務(wù),隨之而來的是一場(chǎng)重大金融危機(jī),這將大大減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。但事實(shí)真會(huì)如此嗎?這樣的預(yù)測(cè)可信嗎?
要評(píng)估這一點(diǎn),在分析穆迪的其他錯(cuò)誤之前,我們首先分析一下像穆迪這樣的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)規(guī)則是什么。然后再看其評(píng)定的對(duì)象——中國(guó)政府及其債務(wù)是否滿足達(dá)到這一級(jí)別所需要達(dá)成的商業(yè)條款。關(guān)于債務(wù),這意味著債務(wù)將在規(guī)定時(shí)間內(nèi)全額還清,并符合簽訂合同時(shí)商定的條件。
要評(píng)估中國(guó)政府的償債能力,就要考慮其財(cái)政狀況。先從提供國(guó)際支付服務(wù)的可能性開始,在撰寫本文時(shí),中國(guó)外匯儲(chǔ)備為3.2萬億美元,是迄今為止全球最大的外匯儲(chǔ)備國(guó),排名第二的日本外匯儲(chǔ)備為1.3萬億美元,印度為0.6萬億美元(見圖3)。相比之下,被穆迪授予最高評(píng)級(jí)AAA的德國(guó)只有0.3萬億美元的外匯儲(chǔ)備。
圖3
有了這些外匯儲(chǔ)備,中國(guó)政府在償還任何外債方面都沒有任何問題——中國(guó)政府的任何債權(quán)人都可以在規(guī)定的日期,按照商定的條款得到全額還款。
中國(guó)的外匯儲(chǔ)備也沒有任何重大的競(jìng)爭(zhēng)性下行壓力——2023年前9個(gè)月,中國(guó)經(jīng)常賬戶順差為2090億美元。
從國(guó)內(nèi)來看,除了這些外匯儲(chǔ)備之外,中國(guó)的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄總額(資本形成總額)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何其他國(guó)家。如圖4所示,中國(guó)歷年資本形成總額甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他任何國(guó)家。根據(jù)世界銀行最新數(shù)據(jù),2022年中國(guó)儲(chǔ)蓄總額為8.4萬億美元,是美國(guó)(3.7萬億美元)的兩倍多。中國(guó)的資本形成總額超過美國(guó)加上歐元區(qū)(4.4萬億美元)的總和。
圖4
總之,中國(guó)的國(guó)內(nèi)外資本和金融資源都是其他國(guó)家無法比擬的。
無論是從定性還是定量的角度,即使被視為中國(guó)的批評(píng)者的馬丁·沃爾夫也指出:“危險(xiǎn)不在于一場(chǎng)重大金融危機(jī)”,因?yàn)槌松鲜鰩c(diǎn)之外,“中國(guó)是一個(gè)債權(quán)國(guó),其債務(wù)絕大多數(shù)以本國(guó)貨幣計(jì),其政府擁有所有重要的銀行”。因此,穆迪沒有拿出任何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)表明,將出現(xiàn)一場(chǎng)能夠像其預(yù)測(cè)的那樣減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的重大金融危機(jī)。
“未富先老”會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)按下暫停鍵?
讓我們?cè)賮砜茨碌狭谐龅钠渌P(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將大幅放緩的原因——它顯然必須為其論斷作出相應(yīng)的解釋。除了(不存在的)重大金融危機(jī)的威脅之外,穆迪提到的另一個(gè)因素——人口變化(人口統(tǒng)計(jì))——也說不通,因?yàn)槿魏慰催^這些數(shù)據(jù)的人從算術(shù)的角度都很容易發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。這是因?yàn)?,與那些事實(shí)上毫無根據(jù)的說法相反,勞動(dòng)力投入增加在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用微乎其微。穆迪的這一虛假命題,在中國(guó)被稱為“未富先老”,值得在此進(jìn)行詳細(xì)分析。
要想清楚地了解量化的實(shí)際情況,首先要進(jìn)行一個(gè)基本的粗略計(jì)算。如圖5所示,從1978年到2022年,中國(guó)GDP增長(zhǎng)4380%,而人口增長(zhǎng)48%。1978年至2022年,中國(guó)GDP年均增速為9.0%,而中國(guó)人口年均增速為0.9%??傊?,8.1%的GDP年均增長(zhǎng),即90%的GDP總增長(zhǎng),不是人口增長(zhǎng)的結(jié)果。
圖5
據(jù)聯(lián)合國(guó)估計(jì),2022年至2035年,中國(guó)勞動(dòng)年齡人口將以每年0.4%的速度下降。即使不采取相應(yīng)措施,這顯然也不會(huì)發(fā)生穆迪預(yù)測(cè)的GDP增長(zhǎng)每年下降1.5%——從2023年的5.0%降至2030年的3.5%。但事實(shí)上,很明顯,意識(shí)到這一點(diǎn)的中國(guó)政府將采取一些針對(duì)性的抵消措施。
最直接的是,中國(guó)是世界上退休年齡最低的國(guó)家之一,男性為60歲,女性干部為55歲,女性工人為50歲。這是因?yàn)檫@些年齡是在中華人民共和國(guó)成立后不久確定的——1949年,中國(guó)預(yù)期壽命不到50歲,而現(xiàn)在已經(jīng)超過78歲。正如政府所暗示的那樣,這一退休年齡勢(shì)必會(huì)提高——這項(xiàng)措施將會(huì)提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)工時(shí)。
接下來,我們從基本參數(shù)轉(zhuǎn)向更精確的核算,其中不僅需要分析人口變化(用專業(yè)術(shù)語來說是勞動(dòng)工時(shí))導(dǎo)致的總工時(shí)/小時(shí)下降,而且需要分析教育、培訓(xùn)等(用專業(yè)術(shù)語來說是勞動(dòng)力質(zhì)量)導(dǎo)致的勞動(dòng)力價(jià)值提升。
以勞動(dòng)工時(shí)為例,世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的詳細(xì)增長(zhǎng)核算研究表明,自1978年中國(guó)啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革以來的整個(gè)時(shí)期,1.0%的中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)是由于勞動(dòng)力投入增加。但是,如圖6所示,由于中國(guó)1978—2022年的GDP年均增速為9.0%,這意味著11%的中國(guó)GDP增長(zhǎng)源于勞動(dòng)力投入增加,89%源于其他原因。
圖6
近10年來,中國(guó)年度工時(shí)下降導(dǎo)致的對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率年均下降0.26%,幾乎完全被高等教育、技能等導(dǎo)致的勞動(dòng)力價(jià)值提升對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率年均增長(zhǎng)0.24%所抵消。因此,在過去10年中,中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)有0.02%的微小下降壓力是由于勞動(dòng)力投入下降——基本上為零(見圖7)。
圖7
什么是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力?
因此,上述數(shù)據(jù)表明,幾乎所有的中國(guó)GDP增長(zhǎng)均源于資本投資和全要素生產(chǎn)率(TFP)提高,只有比率極低的中國(guó)GDP源于勞動(dòng)力投入(見圖8)。從2013—2022年的過去10年中,如果把小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字四舍五入取整,即89%的中國(guó)GDP增長(zhǎng)源于資本投入,12%源于全要素生產(chǎn)率,0%源于勞動(dòng)力投入。由于勞動(dòng)力投入在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起的作用如此之小,因此勞動(dòng)力投入沒有增長(zhǎng)或者可能略有萎縮,這一事實(shí)不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,其增長(zhǎng)放緩幅度與穆迪所聲稱的相去甚遠(yuǎn)。
圖8
概括來說,正如馬丁·沃爾夫所指出的,即使中國(guó)沒有采取任何應(yīng)對(duì)措施:“如果人均產(chǎn)出增長(zhǎng)足夠快,人均GDP增長(zhǎng)仍然可能相當(dāng)快?!贝送?,他還就當(dāng)前問題指出:“請(qǐng)注意,中國(guó)現(xiàn)在的問題是青年失業(yè)率較高……這表明對(duì)勞動(dòng)力需求太少,而不是那些可怕的勞動(dòng)力短缺?!?
鑒于勞動(dòng)力投入變化在中國(guó)GDP增長(zhǎng)中所起的作用相對(duì)較小,如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)要像穆迪預(yù)測(cè)的那樣放緩,那么這一定是由于其他因素造成的——投資、生產(chǎn)率或資本效率大幅下降。而在這些因素上,穆迪沒有提供任何證據(jù)來證明其對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)測(cè)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
昔日頂流基金經(jīng)理蔡嵩松行賄、受賄案已當(dāng)庭宣判
2024-05-08 22:54 -
王炸芯片,難再成蘋果救星
2024-05-08 18:18 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
ST陽光:控股股東涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會(huì)擬罰款2.32億元
2024-05-07 20:57 -
華為蘋果同日對(duì)決,背后還有中韓面板之爭(zhēng)
2024-05-07 17:23 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
歷史性一幕!iPhone在華市場(chǎng)份額跌出前五
2024-05-07 11:13 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
45億加碼“五五購(gòu)物節(jié)”,拼多多助力上海“拼”出精彩
2024-05-06 19:32 -
美國(guó)?Tiktok法案的起草人,引火燒身了
2024-05-06 18:47 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
舒適賽道紅利釋放,紅豆股份品牌轉(zhuǎn)型出成效
2024-05-06 13:33 -
“五一”近3億人次出游,較2019年同期增長(zhǎng)28.2%
2024-05-06 12:16 觀察者頭條 -
巴菲特股東大會(huì)要點(diǎn)來了!回應(yīng)減持蘋果、巨額現(xiàn)金儲(chǔ)備等
2024-05-05 08:28 -
武廣高鐵、滬杭客專等4條高鐵線漲價(jià),漲幅近20%
2024-05-04 14:13 高鐵世紀(jì) -
深圳將取消福田、南山之外區(qū)域住房限購(gòu)?深圳住建局回應(yīng)
2024-05-04 10:27 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
庫克涉華最新發(fā)聲
2024-05-04 10:14 跨國(guó)企業(yè)在中國(guó) -
20張營(yíng)業(yè)執(zhí)照只有3家實(shí)存?央媒:?jiǎn)栴}在下頭,根子在上頭
2024-05-03 11:21 基層治理 -
上海推出商品住房“以舊換新”活動(dòng)
2024-05-03 09:39 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
中俄東線天然氣管道最新進(jìn)展
2024-05-03 09:30 國(guó)企備忘錄 -
31省份“一季報(bào)”:蘇魯浙增速超6%,山西總量下滑
2024-05-02 21:39 宏觀經(jīng)濟(jì) -
美聯(lián)儲(chǔ)維持利率不變,納指兩連跌星巴克重挫
2024-05-02 07:42 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
南京公積金新政:包括宣城、馬鞍山在內(nèi)的南京都市圈9城互認(rèn)互貸
2024-05-01 19:50 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,也許藏著高官接連訪華的答案
2024-05-01 09:24
相關(guān)推薦 -
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 193以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去 評(píng)論 158最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐 評(píng)論 231“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評(píng)論 364最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
印外長(zhǎng)稱:中印邊境問題,達(dá)成協(xié)議
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠(chéng)實(shí)
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長(zhǎng)駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國(guó)榴蓮命運(yùn)”
-
最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐
-
“德國(guó)車企不應(yīng)害怕中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)椤?/a>
-
大選前美防長(zhǎng)再訪烏克蘭,但“估計(jì)只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非??春弥袊?guó)
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國(guó)家干過”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國(guó)故事,不是英國(guó)人視角”
-