-
羅思義:集體唱衰中國經(jīng)濟(jì)背后,什么是西方最危險(xiǎn)的武器?
最后更新: 2024-05-09 06:15:08預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)增速需要認(rèn)真對(duì)待的問題
如果沃爾夫和佩蒂斯以及其他提出類似論點(diǎn)的人想得到重視,他們就應(yīng)提供他們對(duì)中國ICOR的預(yù)測數(shù)字以及固定投資占GDP比重。但他們并未如此做,這表明:
(1)要么是考慮到國際比較,他們給出的數(shù)字不符合現(xiàn)實(shí);
(2)要么是他們的提議實(shí)際上會(huì)讓中國經(jīng)濟(jì)增速永久性大幅放緩。
同樣,對(duì)于那些主張大幅提高消費(fèi)占GDP比重,從而相應(yīng)減少投資占GDP比重的中國人來說,他們不應(yīng)該發(fā)表含糊的、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)觀點(diǎn),而應(yīng)該回答三個(gè)確切的問題:
(1)他們主張的固定投資占GDP比重應(yīng)是多少?
(2)他們預(yù)測的ICOR是多少?
(3)因此,他們預(yù)測的GDP增長率是多少?
那些不回答這些問題的人都難稱得上嚴(yán)謹(jǐn),他們只是沉溺于“嘴皮功夫”——用一種完全不靠譜的方式為經(jīng)濟(jì)政策建言——要么是沒有弄清楚自己所主張的政策的確切含義,要么是出于某種原因隱瞞了這些政策可能會(huì)帶來的后果。
總之,上述事實(shí)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系清楚地表明,中國大幅提高消費(fèi)占GDP比重,從而大幅降低固定投資占GDP比重的建議會(huì)產(chǎn)生什么后果。如果中國固定投資占GDP比重降低到所有發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的平均水平,或者降低到其他中等偏上收入經(jīng)濟(jì)體的水平,中國GDP增速當(dāng)然也會(huì)放緩至其他中等收入經(jīng)濟(jì)體水平。但在這種“經(jīng)濟(jì)自殺”的情況下,中國將無法躋身高收入經(jīng)濟(jì)體行列,將完全陷入馬丁·沃爾夫所說的處境:“中國GDP增速放緩至美國水平,從而陷入中等收入陷阱?!?
日本和德國的前車之鑒
最后,為什么有人要敦促中國采取大幅減緩本國經(jīng)濟(jì)增速、相當(dāng)于自殺的政策?
對(duì)于中國的西方敵人來說,希望中國采取這種政策的原因顯而易見。上文所述清楚地表明,反對(duì)中國實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的人是寄希望于減緩中國經(jīng)濟(jì)增速,從而阻止中國實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。從根本上降低投資占GDP比重是其具體的手段。
美國正是利用這種手段,在20世紀(jì)60年代和70年代成功地?fù)魯×烁偁帉?duì)手德國和日本。如圖14所示,這些經(jīng)濟(jì)體的固定投資總額從峰值水平大幅下降——德國固定投資總額占GDP比重從1964年的30.6%降至22.1%,日本固定投資總額占GDP比重則從1969年的40.4%降到6.2%。德國的固定投資總額占GDP比重降至接近美國的水平,略高于20%,日本與美國的固定投資總額占GDP比重的差距從19.2%的峰值降至僅4.2%(見圖14)。
圖14
如圖15所示,固定投資凈額占GDP比重下降幅度更大。(世界銀行只有1970年起的國際可比數(shù)據(jù)。)
圖15
1970年,日本固定投資凈額占GDP比重為21.7%,德國為16.6%,美國為8.4%。正如本文開頭所指出的,投資與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系反映為何德國和日本當(dāng)時(shí)的GDP增速遠(yuǎn)快于美國——得益于資本存量增加,德國的固定投資凈額占GDP比重高出美國8.2%,日本的則高出美國13.3%。世界銀行發(fā)布的最新國際可比數(shù)據(jù)顯示,截至2021年,美國固定投資凈額占GDP比重實(shí)際上高于德國和日本,其GDP年增長率也是如此。1970年至2021年,美國的固定投資凈額占GDP比重下降4.3%——從8.4%降至4.1%,德國的固定投資凈額占GDP比重下降14.8%——從16.6%降至1.8%,日本的固定投資凈額占GDP比重則降幅驚人——從21.7%降至-0.2%。到2021年,日本固定資本形成凈額為負(fù)。也即是說,日本資本存量實(shí)際上正在下降。
不可避免的是,鑒于上述分析的固定投資與經(jīng)濟(jì)增長之間的必要關(guān)系以及這些趨勢,德國和日本的經(jīng)濟(jì)增速急劇放緩。因此,正如本文開頭所分析的那樣,美國的競爭地位之所以得到恢復(fù),并不是因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)加速,而是因?yàn)榈聡腿毡镜慕?jīng)濟(jì)增速因固定投資水平急劇下降而急劇放緩。
西方被傲慢蒙蔽了眼睛
除了美國蓄意制定減緩中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的政策外,關(guān)于中國應(yīng)將固定投資水平大幅降低至西方水平的說法也被西方的傲慢所掩蓋。由于這種傲慢,許多西方經(jīng)濟(jì)作者只能想象西方經(jīng)濟(jì)優(yōu)于中國。因此,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與西方資本主義經(jīng)濟(jì)體不同時(shí),他們就會(huì)得出結(jié)論,之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況,唯一的原因是他們自認(rèn)為中國低西方一等——盡管事實(shí)上中國的經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于西方!
傲慢使他們看不到顯而易見的實(shí)證結(jié)論:如果中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于西方國家,那是因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政策具有優(yōu)越性。因?yàn)橹袊诔轿鞣絿?,如果這些西方作者能夠打破他們的傲慢,他們會(huì)看到唯一合乎邏輯的結(jié)論是,客觀上應(yīng)督促西方國家靠攏中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而不是相反。
事實(shí)上,在某些特定領(lǐng)域,中國成功的壓力實(shí)際上正在迫使西方國家向中國靠攏。例如,拜登政府通過《通脹削減法案》等措施,放棄了對(duì)美國新自由主義的經(jīng)濟(jì)思想的放任態(tài)度,向中國的產(chǎn)業(yè)政策靠攏。正如英國《金融時(shí)報(bào)》最近承認(rèn)的那樣:“中國清潔技術(shù)公司真正讓西方感到震驚的是,它們的技術(shù)往往優(yōu)于美國和其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體?!薄督鹑跁r(shí)報(bào)》還引用曾任中國歐盟商會(huì)主席,現(xiàn)為該會(huì)名譽(yù)會(huì)長的伍德克(J?rg Wuttke)的產(chǎn)業(yè)政策觀點(diǎn):“‘在10年或20年前的歐洲和美國,他們認(rèn)為如果我們與中國打交道,中國會(huì)變得更像我們。但中國實(shí)際上讓我們變得更像他們?!?
西藏才朋光伏電站(圖片來源:新華社)
但是,如果從總體上客觀地承認(rèn)世界經(jīng)濟(jì)增長背后的真相將摧毀西方的傲慢,這些經(jīng)濟(jì)作者無法做到這一點(diǎn),反而發(fā)明了經(jīng)濟(jì)“假新聞”。
舉一個(gè)典型的例子,佩蒂斯指出,中國應(yīng)向發(fā)展中(的資本主義)經(jīng)濟(jì)體的更“正?!钡慕Y(jié)構(gòu)靠攏。佩蒂斯聲稱,如果不提高消費(fèi)占GDP比重,從而降低投資水平:“消費(fèi)將不可能在推動(dòng)中國下一階段的增長中發(fā)揮更正常的作用?!?但是,正如上文分析所示,事實(shí)表明,截至2022年的過去10年,中國若真成為“正?!钡奈鞣桨l(fā)展中經(jīng)濟(jì)體將是一場災(zāi)難。根據(jù)最新的全球綜合數(shù)據(jù),發(fā)展中國家GDP增長中位數(shù)僅為2.8%,消費(fèi)增長中位數(shù)為3.0%,而中國的GDP年均增速為6.2%,消費(fèi)增速為6.4%。中國為何會(huì)希望成為一個(gè)“正?!钡?,即西方構(gòu)想的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體——這意味著巨大的倒退。
同樣,高盛認(rèn)為,中國之所以會(huì)以這種經(jīng)濟(jì)自殺的方式削減投資,是因?yàn)椤爸械绕鲜杖虢?jīng)濟(jì)體固定投資占GDP比重高達(dá)34%”,在中國的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和西方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間尋找差異,只能傲慢地認(rèn)為是中國錯(cuò)了,盡管事實(shí)上中國的經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方經(jīng)濟(jì)體,高盛卻不合邏輯地說中國應(yīng)該調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
當(dāng)然,中國的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同于其他西方資本主義經(jīng)濟(jì)體,因?yàn)橹袊侨蚪?jīng)濟(jì)增長的領(lǐng)導(dǎo)者。如果中國沒有不同,它就不會(huì)成為領(lǐng)導(dǎo)者——其他經(jīng)濟(jì)體要想取得成功,需要的是它們變得更像中國,而不是中國變得更像其他發(fā)展速度較慢的它們。
作個(gè)比較。假設(shè)高盛對(duì)某個(gè)行業(yè)的客戶表示:“有一家公司的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他公司。因此,你不應(yīng)該模仿、學(xué)習(xí)或變得更像最成功的公司,你應(yīng)該變得更像不太成功的公司。”相信任何客戶都會(huì)嘲笑這樣的建議,然后立刻取消與高盛的合同。但這正是高盛對(duì)各國的建議:不是其他發(fā)展中國家應(yīng)該向更成功的國家中國學(xué)習(xí)并向其結(jié)構(gòu)靠攏,而是說中國應(yīng)該變得更像那些不太成功的國家!
當(dāng)評(píng)估世界經(jīng)濟(jì)增長事實(shí)時(shí),這種情況尤為明顯,這就是為什么西方報(bào)道不得不炮制“假新聞”,捏造事實(shí)。一如往常,如果一個(gè)理論和現(xiàn)實(shí)世界不一致,那么只能二選一。第一是放棄理論,第二是拋棄現(xiàn)實(shí)世界。由于傲慢或其他一些因素,這些西方報(bào)道無法放棄他們的理論,即他們自認(rèn)為高人一等,因此他們被迫熱度現(xiàn)實(shí)世界——發(fā)明與現(xiàn)實(shí)相反的說法。因此,西方報(bào)道中炮制“假新聞”并非偶然,這是為了防止真正的事實(shí)刺破他們傲慢的意識(shí)形態(tài)泡沫。
中國的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)掌握在自己手中
但是,如果說美國攻擊中國的原因顯而易見,為什么部分中國媒體會(huì)附和美國的說法,從而客觀上幫助美國對(duì)付中國?
第一個(gè)原因是純粹的混淆概念。令人遺憾的是,反馬克思主義的“西方”經(jīng)濟(jì)學(xué)的錯(cuò)誤理論不斷出現(xiàn)在部分中國媒體上——本文作者和其他人就此寫了諸多文章。雖然習(xí)近平指出:“我們政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本只能是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),而不能是別的什么經(jīng)濟(jì)理論。10”,但部分中國媒體的部分人仍然在宣傳西方經(jīng)濟(jì)學(xué),反對(duì)馬克思主義。
其次,美國希望那些中國人支持西方,希望看到中國特色社會(huì)主義的終結(jié)。美國可作如是想是因?yàn)樵谔K聯(lián),盡管俄羅斯在社會(huì)主義被摧毀后遭受了國家災(zāi)難,但一些成為寡頭的個(gè)別人卻從這一過程中一夜暴富。因此,美國希望中國也存在這樣的勢力。
第三,美國寄希望于在國際社會(huì)大肆傳播假新聞,令部分中國人不能客觀地看待中國經(jīng)濟(jì)中存在的真正問題。上面所寫的一切,并不意味著中國經(jīng)濟(jì)中沒有真正的問題需要處理——正如中國自身也曾提到過。其中一些最重要的問題——例如民營投資水平低、股市問題、青年失業(yè)——在筆者最近的文章中進(jìn)行了分析,比如《比較中國經(jīng)濟(jì),某些人是如何做到“謠謠領(lǐng)先”的?》
系統(tǒng)的國際比較清楚地表明,任何客觀和平衡地評(píng)估都反映,盡管存在這些真正的問題,但中國經(jīng)濟(jì)增速仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超所有其他經(jīng)濟(jì)體,尤其是西方經(jīng)濟(jì)體。因此,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的任何客觀評(píng)估都必須始于這一事實(shí)——這就是為什么美國如此熱衷于炮制“假新聞”來掩蓋這一現(xiàn)實(shí)。
第四,正如中國媒體廣泛報(bào)道的那樣,美國試圖利用部分中國人面對(duì)西方時(shí)缺乏“自信”和盲目欽佩西方的現(xiàn)象。令人遺憾的是,這種現(xiàn)象在中國的一些媒體圈子中存在。這種缺乏自信是已經(jīng)分析過的西方傲慢的另一面。美國注意到中國的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與西方不同,而非承認(rèn)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快于西方,是希望于誘導(dǎo)部分中國人認(rèn)為,因?yàn)橹袊c西方不同,所以中國錯(cuò)了——即系統(tǒng)地利用部分中國人缺乏自信的現(xiàn)象。當(dāng)然,中國共產(chǎn)黨的政策并沒有因此而受到波及。正如習(xí)近平所說:“中國為世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇。11” 但美國注意到,部分中國媒體表達(dá)了這種情緒,因此它希望利用這種情緒損害中國。
最后一點(diǎn)將我們帶回到?jīng)Q定性的問題上來——從中國以外的地方完全有可能看到美國試圖做什么——美國試圖通過大幅降低投資水平來減緩中國經(jīng)濟(jì)增速,也就是說,美國想以擊敗日本、德國和亞洲四小龍的方式大幅減緩中國經(jīng)濟(jì)增速。則是除了摧毀社會(huì)主義制度(這一條已不在議程之上)之外,這是對(duì)中國最危險(xiǎn)的攻擊——中國經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)其增長的目標(biāo)。
最重要的一點(diǎn)是,與日本、德國和亞洲四小龍不同,美國沒有辦法迫使中國走這條路——無法謀殺中國。相反,美國不得不利用上述所有論點(diǎn)來試圖誘導(dǎo)中國在經(jīng)濟(jì)上自殺。這一問題的結(jié)果攸關(guān)其他國家的利益,因?yàn)樵谌蚧氖澜缃?jīng)濟(jì)體系中,中國的良好增長表現(xiàn)有助于其他經(jīng)濟(jì)體。但只有中國人民,沒有其他人,有權(quán)決定中國人自己的命運(yùn)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
昔日頂流基金經(jīng)理蔡嵩松行賄、受賄案已當(dāng)庭宣判
2024-05-08 22:54 -
王炸芯片,難再成蘋果救星
2024-05-08 18:18 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
ST陽光:控股股東涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會(huì)擬罰款2.32億元
2024-05-07 20:57 -
華為蘋果同日對(duì)決,背后還有中韓面板之爭
2024-05-07 17:23 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
歷史性一幕!iPhone在華市場份額跌出前五
2024-05-07 11:13 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
45億加碼“五五購物節(jié)”,拼多多助力上?!捌础背鼍?/a>
2024-05-06 19:32 -
美國?Tiktok法案的起草人,引火燒身了
2024-05-06 18:47 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
舒適賽道紅利釋放,紅豆股份品牌轉(zhuǎn)型出成效
2024-05-06 13:33 -
“五一”近3億人次出游,較2019年同期增長28.2%
2024-05-06 12:16 觀察者頭條 -
巴菲特股東大會(huì)要點(diǎn)來了!回應(yīng)減持蘋果、巨額現(xiàn)金儲(chǔ)備等
2024-05-05 08:28 -
武廣高鐵、滬杭客專等4條高鐵線漲價(jià),漲幅近20%
2024-05-04 14:13 高鐵世紀(jì) -
深圳將取消福田、南山之外區(qū)域住房限購?深圳住建局回應(yīng)
2024-05-04 10:27 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
庫克涉華最新發(fā)聲
2024-05-04 10:14 跨國企業(yè)在中國 -
20張營業(yè)執(zhí)照只有3家實(shí)存?央媒:問題在下頭,根子在上頭
2024-05-03 11:21 基層治理 -
上海推出商品住房“以舊換新”活動(dòng)
2024-05-03 09:39 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
中俄東線天然氣管道最新進(jìn)展
2024-05-03 09:30 國企備忘錄 -
31省份“一季報(bào)”:蘇魯浙增速超6%,山西總量下滑
2024-05-02 21:39 宏觀經(jīng)濟(jì) -
美聯(lián)儲(chǔ)維持利率不變,納指兩連跌星巴克重挫
2024-05-02 07:42 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
南京公積金新政:包括宣城、馬鞍山在內(nèi)的南京都市圈9城互認(rèn)互貸
2024-05-01 19:50 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,也許藏著高官接連訪華的答案
2024-05-01 09:24
相關(guān)推薦 -
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 244以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去 評(píng)論 175最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢贊成入歐 評(píng)論 242“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評(píng)論 371最新聞 Hot
-
“中國引領(lǐng),金磚國家在這方面將追平歐盟和G7”
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
“蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國才意識(shí)到科技競爭要靠政府”
-
“中國正超越歐洲,成最大買家”
-
武契奇:只有普京懂我,他還跟我說了這句話
-
印外長稱:中印邊境問題,達(dá)成協(xié)議
-
“若中國大陸武統(tǒng),全美國科技行業(yè)恐任其擺布”
-
以軍士兵自殺后被指“生前是殺人犯”,親屬喊冤:他心地善良
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠實(shí)
-
困于繁文縟節(jié),歐洲臨床試驗(yàn)落后中國
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國榴蓮命運(yùn)”
-